-
Innlegg
5 134 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Colin.
-
Haha. 😂👌
- 935 svar
-
- 2
-
-
Stønaden reduseres for hver dag som går under sosialistisk styre gjennom kronesvekkelsen. Men det må man ha minimum 110 i IQ for å kunne ta innover seg virker det som.
-
Jeg håper de som leser på dette forumet og disse trådene som omhandler valget, får med seg hva de venstresosialistiske populistene faktisk skriver. Kjære deg som sitter der med drita dårlig økonomi pga kronepolitikken, du skal høre at du slett ikke har det så værst, der du må snu på hver krone for å få det til å gå rundt. Du har det fint tross alt, ingenting var annerledes før mtp økonomisk vekst sies det. Hurr durr. Å forsyne andre land med strøm skulle bare mangle, hurr durr. Åja, boligmangelen, pytt pytt. No stress, dere får gjøre som før i tiden, leve sammen med flere generasjoner i samme hus. Det viktigste med dette valget, er jo tross alt å sikre at de rike ikke blir rikere, ikke at fattige ikke blir fattige. Hurr durr. Kjære vanlige folk, du som ikke kjenner deg igjen i sosialistenes malerverk, i dette valget må det en radikal endring til for å se forskjell. La din stemme gå til et friskt pust, noen som ikke har fått sjansen før. Det er mitt forslag. Stem nytt, følg hjertet. Et demokrati handler om å gi sjansen til nye om man er misfornøyd med utviklingen. Å stemme på de samme som gang på gang har feilet, tilsier at man er fornøyd med staus quo. Er du fornøyd, eller er du drita lei av å se alle andre prioriteres? Hva er oljefondet nå? Og folk har så vidt råd til mat. Å herliga London, syke greier!
-
Jepp, de holder seg til de etablerte, for så å klage over hvor dyrt alt er. Hopp hopp sa dem. Hvor høyt svarte de tilbake. 😆
-
Viktig å velge riktig mens man har dating-makten på sin side. Når dating-makten svinner hen, så ender mange opp med å kritisere andre som tar bedre valg fordi "aldersforskjell" f.eks eller andre grunner fordi de selv er bitre. Kjærligheten kan visstnok bare oppstå blant jevnaldrende ifølge dem, men det er bare en coping-mekanisme for de som tok feile valg gang på gang mens de hadde dating-makten på sin side. Velger man en partner med riktige verdier, så trenger man ikke bekymre seg over de argumentene du bringer opp, TS. Det vet alle. Dessverre har man i dagens kultur blitt opplært til at det er normalt og kult å ha seg med hverandre før man lover troskap. En kjempe fin deal for eliten det.
- 29 svar
-
- 2
-
-
Hvis man ikke ønsker å få det verre økonomisk, så stemmer man ihvertfall ikke på de samme som har styrt de siste 5 årene. Det burde jo si seg selv. Jeg måtte snakke med sosionomene da sosialistene regjerte forrige gang. Og som freedomseeker, så ble jeg også vurdert av en lege som jeg aldri fikk ha kontakt med. Hvor sykt er ikke det? De belærende kommentarene ifra sosionomene som jeg måtte takle sitter godt festet i hukommelsen den dag i dag. Uretten ved at jeg ikke fikk ung ufør tillegget, har ingenting å gjøre med de jeg har tenkt å stemme på nå. Langt derifra.
- 935 svar
-
- 5
-
-
Retrokafeen – for oss som syns spill var bedre før
Colin. svarte på :utakt sitt emne i Generell spilldiskusjon
Savner New World Computing. 😔 Laget noen av de beste spill-minnene for meg. -
Hva er absurd med det? Du lever i fantasien om at fattige får det bedre om sosialistene vinner valget. Ingenting tilsier det, heller motsatt. Jeg vil uansett klare meg fordi jeg har kommet meg inn på boligmarkedet allerede. Andre uføre og unge fattige kan nok se langt etter det med tanke på at det ikke bygges nok nye boliger i tilstrekkelig grad og singel-tilværelsen øker og øker pga den feministiske kulturen, som gjør at bolig-prisene stiger og stiger i kombinasjon med en drita dårlig kronekurs. Og når man heller ikke føder nok nye borgere, så må man ha lønnstakere ifra utlandet, som igjen trenger bolig, som igjen fører til press på de få boligene som er tilgjengelig. Så lykke til til de det gjelder som tror noe endres med sosialistisk styre. De som stemmer på dem er med andre ord meget fornøyd med status quo.
- 935 svar
-
- 3
-
-
-
Forstår du ikke? Om det blir minimale økte egenandeler eller minimale reduserte ytelser, som bare er en påstand på nåværende tidspunkt, så vil det være å foretrekke selv som ufør dersom kronen blir bedre og investeringer skjer i Norge, fordi da vil kronen rekke lengre. Da vil man totalt sett sitte igjen med mer av sine egne penger! Og uføre blir totalt sett rikere! Må bli slutt på denne misunnelsespolitikken som de venstre står for.. Jeg gikk uten inntekt i et halvt år urettsmessig, da venstrefolka regjerte. Så hva er poenget ditt?
- 935 svar
-
- 3
-
-
-
Alt henger sammen med kronekursen og investorer som pdd ikke ønsker å investere i Norge i like stor grad. Hvis krona blir sterkere er det naturlig å tro at man ville fått mer for pengene sine. Men greit, du har bestemt deg for at status quo er godt nok, så da får du bare stemme på de som styrer nå.
- 935 svar
-
- 4
-
-
Helt enig med deg i dette. 👍
- 935 svar
-
- 2
-
-
Poenget mitt er nettopp det at om man f.eks får 700kr mer i året, så betyr det absolutt null i den store sammenhengen om alt blir dyrere av matvarer og strøm-kostnader, som vi nå virkelig har fått oppleve de siste 5 årene. Ingen kommer til å kutte i trygden heller, det er bare fjas å si. Og nei, jeg har ingen uføreforsikring og jeg har minstetrygd, men jeg evner å forstå at om det blir nye 4 år med sosialistene, så vil det ikke bli billigere ihvertfall. Men jeg tenker absolutt på de som ikke har så mye å rutte med, og derfor ber jeg alle om å stemme nytt. Om de rike blir rikere, fint for dem! Det viktigste er at alle får det bedre!
- 935 svar
-
- 4
-
-
-
Det er slik det har vært etter min erfaring, fordi sosionomene elsker å bruke "skjønn" til å vurdere alvorlighetsgraden. Uføretidspunktet mitt var ved 19 år. Helt greit at du spør. Sak innledet ved 18-års alder pga kronisk fysisk skade. Aldri hatt inntektsgivende inntekt og kronisk påvirket av skade i dagliglivet. Eneste de repeterer er "ikke alvorlig nok." Har ikke råd til å ta det til retten når fri rettshjelp ikke kan garanteres i mitt tilfelle.
-
Det viktigste er ikke noen få usle hundrelapper i pluss eller minus på ytelsen! Det viktigste er jo å håndtere inflasjonen, gjøre kronen sterkere slik at våres uføre-penger faktisk strekker lengre og slik at vi fint kan betale medisinene våres selv. Jo blåere jo bedre. Forrige borgerlige regjering var langt ifra borgerlig nok, så var ikke mye å rope hurra for da heller. FRP må bli store nok denne gangen og få med seg partier til høyre for dem selv, om man skal ha et reelt håp om forandring.
- 935 svar
-
- 1
-
-
Du sier du bryr deg om din søster med ufør, for så å si du kommer til å stemme på MDG. Are you having a laugh? Du vet at å stemme sosialistisk helt sikkert gjør at de rike får mindre, men det får jammen meg vi uføre også i form av idiotiske skatter, drita dårlig krone (inflasjon), mat-vare priser og strømpriser.. seriøst... Og for å ikke snakke om bolig-mangelen som ikke kommer til å bli bedre med sosialistisk styre. Well well, nice for oss som i det minste har kommet oss inn på boligmarkedet. 😂
- 935 svar
-
- 2
-
-
Jepp. Har prøvd det meste. 🙂 Hatt advokat og alt som kan tenkes. Siste valg er å ta det til retten, men fri rettshjelp kunne ikke garanteres, så da har jeg bare innfunnet meg med å akseptere situasjonen som den er. Å kjempe mot systemet er en ekstra byrde på toppen av alt det andre som man må håndtere i livet.
- 111 svar
-
- 1
-
-
Ja, det vet jeg, at de som behandler det er langt borte. Men det forandrer ikke faktum at om man møter på de som ikke ønsker å hjelpe deg lokalt, så vil også det vise seg igjen senere når konklusjonen skal tas. Derfor vil jeg aldri få ung ufør-tillegget, fordi dokumentene som førte til 60%, fortsatt ligger som en fasit i bunn... selv om jeg oppfyller absolutt alle vilkår til ung ufør tillegget. Mann på annet kontor hjalp meg til å få 100% 🤷♂️
- 111 svar
-
- 2
-
-
Hehe, det er det de liker å fortelle brukerne sine. Tror du ikke dokumentene de former etter sitt narrativ over år og dag, har noen innvirkning på slutt-utfallet? Selvfølgelig har det det.
-
Jepp, det er slik det er. Forskjellige regler etter hvor man befinner seg og hvem man må forholde seg til. Fikk 60% uføregrad av kvinnene, skiftet kontor å møtte på en sympatisk mann, da ordnet 100% eren seg. Helt absurd system.
- 111 svar
-
- 1
-
-
Du skrev du hadde ca 24k i måneden. Jeg har ca. 23k, og jeg får tillegg på rundt 2k fordi jeg er bor alene. Hvis du da ikke allerede har ung-ufør tillegget, så må det bety at du også bor alene? For da vil det gi mening. Jeg får heller ikke bostøtte lenger og har det som regnes som minstetrygd da jeg ikke har hatt anledning til å opptjene pensjonspoeng igjennom arbeidsivet, allikevel får jeg ikke ung ufør tillegget pga de som behandlet saken min. Men uansett honnør til deg som har tatt smarte valg mht økonomi. Selv sitter jeg også med bolig og liknende regnestykke som deg.
-
Et tillegg på flere tusen ekstra i måneden som sosionomene gir til de de har sympati med.
-
God politikk vil å være å gjøre alt man kan for å snu om på en kultur som legger til rette for lave fødselstall. Å gjøre husmor-tilværelsen til et yrke med opptjening av pensjonspoeng og snakke opp det å ha egen familie ville vært første steg.
-
Kvinne med ung-ufør tillegg regner jeg med?
- 111 svar
-
- 1
-
-
Virkelig en trist utvikling når man så på debatten i går. Virkelig virkelig trist, må være en av de verste debattene jeg noensinne har sett. Og de der politiker-duellene var jo de største tidssløseriene man kunne seg som gav null mening. Var jo bare en slags kamerraderi-klapp-kyss-og-klem mellom like partier. Uff... dette befestet bare mitt valg om at en stemme til de etablerte, er en stemme til status quo, med unntak av FRP som kan gjøre en forskjell om de blir store nok. Å se de der partiene rødt og MDG mens man ikke inviterer verken ND, Konservativt eller INP, bare tragisk av NRK.
-
Man kunne hatt noe som var bedre. Noe som var mer rettferdig for alle. At enkelte alvorlig syke får ung-ufør tillegget, mens andre ikke, er helt bak mål og en stor skam. Dette er et av verdens rikeste land, og vi borgere skal vel kunne forvente en viss standard? Når man ser mye går i negativ retning, hvorfor skal man være passive og stemme på de samme partiene som viderefører en politikk som ikke gjør nok for å snu trendene, det klarer jeg ikke å forstå. Men som sagt, stemmer man sosialistisk, så trenger man heller ikke klage etter min mening.
