wampster

Jeg er tydeligvis mer informert om hva ICE kan og ikke kan gjøre enn deg ettersom jeg skjønner at det er to vidt forskjellige instanser.

Og? Sivile i USA blir også skutt av politiet over "ingenting" ? Poenget ditt er? edit: Skal vi komme med linker til der politiet gjør grovt ulovlige ting og skyter folk/dyr etc? OKay, hvor mange trenger du/ønsker du? edit: Hva er det neste, at en ikke skal kunne forvente at soldater klarer å avgjøre hva/hvem fiender er og bare begynner å skyte på alt og alle for å være på den sikre siden?

POLITI og ICE er ikke sammenlignbart. Så med denne nye informasjonen kan du starte forfra?

1. Det er jo slettes ingen sivile som blir skutt over ingenting i det landet der. Det ser vi jo bare av denne hendelsen. Sivile i USA er sjelden/aldri i konfrontasjoner med politi (noe ICE ikke er btw) der politiet gjør ulovlige ting 2. Nei sier du det.. Men likevel er man (du) her og argumenterer FØR man er klar over viktig fakta (at de IKKE har politimyndighet er etter min mening relativt viktig) 3. Diskuterer/kommenterer vi en "vanlig" situasjon her? Eller denne spesifikke situasjonen?

Nå var vel dette hverken en trafikkstopp eller politi.. Så hvilken relevans har dette?

For en nepe. "Velger Grønland sterkere bånd til USA, velger de en tryggere verden" når det eneste landet som har truet med å angripe dem de siste 80 årene er USA....

"I single handedly ENDED 8 WARS" 🤣 🤣

Ja, og alle vet jo hva lovnadene/ordet til Trump er verdt så alle med IQ under 70 kommer til å hoppe på den muligheten om den byr seg.

Dette er sjokkerende for: Takk Støre / AP / SV 💙 edit: Men de skal bygge 130.000 nye boliger innen 2030 da. Det blir nok en like stor suksess som da MDG lovet å plante 100.000 nye trær i hovedstaden... (Link)

Du mener Trump har større sjanse for å beholde makten med å gå til fullskala krig mot allierte land/et helt alliert kontinent? Jeg klarer heller ikke helt skjønne hva USA skal gjøre dersom de blir fortalt at om de bare utfører det minste militære fremstøt på/om Grønland vil det være en krigserklæring mot Danmark, og dermed også EU og Nato. Som sagt før, de har jo faen meg allerede baser og militære der og har blitt tilbudt å ha så mange militære der og så mange baser der som de bare ønsker på Dansk/Grønlandsk jord. Personlig synes jeg det er en tragedie at vi ikke har en Statsminister i det landet her som har gått ut og sagt at Norge støtter våre naboer Danmark 100% mtp Grønland. edit: Han spiller ikke høyt fordi han kan, han spiller høyt fordi vi lar ham. Kortene han har på hånda er ræva og ingen har lyst til å påpeke til ham enda dessverre. Håper snart det er noen som tar litt ansvar.

Ok, da er vi bare 100% uenige i hva Europa/EU/Nato er kapable til samlet. Og vær du sikker på at hvis USA går til krig mot EU/Europa/Nato så står vi samlet. Og vær du også sikker på at det i USA vil det være en sinnssyk splittelse/uenighet/motvilje mot å sende tusenvis av amerikanske liv til kjøttkverna over et område de føkkings allerede disponerer.

🤣🤣 Du tror ikke virkelig at USA kan hamle opp med Frankrike/Tyskland/Polen/England/Skandinavia/Spania/Ungarn/Finland/Nato/EU/etc sitt militære I EUROPA ? Med mindre du tror at USA aktivt skal begynne å bombe og gå til krig mot hele Europa/EU/Nato over et område de har hatt/har og er tilbudt å ha så mange tropper og baser de bare ønsker på? Det beste alternativet er å si til ham i klartekst at begivenhet A (noen som helst innblanding/maktbruk i/på/mot Grønland) vil utløse begivenhet B (forsvar av nevnte område med absolutt ALT tilgjengelig). Eneste måten å stoppe en bølle på er å stå opp mot den/dem, ikke slik du foreslår løpe vekk med halen mellom bena og ynke seg og håpe/tro at det gir seg. Noe det aldri gjør med mindre noen reiser seg. edit: I mitt hode finnes det kun et alternativ, og det er å på en så hyggelig og bestemt måte be Trump legge saken død etter å ha forklart ham i klartekst, gjerne offentlig, hva konsekvensene vil være.

Mener du et samlet Europa/Nato er fritt vilt? Mot et Russland som ikke kommer seg inn i Ukraina uten enorme tap engang? Hva mener DU USA skal gjøre dersom Danmark/EU/NATO setter ned foten ang Grønland? Mener du seriøst at USA da hadde gått til militært angrep på en alliert stat over et område DE ALLEREDE KAN UTPLASSERE TROPPER OG HAR TROPPER PÅ? Får være måte på...

Funket jo veldig bra for, hva var det, 80ish år siden når Tyskland marsjerte inn i et visst land og folk ikke gjorde noe til å begynne med... Hvorfor ikke prøve igjen? Glimrende ide ! Har du flere?

Hahaha for et NEK. Bytte bort Grønland mot beskyttelse fra USA som alle har sett at ikke er verdt noe. For et unikum av en masterstudent.

Ok. Vi er bare uenige hvor vi er på vei og hva fremtiden bringer. Ingen har en spåkule. Fakta p.d.d. er at borgerlønn de stedene det er prøvd har vært en total fiasko. Så får vi se om det forandrer seg om 30-50 år dersom det du mener inntreffer.

Utdyp gjerne hva du mener med "ferdig" ?

Hvor er det kompetanse og kunnskap ikke lenger er nødvendig/ettertraktet i dagens samfunn og har blitt utkonkurrert? Ang selvkjørende.. Det er om lag 1.600.000.000 biler btw. Så det er vel som du sier, straks er man utkonkurrert.

Teknologiske fremskritt har forandret samfunnet gjennom hele vår historie. Når et fremskritt/syvmilsteg blir tatt så er det andre "ting" som må gjøres. Men selvfølgelig akkurat dette "fremskrittet" (AI og slikt) kommer til å være heeeelt annerledes og føre til at borgerlønn vil være en god ide. Basert på alle "hvis og dersom at". Yessir Angående det første punktet ditt har jeg hørt/lest at dette er nært forestående i 10 år nå. Aaaany day now i guess? Å kalle det du skriver for planlegging er å ta veldig hardt i.. Hva med at vi forholder oss til fakta (nåtiden/nær fremtid) istedenfor en fiktiv/tenkt mulig fremtid?

Hvorfor må alle ville akkurat det samme? Poenget er hvis alle får like mye så vil de ekstra pengene reelt sett ha null verdi. Uansett hva du vil. Lønn (uten borger) gir deg også frihet til å velge selv hva du vil gjøre/prioritere.. Det eneste borger-delen tilfører er at folk kan slappe av/ikke gjøre noe. Det er prøvd før, sist i Finland. Det fungerer ikke. Man kan fint legge noe som aldri har fungert og aldri kommer til å fungere på hylla uten å være redd for at man/samfunnet går glipp av noe. Ut over det er innlegget ditt fylt med utrolig mange hvis/dersom at/men/kanskje/muligens.

Kort sagt. Får alle penger kan likesågodt ingen få penger. Da har de 0 verdi. Nei tenker man kan legge borgerlønn ideologien på hylla sammen med kommunismen og heller bruke tiden på noe som kanskje kan fungere

Hvilke regelmessige bombinger er det du snakker om? Du protesterte mye mot Libya bombingen i regi av FN, men synes det å bombe Venezuela (i regi av Trump alene) var/er greit? Hva er forskjellen i dine øyne? Er det noen andre land/steder du selv mener det er greit å bombe per dags dato?

Hvis faren din oppførte seg som Trump skjønner jeg godt at du har de holdningene du har.... Jeg snakker om den europeiske standarden som inkluderer demokrati, ikke åpenlys korrupsjon av statsledere, ikke grunnlovsstridige handlinger av statsledere på ukentlig basis, ikke å true allierte med muligheter for invasjon/krig, et fungerende helsevesen, et fungerende utdanningssystem, et fungerende forsikrings system som gjør at man ikke må betale en halv mill i året for å forsikre en enkel bolig, ikke et system der de rikeste kan betale seg vekk fra handlinger som drap/promillekjøring, et system der ikke alle kan løpe rundt med halv automat våpen, et system der det ikke er skole skytinger ukentlig uten at noe blir forandret på årtier... Jeg kunne fortsatt i en evighet nesten, men er litt interessert i å høre hvilken/hvilke standarder du snakker om? Hvem er det som legger seg ned og gråter egentlig?

Dette må være årets hittil mest absurde innlegg.

1, De fleste oppegående ser at Trump er en stor (den største?) faren i Verden p.d.d. 2, Hva med at USA rydder opp i samfunnet sitt først, så kanskje de kommer opp på Europeisk standard om 10-20 år... 3, Hvorfor stoppe med Grønland? Hva med Island, Svalbard, Skandinavia....? Du snakker om en mann som ikke har klart å bygge ferdig en mur en gang.. Selv om Mexico skulle betale for den