FrihetensRegn

Svært få i Norge visste hvem CK var, så det er ikke så overaskende at det ikke møtte opp flere en et par hundre. Han var først og fremst opptatt av amerikansk politikk og hans desidert største følgerskare var konservative amerikanere. At mer enn et dusin personer møtte opp i Norge på en slik markering er svært gledelig. Yngre personer er mye bedre på å skildre falsk fra ekte, spesielt når det kommer til AI, enn eldre. Og hva som er ekte og hva som er falskt er det ingen eksakt fasit på. Jeg har helt siden pandemien begynte påstått at Covid viruset kom fra Kina og at det kom fra en lab. Dette ble kalt for en konspirasjonsteori og falske nyheter. Nå viser det seg at det er sant, og at vestlig etterretning blant annet i USA og Tyskland har visst dette lenge. George Floyd døde av flere årsaker, blant annet fentanyl og hjertestans.

Det er flott å se! <3 Jeg hadde egentlig ikke troen på at flere enn et par dusin skulle møte opp, så det er jo ganske fint. I Arizona er det ventet flere titalls tusen, kanskje 100 000 som møter opp for søndagens samling. Forhåpentligvis en fredelig markering, i motsetning da George Floyd markeringer resulterte i kaos.

Flott å høre at han blir mer populær! Jo flere som får høre navnet hans, både positivt og negativt, jo bedre er det. Da blir han googlet og hans meninger og videoer der han oppfordrer til dialog og debatt blir sett enda mer. Tenk på alle de millionene i Europa som aldri har hørt om CK før september 2025 som nå blir inspirert

Det har vært interessant å observere hvor mange unge, spesielt unge menn, som har vist interesse for Charlie Kirk etter at han ble drept, der flere før ikke visste hvem han var. Jeg har observert tenåringer stå gatelangs og snakke om Charlie Kirk, og det høres alltid positivt ut det de har å si. Jeg tror volden til venstreekstremisme/transekstremisme vil føre til at flere får opp øynene for konservative verdier, som ikke har vært særlig mainstream i Europa i etterkrigstiden. Ved hjelp av sosiale medier mister også tradisjonelle media som radio, tv og avispapir meningsmonopolet i samfunnet. I Norge vil NRK, TV2, VG og Aftenposten miste mer og mer oppmerksomhetsandeler til internett. I Tyskland er AfD på fremgang, i Frankrike Rassemblement national og i Storbritannia, Reform. Folk ser at de ikke får det bedre ved å stemme de samme, gamle partiene som ofte er et arbeiderparti med støttepartier eller et sentrum-høyre alternativ i opposisjon, samtidig som økonomien ikke blir bedre og masseinnvandringen fortsetter. Jeg tror vi i Europa kommer til å få mer utfordringer med masseinnvandringen og kostnadene det bringer, både økonomiske kostnader, men også kostnader i form av at man mister trygghet med den økende volden. Dette vil igjen føre til at flere stemmer på partier som ønsker radikale forandringer og restriksjoner i innvandringen, og kanskje til og med remigrasjon, som er bra for Europa, spesielt på lang sikt. Jeg legger også merke til at stadig færre unge (under 60 år) ser på TV eller hører på radio, som har vært de områdene det har vært lettest for offentlig regulering og sensur. Flere får nå nyhetene sine fra alternative kilder på internett der myndighetene har mindre kontroll. Dette til stor frustrasjon for politikere som Brundtland, som jo ønsker at vi skal bli matet politisk korrekt propaganda.

BF6 kjører mye bedre og ser bedre ut. Samtidig er det ikke ute en gang. Rart at UE5 spill kjører så dårlig, begynner å lure på om utviklerne blir late og forventer at alle skal bruke oppskalering.

Ja, og i Nord Korea, et sosialistisk drømme-samfunn for venstresiden, henrettes folk for å se på TV-serier og filmer fra Sør-Korea. Men det er ikke problematisk, for det er jo bare slik loven er der, og det må vi jo bare akseptere /s

Whataboutism Dette er helt normalt i de fleste land. I Norge gjør vi det også, der vi kaster ut de som ikke har statsborgerskap. Politiet i Norge har myndighet til og vil kaste ut når de får begjæring om det, der en utvisningssak eller en sak om ufrivillig retur etter et avslag på oppholdstillatelse skal fullbyrdes. Ikke alle skeive, men det hender at skeive er statistisk overrepresentert i forhold til folketallet på sedelighetssaker. Abort er drap og bør behandles sådan. I dag finnes det mange gode, trygge måter å føde og oppdra barn på. Det er ikke dehumanisering i forsøk på å opprettholde lov, ro og orden samtidig som man fjerner DEI og affermative action slik at alle får like muligheter. Man mister ikke en rettighet bare fordi man ikke får trampe på andres rettigheter, som for eksempel at menn som identifiserer seg som kvinner skal få lov å konkurrere mot biologiske kvinner eller ha tilgang til kvinnegarderboen. Å påpeke faktisk, fysisk vold og de som står bak det er ikke politisk vold. Det finnes heller ikke et slikt hierarki, det er derimot vanskeligere å komme frem i verden om man er hvit, heterofil mann; hvor mange statlige eller veldedige organisasjoner er dedikert til å rette seg mot og hjelpe denne demografien? Det har heller ikke CK gjort heller, men fint at du kritiserer Islam. Vold er vold, ytringsfrihet er ytringsfrihet. Ser du ikke forskjellen er det du som er problemet i et liberalt samfunn der vi skal debattere og ikke gå til fysisk angrep. CK er altså skyld i å bli skutt fordi han ytret seg om ting du ikke liker. Got it. Du mener ytinger som venstresiden ser på som vold, og dermed mener det er helt legitimt å bruke faktisk vold for å hindre ytringer. Nok et eksempel på hvorfor Antifa burde designeres som en ekstrem terrorgruppe. Det denne hendelsen kan bidra til i historien vår er at vi alle kan verne om ytringsfriheten uansett hvor mye hat man må ha mot ytringer av ulike slag og at vold mot de som ytrer seg annerledes ikke er akseptabelt eller bidrar til debatt, noe som var målet til CK.

Å hjelpe borgerne i byer vannstyrt av tafatte Democrats ved å bruke nasjonalgarden for å få ned voldelig kriminalitet er god politikk. Kanskje all skytingen i byer som Chicago nå endelig kan reduseres.

Kritisering av manglende eller dårlig etikk blant gaming journalister er det gamergate handlet om, og det er bra at de som jobber i industrien holdes ansvarlig. Det er ingen menneskerett å beholde en jobb samtidig som man offentlig hyller eller gjør narr av en henrettelse. Good riddance.

1st Amendment sikrer at du kan ytre deg og ikke bli forfulgt av staten, den sikrer deg ikke mot at dine ytringer på nettet forblir tilgjengelig på nettet og at det har konsekvenser som at man får sparken. Om man ikke har noe fint å si, så kan man holde kjeft. Det blir litt sent å grine etter at man mister jobben.

Det er skremmende, men mye av grunnen til dette er forsøket på å ansette så mange DEI som mulig i bransjen de siste ti årene, ofte kvinner med blått hår og nesering som synes Che Guevara var kul. En utvikler som jobbet på et veldig stort spill som kommer ut i høst (Ghost of Yōtei, 2 okt 2025) ble nylig sparket pga hans/hennes usmakelige kommentar på BlueSky: Og man kan se hva slags kolleger som likte det innlegget: Stephen King hadde ihvertfall vett til å beklage feilinformasjonen han delte:

Det er jo det som er så fint med 1st Amendment: man kan ytre seg og si det man vil, så lenge man ikke truer eller utfører vold og/eller andre lovbrudd.

Retorikken i seg selv har alltid gått begge veier, og polariseringen begynte med venstresiden for ca ti år siden da de angrep Trump med mye ad hominin med en gang ryktene begynte å gå om at han skulle stille til valgkamp i presidentvalget for 2016. Konservative tok ikke til gatene nå etter attentatet på CK, og det er ikke fordi de har makten nå; de kunne gjøre det flere ganger mens Biden var president, men satt stille i båten.

Her er en liste over hvor mye skade de gjorde på kort tid, der biler og bygninger ble satt i brann: https://en.wikipedia.org/wiki/Arson_damage_during_the_George_Floyd_protests_in_Minneapolis–Saint_Paul Dette er bare en dråpe i havet på slik oppførsel.

På hvilken planet lever du? Hvem er det som pleier å stenge motorveier, rasere gater, plyndrer butikker, sette fyr på politibiler og annen voldelig oppførsel når de protesterer? Hvor har du observert dette i USA pga Charlie Kirk? Er det å komme sammen for å be og ytre seg nå sett på som vold fra den stadig mer ustabile venstresiden? Som oftest er det vold involvert i protester når det er en protest om ICE, politiet, BLM, LGBTQHDTV+, Gaza, klima etc. Konservative oppfordrer til dialog, styrke ytringsfriheten og be for nasjonen.

"Alle som stemmer på et parti jeg ikke liker er dumme"

Mye mentalt syke mennesker der ute, som hyller drap og oppfordrer til vold:

Flott hyllest av Charlie fra Tommy Robinson: https://x.com/TRobinsonNewEra/status/1966959504601350550

Kjernefamilien har alltid vært viktig i det vestlige samfunnet, men noe endret seg radikalt på 60-tallet. Da kom feminismen og rev i stykker mye av familien. Så mer liberale abortregler, for drap på foster skal visstnok være helt greit for å hindre at en kvinnes karriere skal utsettes noen måneder. Etter hvert har vi fått enda flere forsøk på å sette kvinner opp mot menn.

I DDR brukte de håndskrevne brev. Om man var heldig, fikk man belønning fra Stasi om man anga naboen for å støtte demokrati, kapitalisme eller reaksjonisme.

Svært mange, og jeg tipper også deg, er forvirret om hva konservative er. Bare man er mot abort og masseinnvandring så blir man automatisk kalt for fascist og nazist, det er egentlig ingen grunn til å forsøke å forklare noe til de som har schizofrene politiske holdninger. Det er dette som er propaganda. Jeg gleder meg til den dagen NRK blir nedlagt. Skattepenger spart.

Om du tror konservative stemmer i Norge bare utgjør .7%, så tar du nok naivt nok feil. Man finner konservative stemmer i SP, i KrF, i FrP, i H og blant de som ikke bryr seg om å stemme kanskje fordi de ikke føler det har noe å si, fordi de aller fleste partiene på Stortinget består av mye den samme, sosialdemokratiske politikken. Det vil mest sannsynlig endre seg med tiden da vi ikke lenger lever i en tid der NRK gjennom radio og fjernsyn har enevelde på politisk dekning.

Flott at du nevner det, for George Floyd, en voldelig kriminell som blant annet holdt en kniv mot magen til en gravid kvinne mens han ranet henne, fikk umiddelbart oppmerksomhet i media fordi det var en hvit mann som angivelig drepte han (jeg skriver angivelig, fordi det kan like godt være andre grunner, for eksempel dop), mens da en svart man voldelig, kriminell mann drepte en hvit, kvinnelig flyktning fra Ukraina, var det stille. Det var folket som måtte få frem saken i sosiale media, fordi gammelmedia ikke ville dekke saken, frem til de til slutt måtte fordi saken spredte seg som ild i tørt gress på platformer som X.

Den rekordstore fremgangen til FrP viser at flere unge nå får opp øynene for konservative verdier. Resultatet i skolevalget er et godt tegn. Hele Europa våkner nå opp til at kanskje ikke masseinnvandring, en esende offentlig sektor, håpløse grønne prosjekt som skattepenger sløses bort på, er så bra for vårt land/kontinent. Etterhvert som USA drar i fra Europa ikke bare på verdier som ytringsfrihet men også innovasjon og økonomi, vil europas ungdom føre oss mot mer frihet og konservativ styring. Det er bare å glede seg. PS: Eneste grunnen til at AP fortsatt er store er fordi det er så mange ansatte i offentlig sektor og innvandrere som stemmer egoistisk. Det vil derimot ikke vare evig.

Nei, de tok seg en liten runde i bygget. De drepte ingen, de brant ikke ned bygninger, de gikk for det mest bare rundt og satt i noen stoler og tok noen bilder. Som noen turister.