torbjornen

https://www.nrk.no/urix/frankrikes-statsminister-tapte-tillitsvotum-_-regjeringen-ma-ga-av-1.17560617

https://www.nrk.no/urix/xl/den-harde-skolen-1.17548993

Mitt håp er at Putin nektar å forhandle og fører Russland til kollaps, at Ukraina får att dei okkuperte områda, at landet får ei lysande framtid og blir ein sterk alliert i NATO og at det kjem noko betre til makta i Russland etter Putin.

Det blir nok eit nytt toppmøte mellom Trump og Putin.

Dette er jo ikkje mogeleg dersom jarnbanen har ulik sporvidde?

Utfordringa er vel luftvern. Evt. må ein byggje under jorda, noko som er dyrt. Har Ukraina missil som kan ramme Kreml, og ville det ha vore ein passande reaksjon på angrepet på regjeringsbygningen i Kyiv?

https://www.nrk.no/trondelag/bruker-norsk-droneteknologi-til-a-rydde-miner-i-ukraina-1.17531037

Og norsk venstreside sine krav om stans i oljeleiting blir berre meir og meir meiningslaus. I staden for å skape arbeidsplassar og skatteinntekter til Norge overlet ein dette til Russland og andre oljeproduserande land. Klimaeffekten blir uansett den same.

Ein halvliter bør gå greit. Kor mykje ein må drikke for å bli full er nok ganske individuelt, men For min del tok eg meg eit glas øl nokre svært få gonger i studietida, og då i godt selskap med gode vener. Siste gongen vi var ute tenkte eg at eg skulle teste grensene mine litt. Eg drakk då til saman 5 glas (som eg meiner å hugse var 0,4 liter) med god tid mellom. Eg merka ikkje på nokon måte at eg vart full. Så tenkte eg at det fekk vere nok og tok etter kvart nattbussen heim og la meg. Den natta sov eg dårleg, noko som eg tilskreiv alkoholen. Etter studietida har eg aldri smakt alkohol av noko slag, men seier ikkje nei til å ta eit glas øl eller vin i eit passande høve. Å drikke meg dritings kunne eg derimot aldri tenkje meg.

Øl er vel som kaffi. Ikkje spesielt godt fyrste gongen ein smakar det, men det går ikkje lang tid før ein byrjar å like det.

USA held fram med å leggje seg ut med sine allierte.

Så lenge Putin heller vil halde fram krigen er vel desse sikkerheitsgarantiane uansett eit hypotetisk spørsmål. Det som gjeld no er å produsere- og få inn mest mogeleg luftvern, samt få opp produksjonen av forsvarsmateriell og ammunisjon både innanfor- og utanfor Ukraina og få det sendt til fronten etter behov. Elles er det ukrainske soldatar som skal stå ved fronten, medan europeiske styrkar skal stå lenger bak. Eg lurer på om desse sikkerheitsgarantiane ville vere verdt noko som helst dersom russarane braut gjennom det ukrainske forsvaret slik at dei kom i direkte kamp med europeiske soldatar. Vil europeiske politikarar vere villig til å gå i krig med Russland før Russland har invadert halve Europa?

Slike protestar er ein del av demokratiet. I motsetnad til i autoritære land som Russland, der alle forsøk på protestar raskt blir slått ned.

"Holde meg gående" som grunn les eg som at du burde styre unna. Det er mange som tyr til alkohol f.eks. i ei livskrise, og som endar opp som alkoholikarar. Tenk litt på det medan du har sjansen.

https://www.nrk.no/urix/usas-forsvarsdepartement-skal-bli-krigsdepartement-igjen-1.17556324 Og ein må stadig sjekke kalenderen for å forsikre seg om at det ikkje er 1. april.

Faren er vel at det berre gjeld den andre vegen. I staden risikerer ein at deling av etteretning stansar, våpenleveransar uteblir, det blir lagt merkelege avgrensingar på bruken av desse, sanksjonar blir løfta osv. I verste fall kan ein heller ikkje stole på Starlink. Men ein får håpe at ikkje noko av dette skjer.

Trump med spark til Xi, Putin og Kim: https://www.nrk.no/urix/xi_-verden-ma-velge-mellom-fred-eller-krig-1.17552926

Det store spørsmålet er uansett om det ville vere trygt for Zelenskyj å reise til Moskva. Eg foreslår at dei møtest i Kyiv. Då kan Zelenskyj vise han rundt i Butcha osv.

Polen er i ei klasse for seg.

Korona er det vel knapt nokon som bryr seg med lenger. Men det minner meg på ein ting: Putin og Macron på kvar sin ende av det lange bordet. Biletet vart eit symbol på mislukka samtalar med Putin. Det er lite truleg at Putin er meir interessert i fred i dag enn det han var då.

Litt mimring frå 1995: To presidentar som hadde eit godt forhold til kvarandre, og som ville skape fred.

Problemet er vel at Frp har alt å tene på å fronte Listhaug som statsminister, medan borgarleg side samla sett taper fordi mange sentrumsnære Høgre- og Venstre-veljarar blir skremt over på raudgrøn side berre av tanken på Listhaug som statsminister og politikken til ei Frp-dominert regjering Mange har heller ikkje gløymt Listhaug sine utspel då ho var justisminister, og ho høyrdest meir ut som ein opposisjonspolitikar enn ein samlande statsråd som skal representere heile Norge.

Kanskje nokon tasta feil då dei skulle bestille måling? https://www.nrk.no/urix/_uti-var-hage_-sketsj-har-blitt-virkelighet.-igjen.-1.17531375