torbjornen

Avstemmingskaos i Tyskland. https://www.nrk.no/urix/friedrich-merz-tapte-avstemning-for-a-bli-forbundskansler-1.17406133 Eg håpar at dette løyser seg raskt.

Hos meg er dei akkurat no ulike. Men eg har ofte sett det du nemner.

https://www.nrk.no/urix/ti-pinlige-diplomatiske-oyeblikk-1.15447642

Om ein skal prøve å vere litt seriøs, så er det vel slik at det "rette" namnet på ei folkegruppe er det namnet som dei sjølv brukar - og ikkje namn som er blitt "påtvinga" av andre. "Indianar" = "native americans". "Eskimo" = "inuit". "Neger" = "black", "mørkhuda" osv. "Australneger" = "aborginer". "Lappisk" = "samisk". "Splint"/"fant" o.l. = "tater", "romani". "Sigøyner" = "romfolk". Osv.

Har ikkje dette vore snakka om for år og dag sidan?

Eg forstår heller ikkje vitsen. Dette er vel 20 år med mobbing av Arne Scheie?

https://www.dn.no/kommentar/strom/spania/fornybar-energi/strommen-forsvant-pa-fem-sekunder-deretter-tok-det-fem-minutter-for-det-gikk-politikk-i-saken/2-1-1813397 Diverre er det meste av kommentaren bak betalingsmur, men det som står i innleiinga samsvarar godt med inntrykket av politikarar som helst vil feie årsakene under teppet. Eg skulle ha likt å lese resten.

https://direkte.dn.no/nyhetsstudio/#164627

Det er også mykje av stoffet på vg.no, dagbladet.no m.fl. Det er bekymringsfullt når unge i stor grad brukar sosiale medier i staden for nettaviser til å lese nyheiter, og årsaka er ikkje at dei ikkje har råd til å lese nyheiter hos nettavisene. Dette lovar ikkje godt for framtida.

Det står ein del her: I tillegg har "fiskarane" lagt ut "skrytebilete" og videoar på Telegram osv. som viser korleis dei opererer.

Gjer politiet noko som helst for å etterforske slikt som dette? Det ser ut som at journalistar og private selskap gjer ein betre jobb enn politiet. Om ingen gjer noko kan bakmennene halde fram med aktiviteten.

Det hjelper lite å annullere rumenske presidentval. Folk ynskjer seg ein ny Orban. https://www.nrk.no/urix/brakvalg-for-ytre-hoyre-i-romania-_-george-simion-vil-stoppe-all-bistand-til-ukraina-1.17404417

Kvifor ikkje gjere det enkelt, og berre la landområdet følgje med?

Det stemmer. Søk på forlaget gjev fleire dialektordbøker. https://www.nb.no/search?q="Akademisk fagforlag"&mediatype=bøker

Ord og uttrykk frå Sunnfjord: https://www.nb.no/items/7d341197707113fa420ca5d5e3bfea54?page=0&searchText=På hogg å belegg Eg meiner å hugse at det vart gitt ut liknande bøker på same tid med dialektord frå andre stader, og at det m.a. fanst ei bok med trønderske ord og uttrykk.

Fole-veldig (Sunnmøre). De va fole kjekt at de kom! Hå'n/honen-søren (Sunnfjord/Bergen). Ka hå'n e ditta?

I tillegg har vel dagen tidlegare blitt utnytta av både bønder/nei til EU og Frp.

Dette var vel eitt av dei store stridsspørsmåla som israelarane og palestinarane forhandla om før forhandlingane braut saman og Ariel Sharon utløyste den 2. intifadaen. (Dei andre stridsspørsmåla var vel kor stor del av det samla området palestinarane skulle få, samt Jerusalem sin status). Dermed var fredsprosessen over for godt.

Samt ein del pansra køyretøy.

Du gløymer at jødar over heile Midtausten måtte flykte til Israel på same tid. Du gløymer også at det er mange arabarar som er israelske statsborgarar i staten Israel. Poenget mitt var at ein ikkje kan krangle om kven som har rett til området ut frå kven som var i området for hundrevis eller tusenvis av år sidan. Det er der samanlikninga med Norge/Sverige kjem inn. Samanlikninga med fortrenginga av samane er meir relevant akkurat når det gjeld etnisk rensing. Realiteten er uansett at begge partar har sin rett til å vere i området, og skal det nokon gong bli fred må dei finne seg i å dele på området. Enten løysinga er ei einstats-, tostatsløysing eller evt. ei løysing der Gaza blir integrert i Egypt. I sistnemnte tilfelle kan ein byggje "Midtaustens Riviera", men i motsetnad til Trumps "plan" vil det vere dei noverande innbyggjarane som skal bu i området, samt at USA (som har sendt Israel bombene som har regna over Gaza) må ta sin del av kostnaden med å gjenoppbyggje området. Egypt må halde HAMAS nede, beskytte innbyggjarane og garantere for israelsk sikkerheit.

Går ein nokre hundreår tilbake var det meste av Nord-Norge samisk, og samar har historiske rettar som går langt nedover i Sør-Norge. Dei var der fyrst. Sidan har samane dels blitt fordrivne, og dels blitt fornorska. Har samar i dag nokon rett til å ta desse områda tilbake med makt og fordrive dei som bur der? Sjølvsagt ikkje. Eller... Dette har faktisk noko å seie i ei rettsak om beiterettar. Interessant lesestoff: https://www.nrk.no/trondelag/xl/mattis-vil-vise-at-det-har-vaert-samer-og-reindrift-i-hele-sor-norge-1.15660299 https://www.nrk.no/sapmi/arkeologer-har-funnet-samiske-kulturminner-fra-vikingtiden-1.16761541

Opprinneleg var kanskje ikkje rette ordet, men Palestina er namnet som var allment brukt om området fram til etter krigen. Her er eksempel på dei gamle skulekarta som eg nemnte: https://digitaltmuseum.no/021027774672/kart Uansett: Mi meining er at kven som kom fyrst og sist burde vere irrelevant. Kven som var der før- og etter 1948 bør også vere rimeleg irrelevant. Etterkommarane etter europeiske jødar har vore der lenge nok til at dei har sin rett til å vere der. Om israelarar og palestinarar skal bruke historiske argument for retten til området kan dei halde fram med krig og terror til evig tid, eller evt. til den eine parten har utsletta eller fordrive den andre. Det siste kallar ein gjerne "folkemord".

Palestina er vel det opprinnelege namnet på landområdet, som var okkupert av Storbritannia fram til etter 2. verdskrigen. Er det nokon som hugsar dei klassiske karta som kunne dragast ned ved tavla i kvart eit klasserom på barneskulane slik det var for eit par tiår sidan eller meir? Typisk var det eitt av karta som viste Palestina for ca. 2000 år sidan. Derimot er Israel namnet på eit historisk rike nemnt i Bibelen, samt ein viss stat som vart oppretta i området i 1947. Om ikkje nokon kalla seg for palestinarar var det iallefall ingen som kalla seg for israelarar. Eg tippar at dei fleste som budde i desse områda ville identifisere seg som enten jødar eller arabarar.

At arabarar og jødar er i slekt er vel ikkje akkurat noko revolusjonerande nyheit. Begge folk er semittar og snakkar semittiske språk. Skal ein tru på Bibelen var Abraham/Ibrahim stamfar til både jødar og arabarar. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Abraham_(bibelsk_person) Men både dette og kven som var fyrst og sist er irrelevant for dagens konflikt. Begge folk har historisk tilknyting til området. Bohuslän, Jämtland og Härjedalen er historisk sett norske område, men ingen med fornuften i behald ville i dag hevde at desse områda er noko anna enn svenske, langt mindre gå til krig mot Sverige for å ta dei tilbake.