torbjornen

Mogelege fleirtal som inkluderer budsjettpartnarane R, Ap og Sp: R+Ap+Sp + SV + Krf R+Ap+Sp + MDG + Krf R+Ap+Sp + H eller Frp Om Ap og Sp kvittar seg med Raudt kan dei likevel danne eit knapt fleirtal med Høgre. Dette er kanskje mest realistisk av desse alternative konstellasjonane, men då ville Høgre selje seg dyrt og krevje store gjennomslag. Venstre er så små at dei ikkje får noko å seie for eit fleirtal. Det mest sannsynlege er nok enten at tutti-frutti-partia må forhandle vidare og finne ei løysing, eller at regjeringa må gå. Ei evt. borgarleg regjering må ha støtte frå Senterpartiet.

Mi meining er at ei blokkuavhengig sentrumsregjering av f.eks. Ap, Høgre og Senterpartiet ville ha vore det beste for landet. Men politiske kjepphestar gjer eit slikt samarbeid vanskeleg. Kva vil skje no, og kan det vere mogeleg for Raudt, Ap og Sp å sikre fleirtal for eit statsbudsjett saman med minst eitt av partia på høgresida? KrF er vel kanskje for opptekne med å støtte Israel, og Venstre har vel ein del av dei same kjepphestane som MDG er uaktuelle, sjå nedanfor.

Berre så det er sagt: Eg er ikkje @Orake1et. Og eg har absolutt fått med meg at Ukraina har kjempa mot korrupsjon heile tida. Poenget mitt er at dette ikkje er ein kamp som må bagatelliserast, det er tvert imot ein kamp som er heilt avgjerande for at landet skal overleve.

For min del kjennest det rett å delta i eit forum der ein diskuterer med folk med alle slags meiningar, framfor å bruke tid på å vere til stades på plattformer prega av algoritmer, ekkokammer, svindel og grafsing etter-/overvaking av det ein legg ut eller det ein ser på.

At Ukraina er det angripne landet har ingen ting med saka å gjere. Korrupsjon er øydeleggjande både for Russland og for Ukraina. Korrupsjon skadar krigsinnsatsen for begge land, m.a. fordi pengane ikkje går til det dei skal. Men medan Russland er eit diktatur der ein kan feie det under teppet, går ikkje det i eit land med demokrati, ytringsfridom og ei fri presse, der folket må ha tillit til toppleiinga. Dette drep moralen både til soldatane ved fronten og til sivilbefolkninga som skal halde samfunnet i gang og som skal støtte opp om krigsinnsatsen. Ukraina har allereie store problem med å rekruttere soldatar og å få dei til å bli verande ved fronten. Medan Russland kan lene seg på andre diktaturstatar er Ukraina heilt avhengig av støtte frå vennlegsinna land i Europa og til ei viss grad USA, og korrupsjon er øydeleggjande for denne støtta. For at Ukraina skal overleve er det heilt avgjerande at dette blir teke tak i, og at ein får sett ein stoppar for dette. Det positive er at dersom ein lukkast vil ein ha lagt eit godt grunnlag for å byggje eit nytt Ukraina med høg tillit til systemet og til politikarane når krigen ein gong er over.

All propaganda pleier å ha ei kjerne av sannheit. Så legg ein på ved å lyge og å overdrive kraftig det vesle som er sant.

Kva vil skje dersom korrupssjonsskandalen blir så stor at Zelenskyj må gå? Vil det då vere opp til nasjonalforsamlinga å velje ny president? Kan evt. Zelenskyj peike på- eller utnemne neste president? Vil Zalusjnyj kunne vere ein aktuell- og samlande kandidat til å ta over som president og føre krigsinnsatsen vidare fram til det evt. blir våpenkvile og mogelegheit til å halde presidentval?

https://www.nrk.no/urix/hollande-mener-russland-vil-rykke-fram-helt-til-de-blir-stanset-1.17670178

https://www.nrk.no/urix/skandalen-ryster-ukraina_-_-zelenskyj-ble-mer-interessert-i-a-holde-pa-makten-1.17659100 Ikkje bra!

Forhandlinger? Kanskje i ditt pro-russiske hodet. Russland stilte urimelige krav med at NATO skulle trekke seg fra hele øst-Europa. Du kaller dette forhandlinger? Helt ærlig, jeg begynner å bli pisslei at du er på dette forumet også å sprer din pro-russiske agenda. Det eg hugsar er dette - samt Putin og macronen på kvar sin kant av det lange bordet. Eit sterkare symbol på mislukka forhandlingar og ein Putin som aldri var interessert i å forhandle kan ein knapt finne.

Før krigen: Tenkjer du på før 2014 eller før 2022?

Afghanistan-krigane var ikkje eksistensielle krigar verken for Vesten eller for Sovjetunionen. Det er vel diverre litt det same som gjer seg gjeldande når det gjeld krigen i Ukraina. Vesten kjem ikkje med for fullt før krigen blir eksistensiell (dvs. verdskrig).

Kor bra er luftvernet der? Det vil vel vere ein fordel om kampflya kjem nærmare, slik at dei blir enklare å ta ut med ukrainske droner og missil.

Korleis gjekk det med bosniarane som kom til Norge på 90-talet? Mange av desse er vel norske statsborgarar i dag. Det er litt synd dersom ein skal gje slepp på ukrainarar som har lært seg norsk og som har blitt godt integrerte. Dilemmaet er at Ukraina er avhengig av at mange nok yngre folk reiser tilbake dersom landet skal ha ei framtid.

Det er vel naturleg at det blir fødd færre born i ein krigssituasjon. I Norge var det babyboom etter at krigen var over.

https://www.nrk.no/urix/bloomberg_-lekket-telefonsamtale-avslorer-hemmelige-fredsstrategisamtaler-mellom-usa-og-russland-1.17667771

Afghanistan-krigen tok 8 år. Krigen i Syria tok 13 år. Putin lever ikkje evig. Han bør elles vere forsiktig slik at han ikkje tilfeldigvis ramlar og fell ut av eit vindauge.

3 ukrainarar er pågripne i Norge, mistenkte for landsforrederi i Ukraina og for å ha gitt falske forklaringar til utlendingsstyresmaktene i Norge. https://www.nrk.no/sorlandet/ukrainer-tatt-i-norge_-skal-ha-vaert-livvakt-for-prorussisk-opprorsleder-1.17651239

Det siste vil eg seie er ein konspirasjonsteori. Men det er derimot mogeleg at Putin er avhengig av å halde krigen gåande. Stansar krigen kan folk bli meir kritiske til innanrikspolitiske forhold og til sjølve regimet. Kanskje vil det også bli enklare å stille spørsmål ved sjølve krigen. Styrkinga av sensuren av kommunikasjon og bruk av internett som ein ser er kanskje ei førebuing på ein fredsperiode?

Problemet er at han endrar meining stadig vekk. Når Putin står like steilt på krava går det ei stund, og så kjem det ein ny tirade og eit nytt ultimatum mot Zelenskyj.

Russiske medier snakkar meir og meir om atomvåpen. https://www.nrk.no/urix/de-snakker-om-atomvapen-hele-tida-1.17660773

https://www.nrk.no/ytring/utakk-er-trumps-lonn-1.17666059

Skal sikkerheitsgarantiar ha noko meining må dei vere meir verdt enn Budapestmemorandumet. Eg tvilar.

https://www.nrk.no/urix/senatorer_-ukrainas-fredsplan-er-putins-_onskeliste_-_-usa-avviser-1.17664038 Trump køyrer hardt. Det skal bli interessant å sjå korleis dette endar. Skal Trump tvinge fram eit fullstendig brot med både Ukraina, Europa/NATO og kongressen? Eller blir det TACO til middag?

https://www.nrk.no/urix/g20-er-over-_-usa-meldte-seg-aldri-1.17664292