Abigor

Life: "Life is matter that has biological processes, such as signaling and the ability to sustain itself. It is defined descriptively by the capacity for homeostasis, organisation, metabolism, growth, adaptation, response to stimuli, and reproduction." Life - Wikipedia Det som begynner å bli vanskelig er virus og slikt. Jeg heller nok mot at virus ikke er liv, men derom strides de lærde. Bakterier er jo liv. Om du sier noe annet så har du aldri bestått noen prøve i biologi. Så hvorfor er bakterie liv og ikke zygote? Hvis noen mener at zygote ikke er liv, mener de da det er dødt? At det ikke lever? Mener de at det ikke tilhører arten homo sapiens? Forstår ikke tankegangen. Menneskeliv er ikke det samme som menneskeverd!

Er det liv? Ja, encellete organismer er per definisjon liv. Er det menneske? Ja det er et nytt individ av arten homo sapiens. Hvorfor er det da ikke biologisk sett helt åpenbart menneskeliv? Er ikke fjåsete å kalle det menneskeliv. Men når vi snakker om drap så blir det flåsete. Da må man plutselig holde begravelser på toalettet og i avløpsanlegg. For noe selv mora ikke feller en tåre for.

Hvis vi snakker om å avslutte livet til et foster i siste trimester så ser jeg ikke stor forskjell på det og en nyfødt baby. Da er vi farlig nærme drap med mindre det er i ekstreme situasjoner. Men om vi snakker om en zygote, så er det værre å tråkke på en maur... altså tilnærmet ubetydelig. Et sted mellom der går grensen, gradvis! Når man diskuterer med ekstremister går der ingen grense, det er alt eller ingenting.

Hæ? Du snakker om menneskeliv, og dersom vi er enige i det så er vi også automatisk enig om at det er snakk om å drepe eller ikke? Det henger jo ikke på greip. Det er jo helt klart ubestridelig faktum at det er et menneskeliv, et individ av arten homo sapiens. Hvis en voksen person er hjernedød i koma og man drar ut pluggen, dreper man da et menneske? Menneskeliv og drap er helt uavhengig for meg her. Jeg kan være helt enig i menneskeliv, men helt uenig i drap. Du snakker om fosterets verdi. Inkluderer du zygoten i meningen din? For der går skille fra hva de kristne mener og resten av oss. Alle støtter fosterets verdi som menneske, det som varierer er etter hvor lang utvikling. Begrep er jo alt i denne diskusjonen. Drap, barn, menneske, mord... Jeg synes det er veldig drøyt å kalle en zygote for et "barn". Eller at abort uansett stadie er drap. Zygote er encellet organisme, første stadie av et nytt menneske. Det er når eggcelle og sædcelle smelter sammen til å forme et nytt individ. Du bryr deg nok til å si at fosteret er menneskeliv (og i ditt hode derfor automatisk drap). Men du bryr deg ikke om zygote er menneske eller ikke? Da skiller du deg hvertfall fra de kristne, for de mener at en zygote har samme menneskerettigheter som deg og meg. Så om du ikke bryr deg om første stadie, så er det mer et definisjonsspørsmål hvor grensen går (sekunder, timer, dager, uker, måneder). Kristne abortmotstandere har ikke noen slik grense.

Hvorfor det? Fordi de er fjollete tullete saueflokk?

Det var ment til Griever som lagde en stråmann om "foster" og "menneskeliv". Allerede fra første stund, zygoten, sammensmelting av kjønnsceller, sædcelle + eggcelle, så er det menneskeliv, et individ av vårt art. Det i seg selv sier ikke så mye. Det er et biologisk faktum. Alle er enige om at foster er menneskeliv. Det det er snakk om er menneskeverd, ikke menneskeliv. Det skiller ham ikke fra kristne. Om han ikke mener at zygote også har menneskeverd så skiller han seg likevel fra de kristne. Men det er opp til Griever å svare.

Mener du også at en zygote er et menneskeliv?

Står ganske dårlig til i arbeidslivet om ikke man kan ha teknisk småsnakk på teams. Er det mer effektivt å fjase rundt kaffebordet? Eller kanskje lange avhandlinger på en drøss med eposter... man kan undres.

Vi bruker teams. Til nøds outlook. Også github. Holder for 99%.

Akkurat det med henrettelse gikk begge veier da. Noen ganger de aller beste også.

Tenk å tafse så mye på yngre damer, nekte for alt og fortsatt ha kona med seg?

Hvis du får barn, blir alvorlig syk, eller har barn som blir alvorlig syk vil du fort se hvor godt skattepengene gavner. For ikke snakke om barnehage, skole og utdanning.

De kunne godt ha usb c istedenfor den vanlige strømkontakten (alternativ til PoE).

Og du ser det ikke som en vakker illusjon å lage et perfekt skattesystem som inkluderer alt av særinger og ikke rammer noen som helst?

Da har du bommet, snakket ikke om næringslivet her, men ganske spesiell privatøkonomi.

Bør det det? Jeg vet ikke helt. Man kan dra strikken ganske langt i alle rettninger. Men det er alltid noen som faller utenfor. Desverre gjør du det nå.

Du er ikke litt farget av at du er i en ganske unik situasjon på grunn av din livsstil som har lite til felles med folk flest? Jeg skjønner at fellesskapets begrensninger rammer deg særlig hardt.

png, fint universalt format. X funker ikke i nettleseren min.

Det sa meg ikke stort:

Heldigvis slipper jeg det:

Har til gode å se noe som helst nyttig eller underholdende på tiktok, bare rot og mas der.

Kjerkol videre til First House som lobbyister for legemiddelindustrien: https://www.vg.no/nyheter/i/KMO2Ko/dn-ingvil-kjerkhol-blir-partner-i-first-house

CS er jo nesten 30 år gammel så der holder det med en kalkulator. GTA derimot har jo tradisjon for å være så krevende at passende maskinvare ligger i fremtiden.

Og hva med alle matbudene som farter rundt på sykler, elsparkesykler og mopeder? Sosial dumping og slavearbeid.