ronron25

Det var en gang jeg hadde god tid og ble med og tok testen deres. Jeg skåre høyt på alt (forstod at her måtte man bruke hodet når man svarte) og dermed så hadde de ikke noen argumenter for at jeg skulle ta kurs og bli medlem bla bla. De spurte meg om jeg var psykolog, noe jeg ikke er og de nærmest kasta meg ut av lokalene deres🤣. De er bare en gedigen bløff. Lurer folk til å betale for dyre kurs, folk som sikkert er søkende og trenger hjelp av noe slag, men Scientologi er ikke svaret. Som annen "religion", så er det snakk om å få makt og kontroll over folk. Styr unna!!

"Trumpmatte". Geniet har oppfunnet en ny matematikk. Trump sier han har redusert "Drugprizes" med hundrevis av prosent. Håper man får "Trumpmatta" i Norge også. Kunne bli hyggelige turer til apoteket.

Denne "særorganisasjonen" (Sex og samfunn) lenker Bufdir til på en av sine nettsider: "Les mer Sex og Samfunn (sexogsamfunn.no) setter enkle og greie ord på spørsmål om sex, kjønnsidentitet, legning og liknende temaer som kan dukke opp i en samtale med barnet eller ungdommen." https://www.bufdir.no/foreldrehverdag/skolebarn/utvikling-selvstendighet-og-selvfolelse/barn-og-seksualitet/ Altså, Bufdir oppfordrer lesere til å lese på nettsiden til Sex og samfunn. Og de gir nettsiden det jeg vil si er en positiv omtale. Siden Bufdir gjør dette, så ville jeg ikke utelukke helt at Bufdir ikke lar seg påvirke av hva Sex og samfunn sier.

Mitt inntrykk er at det er ingen som er nøytrale i dette spørsmålet om kjønn/ikke kjønn og bruk av begreper i den forbindelse.

Jeg har ikke skrevet at Bufdir har rådet lærere til å bruke det begrepet. Det jeg har skrevet, er at jeg ikke vil bruke det. For meg virker det meget fremmed å omtale menns helse på den måten. Men, jeg respekterer at andre mener noe annet. "Sex og samfunn er dessuten en organisasjon som jobber for sine interesser, og har vel like mye de skulle sagt ovenfor Bufdir som det du og jeg har." Selvfølgelig!

"Et godt eksempel på hva som faktisk er nøytralt og kjønnsinkluderende, finner vi hos fagsenteret Sex og samfunn, en av flere bidragsytere til skolens kjønns- og seksualitetsundervisning. I en av deres informasjonsfilmer knyttet til kampanjen «Movember» omskrives «menns helse» til «personer med penis og pung sin helse»." https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/n1RdjQ/kan-en-laerer-bruke-uttrykkene-mannlig-kjoennsorgan-og-kvinnelig-kjoennsorgan-i-undervisningen-helst-ikke-sier-staten Hvordan skal dette forstås?

Jeg foretrekker å si, jeg sliter med helsa. Jeg vil ikke si, jeg sliter med min penis og pung helse. Eller bruke "penis og pung helse" om menns helse.

Da kan jeg vel bare si at jeg sliter med min mannlige helse, dvs. vondt i tåa. Må man si, jeg sliter med min penis og pung helse, dvs. en vondt tå? Det kommer jeg aldri til å si.

Hvis noen sier til meg, hvordan går det med din penis og pung helse, så fiker jeg til dem. Nei, jeg kommer ikke til å gjøre det, men jeg kommer til å fortsette å bruke, min mannlige helse. Skal likevel forsøke å repsektere de som ikke passer inn i tokjønnsmodellen, selv om jeg synes at dette begynner å bli vel vanskelig dette her.

Hvorfor er det slik at noen kan leve sammen livet ut og det fungerer bra? Jeg tror ikke det er tilfeldig. Hvorfor er det slik at noen finner ut at de ikke ønsker å leve sammen som par lengre, men likevel respekterer og handler godt mot hverandre? Jeg tror heller ikke det er tilfeldig.

Hvordan klarer de å opparbeide seg milliardformuer? Må være et mirakel som skjer da siden de skattes i hjel😁?!! Flere av dem har fått støtte fra Innovasjon Norge i oppstarten (skattebetalernes penger). Virker ikke spesielt takknemlige. Kanskje IN burde fått 30-40 prosent av aksjene, slik at skattebetalerne kunne få noe igjen for sin investering?

Satser på Vålerenga spurt.

TV2 sine journalister, de fleste av dem, snakker som om Viking allerede har slått Vålerenga og Viking har vunnet gullet. Jeg håper vålerenga vil ha et ord med i spillet og tar 3 poeng. Heia vålerenga!!

Vi er ihvertfall enige om at han er et monster👍.

VK kunne ha risikert å ha sitti i fengsel livet ut pga. løgnene til Andersen. Andersen fortsetter å laste ned overgrepsmateriale. Det viser hva slags karakter han er. Og han kommer neppe til å gi seg. Derfor mener jeg at om det er noen som er kvalifisert for forvaring, så er det Andersen. Alle trodde på at det han sa var sant. Politiet skrøt av hans gode minne, men husker ingenting når det passer seg slik. Give me a break!