ronron25

Fikk lyst til å nevne at både Stuart Mill og Adam Smith mente det var nødvendig med beskatning av arv og jord for å forhindre en konsentrasjon av formue. Slik vi ser tendenser til i dag. Ikke minst i USA. "Dette ville kunne føre til at den eiendomsbesittende klassen(dagens super rike?) ville kunne få makt over arbeidere og deres vilkår som vil være uheldig" (Hector Estrup et al, s.62, Den økonomiske teoriens historie).

Buffet har sagt at, "skattenivået har ingen betydning for en investor, men at man tjener penger". Et eksempel kan være oljenæringa, hvor skattenivået er 78%, og til tross for det, så tjener de penger som gress. Skattenivået er kanskje ikke det eneste som er viktig?

Ja, da har man to artikler hvor den ene sier det ene og den andre sider det andre. Kanskje ikke en absolutt sannhet hverken det ene eller det andre?

Beklager, jeg mente at en undersøkelse fra 2024 viste at avskaffelsen av formueskatten viser beskjeden virkning. Jeg skrev feil, du har nok rett.

Hva skjedde i Sverige når formuesskatten ble avskaffet i 2024? "I følge denne undersøkelsen, https://www.nber.org/papers/w32153 så ble det en liten virkning, med tanke på investeringer, verdiskapning og sysselsetting i Sverige. "i 2024 at avskaffelsen av formuesskatt i Sverige riktignok reduserte utflyttingen blant eiere med høy formue, men at virkningene for sysselsetting, investeringer og verdiskaping var beskjedne." https://www.dn.no/innlegg/formuesskatt/flytting/nho/det-er-lite-som-tyder-pa-masseutflytting/2-1-1883963

Ja, hadde vært fint med en AV-knapp i Ukraina krigen..

Fint at vi kan være enig i noe👍. Hvis det du viser til av skog som vokser i Norge er granplanta skog, så er problemet at det er lite annet som vokser i en slik skog. Der får man ikke noe naturmangfold. Og om man samtidig bygger ned naturen, så risikerer vi at vi sitter igjen med en natur som vil kunne true livsgrunnlaget til kommende generasjoner, fordi naturmangfoldet har blitt borte eller sterkt redusert. Gammel skog er bra. Ny skog, ikke så bra. Takk for podcast tips!

Tenker her først og fremst på nedbygging av natur. Professoren i biologi Dag Hessen sier følgende: "Dag Hessen sammenligner nedbyggingen av naturen med å fjerne én og én bolt fra et fly i lufta. Det går bra en stund, men det ender ikke godt." Da er det bra at ihvertfall noen prøver å bremse den utviklingen når andre ser ut til å bare ville kjøre på, koste hva det vil. Klima er selvfølgelig viktig det også, og når det gjelder plast, så sier forskerne nå, at våre egne hjem er vestingen når det gjelder å få i seg plast. "Ifølge en ny studie publisert i tidsskriftet PLOS One risikerer vi i tillegg å puste inn rundt 70 000 mikroplastpartikler i løpet av én dag i vårt eget hjem." https://dinside.dagbladet.no/bolig/100-ganger-verre-enn-antatt/83419662

Strategien hans fungerer dårlig når det gjelder bønder i USA som dyrker soyabønner. De har jo mista markedet sitt og sliter økonomisk. Og andre bønder får ikke høsta avlingene sine, igjen på grunn av Trump sin strategi. Fordi de som skulle ha gjort det er sendt ut av landet eller sitter internert, eller tørr ikke komme på jobb. Også disse bøndene sliter økonomisk. Strategien hans virker lite gjennomtenkt. Og 100% toll på utenlandske filmer er et angrep på ytringsfriheten som også er en Trump strategi.

Tja, ikke hvis du er opptatt av prøve å bevare natur og miljø eller om de trenger et rimelig barnehage tilbud til barna sine m.m. Dette er f.eks. Frp sin holdning til natur: "Regjeringen vil forby utbygging i en viktig naturtype. Det er utrolig, mener Per-Willy Amundsen (Frp), som heller vil bygge boliger. " https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/frp-politiker-raser-mot-forslag-om-myr-vi-verner-oss-i-hjel/17884314/ Vi klarer oss nok, men hva med kommende generasjoner om vi ikke kan overføre til dem en natur som fungerer?

Når man trodde Trump ikke kunne bli dummere, så klarer han likevel å bli det. Nå skal han innføre 100% toll på utenlandske filmer😖. https://www.vg.no/rampelys/i/kw2jRA/innfoerer-100-prosent-toll-paa-utenlandske-filmer

Da er vel problemet ditt løst og trenger ikke lengre la deg irritere over dette😄.

Det tror jeg også og vil anta det, men jeg ville bare kommentere det som videoen viser. Og hans kommentar viser at man må visst finne opp konseptene kunnskap, nyeanser, fakta etc. på nytt. Det er de enfoldige fremstillingene som gjeldene for tiden. Og når det gjelder for tiden, så var selv Bush(og andre tidligere presidenter) ikke så dum som det Trump og maga folket er.

En ekstrem forenkling hvis man mener og tror at bare det at man har blir tatt opp student og får stipend fører til at man blir et monster. Men, det er vel der USA befinner seg for tiden.

Fikk sjokk og ble trist når jeg så VG meldte om drapet. Kirk og jeg er meningsmotstandere, men å drepe en meningsmotstander er absolutt feil. RIP.