Gå til innhold

Mr.M

Medlemmer
  • Innlegg

    22 116
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av Mr.M

  1. det er jeg enig i, man finner knapt mer øde og gudsforlatt sted på denne kloden. Hadde jeg vært jøde på den tiden, ville jeg antageligvis følt meg forulempet av hele forslaget og følt man likså godt kunne stemplet "utstøtt" i pannen min. Selve plasseringen geografisk indikerer liksom at man skal plasseres i utkanten av det gode selskap (selv om dette muligens ikke var intensjonen med alternativet)
  2. det fins ingen sammenlignbare eksempler til konstruksjonen Israel. Selv samtiden visste det var kontroversielt, og kom opp med mange finurlige alternativ for å unngå bråk. eks. Josef Stalin som i 1928 ga jødene et autonomt oblast helt øst i Sovjet-Unionen https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Autonomous_Oblast
  3. det er vel en overforenkling mildt sagt. selve konstruksjonen med å plassere/etablere "et nytt land" slik som skjedde i Palestina, ville ikke fungert noe annet sted i verden heller, uten masse spetakkel.
  4. flere ulike nasjonaliteter også? men kanskje ingen oversikt ennå
  5. jepp, vi trenger ikke gå lengre unna geografisk enn til konflikten mellom Nord-Irland og England som var blodig nok. i dag kan man kjøpe postere på nett av IRA helter og martyrer https://fineartamerica.com/featured/ira-wall-mural-belfast-joe-fox.html
  6. kan dødstallene fra festivalen virkelig stemme? hevdes vel 300 drepte men når man ser det sparsomme som fins av video/bilder så får man ikke inntrykk av slikt omfang? (selvsagt like jævlig med "bare" 50 eller hva som helst, men bare lurer)
  7. mange ville ikke snakke med Taliban heller, men til syvende og sist var det nødvendig. Hvis absolutt alle nasjoner sier de ikke vil prate, hvem skal da holde samtaler hvis de blir nødvendig?
  8. nå vrir du veldig på det, poenget er at det er Israel som håndterer varestrømmen, men er ikke de som har betalt for varene. Bare som en "korrigering" til når du skriver "Israel forsyner palestinerne" som får det til å høres ut som de gjør det av egen lommebok. men for all del, bildet er ikke svart/hvitt, mange palestinere jobber i israelske områder og får lønn, Israel gir sikkert noe penger og humanitært, spesielt innen helsehjelp til palestinere. Men de store pengebeløpene kan de ikke erstatte. Og ikke kan de kreve at palestinerne "får greie seg sjøl" all den tid de holdes i "fengsel". Da er det den som har nøkkelen som har ansvaret for "de innsatte" Sånn sett tror jeg Israel er glad for milliardene som kommer inn.
  9. Ja Israel forsyner de med alt de trenger, men det er varer, medisiner og importert gods betalt av EU, USA, Norge og andre giverland. Israel er bare mellommann i den praktiske utdelingen til områdene, fordi de vil ha kontroll på hva som kommer inn. Husk at pengebeløpene er enorme, Eu alene gir 75 milliarder kr. pr. år. Dertil kommer Norges bidrag, USA og land i Midt-Østen og resten av verden. Det fins ikke sjanse i havet at Israel kunne greid det alene. det kan først gjøres ved en to-stat løsning. Men så lenge palestinerne er belagt med restriksjoner på alle mulige områder, palestinske jordbrukere for kun 1/3 vannmengde av hva israelske bønder får osv., så fins det ikke livsgrunnlag for de å brødfø seg sjøl.
  10. kunne egentlig inkludert covid-19 også
  11. vel, er "den siste hendelsen syndromet" som folk flest lar seg styre av. hva som er bakgrunn og opptakten til at ting blir som det blir, havner i bakgrunn. Akkurat nå er det de bestialske drapene på sivile som Hamas-militante utførte som styrer følelsene. Men, denne konflikten blir aldri løst hvis man kun forholder seg til dag-til-dag hendelser og hevn og gjengjeldelse.
  12. hva skal Israel gjøre hvis absolutt alle land sluttet å gi humanitær hjelp til palestinerne? tvert imot har all denne hjelpen over år, bidratt til at Israel gradvis har vokst seg mektigere, mens andre land har betalt for mat & livsopphold for palestinerne i fangeleierne på Gaza og Vest-bredden. Marerittet for Israel er om de sjøl må ta ansvar for den palestinske befolkningen, men kanskje det er det vi bør prøve ut å la de ta ansvar for? Ta det på ordet, og stoppe all støtte. Så får vi se...
  13. det er ikke sånn stor-politikk fungerer.
  14. det er lite trolig at USA skal delta i bombing på Gaza, det greier Israel "fint" alene.
  15. et kjapt søk viser at USA ikke har deklarert krig siden Annen Verdenskrig. Hverken Korea-krigen, Vietnam-krigen, Afghanistan, eller Iraq, var "krig" https://www.history.com/news/united-states-official-declarations-war dette beviser vel hva jeg antydet. At politikere nå for tiden liker å kalle krig for noe annet. f.eks. Operation Iraqi Freedom
  16. er ikke denslags først og fremst retoriske knep av politikere, som helst vil unngå merkelappen "krig"? jeg mener, all den tid et land sender sine jagerfly som slipper 30 tonn med bomber i et annet land, så er det krigshandling, uavhengig om det formelt er kunngjort krig. Skal ikke lage noe stort poeng utav det, men hvor mange (eller få) av andre konflikter har det egentlig blitt kunngjort krig på høytidelig måte? Ble det f.eks. gjort når USA invaderte Irak? Jeg husker ikke bare spør. Det var i alle fall "krig" der, det er i vel enige om.
  17. nå må du manne deg opp å ikke la tingen gå innover deg. husk at må ha nerver av stål for å delta i tråder som dette.
  18. ja de 10% har vist seg å være særdeles dødelige var ikke meningen å skjønnmale, men bare referere at de er mer enn bare bomber (selv om det ikke oppveier brutal fremferd)
  19. er vel tvilsomt? Hamas har sitt utspring i Muslimsk Brorskap, det var kandidater derfra som under Egyptiske Våren vant presidentvalget i 2012 men som kun rakk å sitte et års tid, før gamle (og nåværende) regime fengslet & henrettet mange av dem. https://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Morsi
  20. jeg aner ikke hvordan/i hvilken fasong humanitær hjelp fordeles, men Hamas driver sykehus, eldrehjem, barnehager, skoler og andre utdannelsesinstitusjoner, og nitti prosent av organisasjonens totale virksomhet er sosiale, kulturelle, utdannelses- og velferdsorienterte tiltak.
  21. Hamas består vel av en sivil politisk fløy og en militær fløy, er vel førstnevnte Norge har opprettholdt en viss kontakt med av praktiske grunner. (humanitær hjelp etc.)
  22. på forsiden av israelske avisen Haaretz https://www.haaretz.com/
  23. Israel angriper nå med kamphelikoptre inne på libanesisk territorium.
  24. nei det kan du si. men tror ikke vi får oppleve det i vår levetid, eller at det i hele tatt vil skje. ikke det som holder meg våken om natta i alle fall
  25. at muslimer angivelig stemmer på venstreside-partier må jo da være en stor lettelse for de som hevder at muslimene ville danne egne politiske partier og "om tredve år" har de innført sharia & islam her på berget.
×
×
  • Opprett ny...