Gå til innhold

Mr.M

Medlemmer
  • Innlegg

    22 087
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av Mr.M

  1. du kan ikke bruke "de" på bakgrunn av en enkelt hendelse. Hvis du ikke har fått det med deg, så sliter de med ekstremister internt i Gaza også. Husk at før Hamas så dagens lys i 1988, var det Fatah-bevegelsen som var dominerende og mange representanter var moderate, etter vår målestokk. Men, i samme tidsrom økte misnøyen i befolkningen over forholdene og Israels behandling av palestinerne inkl. på Vest-bredden, hvilket ga grobunn for at Hamas økte i oppslutning. Til slutt brøt det ut regelrette væpnede kamper mellom Fatah og Hamas, Fatah kastet inn håndkle og Hamas vant neste valg og parlament. Underveis har det dukket opp Islamic Jihad, som er mer ekstreme enn Hamas, og er disse som antas å ligge bak bortføring og drapet på baptist-presten du nevnte. Drapet ble fordømt av Hamas https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Rami_Ayyad
  2. du tror ikke det har mer å gjøre med leveforholdene og konflikt, fremfor at det handler om "snille" eller ei palestinere? ikke et eneste år fra 2009 til i dag har vært helt fredelig. Det toppet seg nok en gang i 2014 som vi husker med voldsomt og langvarig bombardement. Da skal man ha veldig spesiell grunn/ønske om å forbli der, hvis man bare kan reise hjem til roligere forhold å "slippe unna alt".
  3. ok det kan være plausibelt. selv om ildkulen er veldig stor, men kan være påvirket av brennbart fra rester av raketten som falt der. Min "etterforskning" er dermed over. Videoen er korrekt fra A til Å fra mitt synspunkt.
  4. nei, krever ikke "motbevise" men sannsynliggjøre nå har du dessuten postet omstridte video igjen, så vis meg (med foto/bilde i dagslys) hva som er stedet/fasade der den store ildkulen brenner 8-10 meter opp fra bakken. fra 54:00 i videoen din
  5. har du funnet flere bilder i dagslys etterhvert? (du er høyt & lavt og flink til å finne denslags) jeg etterspør spesielt bilder av fasade på bygningen rundt parkeringsplassen, som burde ha sot og brennskader etter at det hang ei ildkule på veggen å brant (ref. fra 54:00 i mye postet video av rakett)
  6. det kommer jo helt an på hva slags eksplosiv de utstyrer en drone med. du mistolker fordi du sammenligner med bombe fra jagerfly, og ikke innser at en drone kan sette mindre spor etter seg enn flybombe.
  7. IDF postet jo en drone-video som filmer parkeringsplassen ved sykehuset, de kan sikkert bære eksplosiver.
  8. nei, siste brikka i puslespillet for meg er et bilde fra dagslys, som viser sot/brannmerke på en vegg der ildkula på video var. er jo tydelig hvordan det er høyt oppe på en fasade og drypper brennbart ned. kun det jeg etterspør.
  9. de har droner inne på gaza som kan utføre slikt, akkurat som Ukraina.
  10. jeg "analyserer" bevis, og synes du ikke det er betimelig å etterspørre det jeg spurte om? Du quotet en annen post også, med biledmateriale fra TASS, det er 360 grader swipe med kamera, men alle vegger ser fortsatt være hvit-kalket og fine. Hvor er brannskade og sot fra den store ildkula som henger å brenner på fasade??
  11. hvis man ser fra 53:00 så henger innslagsted/ildkule 8-10 meter høyt på en vegg, det "drypper" brennende fragmenter ned mot bakken. Har kommet noen bilder fra stedet i dagslys med tydelige spor på bakkenivå, men ikke sett bilde av brannskader på en fasade slik video indikerer burde vært der?
  12. den bør du rette til jødene. Israel benekter vel fortsatt Deir Yassin-massakren. til overmål har en som selv deltok i operasjonen i ettertid utgitt bok hvor han beskiver hvordan de gikk fra hus til hus og slaktet alle de kom over, inkludert kvinner og barn
  13. IDF sier at raketten "ble truffet" https://twitter.com/Israel/status/1714371894521057737?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1714371894521057737|twgr^cd7fd100a8e1b319cd1d80e0edf9534983dc32df|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foxnews.com%2Fpolitics%2Fidf-contradicts-tlaibs-tweet-accusing-israeli-military-bombing-hospital
  14. hvorfor er vi egentlig så "skeptiske" til muligheten at Israel har forårsaket sykehus-tragedien? altså, det har allerede vært flere hendelser på Gaza hvor sykehus, helsepersonell, etc. er truffet og skadet/drept i forbindelse med israelske angrep. forrige uke ble visstnok det Indonesiske sykehuset i Beit Lahiya, northern Gaza, truffet. https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/escalation-gaza-strip-and-israel-flash-update-1-1800-7-october-2023 til overmål har jo Israel sagt at "Hamas gjemmer seg på sykehus" og varslet at de er aktuelle mål Gaza: Israel warns Al-Awdeh Hospital will be bombed https://www.middleeastmonitor.com/20231014-gaza-israel-warns-al-awdeh-hospital-will-be-bombed/ hvorfor har ikke media skrevet om slikt? hvis det er Israel som står bak siste sykehus-tragedien, tror jeg de ble overrasket/sjokkert over antall drepte, og dermed satte i gang cover-up apparatet.
  15. de har vel ansatt spåmenn i IDF som forutså oppskyting og bane. må ikke undervurdere dem 😂
  16. da faller i så måte "videobeviset sammen som et korthus", siden det indikerer (og viser) at en rakett ble ødelagt og rester falt ned å forårsaket ødeleggelsene.
  17. en (teknisk) feilet rakett eller en som ble truffet/skutt ned? Jeg har inntrykk av at historien er at den ble truffet av Iron Dome?
  18. det er ingen tvil/strid om hvornår sykehuset ble truffet, ca. 19:10 og første meldingene om det publisert rundt 19:20 det skal dessuten være mange kamera som filmer non-stop mot Gaza, så hvis ett "har feil klokkeslett" bør det finnes andre opptak av utgående missiler ca. kl. 19:10
  19. https://www.nrk.no/urix/israel-sier-de-har-bevis-for-at-de-ikke-sto-bak-sykehusangrep-1.16600174
  20. ja helt enig. det er en "veldig god" video og ypperlig bevis på hva som kan ha hendt, dvs. en palestinsk rakett som blir truffet av israels iron-dome forsvar, og så faller ned på sykehuset. Dvs. palestinernes egen skyld. Men hvorfor slett da Israel videoen igjen? Det må du spørre deg om, ikke sant? Videoopptak er fra kl. 19:40 mens sykehustreffet skjedde kl. 19:20 hva sier du til det?
  21. du tror ikke de har en slettet tweet? jo vært greit og mulig de alt har gjort det, men hvor skal man lete?
  22. det er denne videoen Israelerne brukte som bevis for palestinsk rakett, men slettet den igjen siden tidspunktet (timestamp) ikke stemmer... jeg har derfor etterlyst "den riktige" videoen (som må stemme med klokkeslett), siden det finnes live-camera som durer & går hele tiden og får med seg alt, men har ikke fått respons.
  23. Israel bombet ved sykehuset fordi de trodde det var Hamas- mål der, ifølge Palestinas FN-ambassadør. Sier også de har bevis for at Israel først tok på seg angrepet men at de slettet det igjen. https://twitter.com/AJEnglish/status/1714436601399673110
  24. er også interessant å legge merke til at Israel hadde beordret sykehus nord i Gaza å evakuere (og til overmål sagt de kan bli bombemål) UN protesterte mot evakuering Evacuation orders by Israel to hospitals in northern Gaza are a death sentence for the sick and injured Lørdag 14. oktober https://www.who.int/news/item/14-10-2023-evacuation-orders-by-israel-to-hospitals-in-northern-gaza-are-a-death-sentence-for-the-sick-and-injured Lørdag 14. oktober Gaza: Israel warns Al-Awdeh Hospital will be bombed https://www.middleeastmonitor.com/20231014-gaza-israel-warns-al-awdeh-hospital-will-be-bombed/
  25. jeg har faktisk ikke "bestemt meg" for hvilken side som har ansvaret i hendelsen. Det kan både virke plausibelt at det var en nedskutt rakett som forårsaket sykehus-tragedien, men også tenkelig/plausibelt at Israel har bombet området. Du sier "to separate hendelser" - javel greit, men hvor er tilsvarende "tydelig video" fra ca. klokken 19:20 ? Det er jo masse kamera og livestreams som filmer 24/7 så også "19:20" burde være filmet?
×
×
  • Opprett ny...