Gå til innhold

Mr.M

Medlemmer
  • Innlegg

    22 812
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av Mr.M

  1. hvordan resonnerer de som har svart ang. utslipp?? skulle man trodd på den logikken, ville altså en dobling av antall parkeringsplasser for sykkel fra absurde 1099 plasser til enda mer absurde 2198 plasser, gi enda mer reduksjon av utslipp. Skjønner de ikke at miljøgevinst-taket antagelig blir nådd allerede ved kanskje 40-50 sykkelplasser? Det er i alle fall maks antall samtidige syklister jeg kan se for meg på IKEA, på en god dag med sol og lite vind. Og da er jeg raus med antallet. I vinterhalvåret blir det neppe mer enn en håndfull på to-hjul.
  2. han gjorde ikke det, men pekte på reaksjonsmønster, eller fravær av sådant.
  3. paradokset er at sjahen av Iran som ble styrtet, passer til den beskrivelsen. Han mente det meste i vesten var bedre og ville kaste ut all tradisjon og sedvane, mot store deler av folkets vilje. Over natta reiv han sløret av kvinner, som i århundrer, mor som datter, var vant med plagget. På kino dukket det opp billig halvnakne Hollywood filmer, osv. som gjorde folk støtt og ubekvemme. men som alltid, det fantes en elite som likte denslags også. Og mange andre, bare godtok det, fordi han samtidig moderniserte landet "rent teknisk" med industri og arbeidsplasser. Men i lengden holdt det ikke som vi vet, og han måtte fordufte. Greia er vel å finne en passe balanse over tid, , og ikke nødvendigvis tro at "jo mer frislipp, jo fortere det skjer, jo bedre er det"
  4. Per Sandberg, er det deg??
  5. det er nok riktig. de fleste mennesker er ikke bokstavtro, samme hvilken religion det er snakk om. strengt tatt, de fleste mennesker uansett land, har enkle behov og oppfatninger her i livet. En jobb, mat på bordet, noenlunde trygghet og orden i samfunnet, og familiens beste. satt å kikket på "street food" videoer, det er selvsagt ingen fasit på tilstanden i et land, men folk finner glede i alle typer samfunn, også i Iran https://youtu.be/ffzTADzQJAw?si=IPH5lJC28IDl7y8v https://youtu.be/QJ2gxW_PoWs?si=G9usGeWirH6PZ2Wr https://youtu.be/wJvLUu-cSjw?si=TFoEyO1B0mDY_0iy https://youtu.be/8PRPGpj_ccc?si=usG7-OXHqvy-Fs6n
  6. den første setningen stemmer vel ikke med dagens praksis/regler? i stedet bruker man en rigid sjablong om antall sykkelplasser, utifra planlagt antall parkeringsplasser for bil. Som om det er noe innbyrdes automatikk disse to tingene imellom.
  7. jeg har alltid vært litt i tvil; er disse personene uhildet til å ha den meningen? Altså, mange av disse stemmene rømte fra Iran i 1979 (eller er barn av disse) og er rojalister som støttet regimet til monarken Muhammed Reza Pahlavi. jeg får litt assosiasjoner til lignende fra andre land, -det det alltid er noen som vil ha tilbake despoter som måtte pakke bagen å dra. Og er en god del slike siste hundre årene. Samtidig vil jeg ikke være urettferdig mot slike individer som faktisk har måttet rømme "i nåtid" av egne personlige menneskerett-årsaker. Så er en balansegang for min del å vite hva som er hva.
  8. enig, et sykkelstativ er minimum, selv om det ikke er noen garanti imot tyveri. mitt poeng var at man ikke trenger gedigne anordninger med oppmerkede plasser malt/markert på asfalt, under tak, eller hva disse "IKEA påleggene" går ut på. Egentlig kunne/burde man gjort noe for de som kommer med hund, og pålagt 2-3 adskilte båser med krok/festeanordning. Idag er dette veldig stemoderlig behandlet av butikkene, om folk forvises til å binde hunden i takrenne-nedløp, et tre eller buske, eller bortgjemt sted "rundt hjørnet" med den faren for tyveri det utgjør.
  9. det fins kanskje ikke dedikert sykkelparkering mange steder, men det har da alltid blitt løst ved at man parkerer sykkelen langs fasade på butikken et sted. Egentlig holder det med et skarve sykkelstativ eller to, det ville vært luksus, i tilfelle noen ikke har fungerende sykkelstøtte på doningen sin.
  10. det var Gaddafi i Libya også. men vi har med å gjøre ulike typer regimer. I Irak og Libya var statsoverhodene i egen person de som opprettholdt terror-regime, og når de falt, falt korthusene sammen. Slik er det nok ikke med Iran, med ande ord, selv om Ali Khamenei skulle bli drept, er organisasjonen som kom som resultat av revolusjonen 1979 nok så utbredt og rotfesta at "ånden" lever videre. det kan vel falle sammen det og, men tar mye lengre tid i så fall, vil jeg tippe.
  11. husker jo han stadig vevet med denne meterstokken og "1 meters avstand" under pandemien. Sannsynligvis et psykologisk trekk på kategorien "nidkjære tjenestemenn"
  12. både USA og Israel nekter jo for at regime-change var planen. At det kan skje, regnes mer som en mulig "bivirkning". men kan jo hende USA/Israel forandrer strategi underveis, og vil prøve oppnå regime-change. man kan lure på det, f.eks. husker vi at Trump-administrasjonen nylig la ned radiostasjonen Voice of America i iver etter å spare penger på budsjettene, nå er visst folk re-ansatt https://www.politico.com/news/2025/06/13/voa-persian-service-iran-israel-00406092
  13. hvorfor skal det nødvendigvis være balanse mellom de to tingene? (virksomheter begrenses jo av tomteareal) har ikke lest hele tråden, men bør det ikke tas hensyn til type virksomhet som det fattes vedtak om? Enkelte næringsvirksomhet kan vi jo på forhånd med sikkerhet si at sykkelbruk vil bli minimalt. IKEA er en av de. Hvis Maxbo, Byggmakker, altså byggevarehus der folk hovedsakelig handler med bilhenger hadde fått samme pålegget, skjønner man at reglene er idiotiske.
  14. går dessverre ikke. både passasje i Østersjøen og til overmål selve Øresund, regnes som internasjonalt farvann. https://historienet.no/krig/hvorfor-stenger-ikke-norden-ostersjoen-for-russiske-krigsskip https://snl.no/Øresund
  15. det kan du si. men enten de utfører det sjøl eller har muldvarper der å hjelpe seg, fremstår det overkommelig. Israels største akilleshæl er frykten for at deres egne blir tatt som gisler/forhandlingskort.
  16. de kan vel forsøke ødelegge Fordow sjøl? De er flinke på spesial-operasjoner, og er de først på bakken så greier de nok å komme sg inn i selve tunnel-inngangene. Vel inne, plasserer de ut sprengstoff og ødelegger det på det viset. Men først må de selvsagt svekke/fordrive evt. iranske bakkestyrker i området, i den grad det fins noen igjen.
  17. nei, fant ut av det nå. På det tidspunktet GBU-43/B MOAB (Mother of All Bombs) ble brukt, i 2017, var den dog den største bomben man hadde (utenom a-bombe) https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Nangarhar_airstrike https://www.bbc.com/news/world-asia-39603122
  18. leser på CNN ble ikke den brukt i Afghanistan mot et hule/tunnelsystem i fjellene hvor Taliban holdt til??
  19. når man snakker om sola.. kan ha blitt angrepet motstridende meldinger ang. Bushehr, Irans eneste atomkraftverk https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-military-says-it-struck-nuclear-sites-including-bushehr-gulf-coast-2025-06-19/ gulfstatene frykter radioaktive lekkasjer
  20. Putin har snakket med Netanyahu og fått forsikringer om sikkerheten til russiske teknikere ved atomanlegget Bushehr https://www.aljazeera.com/video/newsfeed/2025/6/19/putin-says-israel-assures-safety-at-russian-built-iranian-nuclear-site
  21. hvis Trump går inn, håper jeg nesten har får seg en nesestyver, dvs. mister ett fly eller to.. for skulle vært interessant å se hvordan han reagerer. Regner med han i så tilfelle vil skylde på andre, at han har blitt lurt osv.
  22. ok, de møtes på fredag altså. da sender nok Trump avgårde flyene på bombe-oppdrag imorgen torsdag, slik at det ikke er noe mer igjen å forhandle om.
×
×
  • Opprett ny...