MrL

Ja det er mulig den spesifikke videoen er fugler, det er ulike meninger på det - men det er defintivt mange videoer som ikke er fugler publisert nå da de har tilsvarende bevegelser med lys. Og snakker om det, denne videoen ble filmet allerede 14 år siden.. Men også de traingulere objektene som er observert på i stor aktivitet på verdensbasis nå fremstår relativt store, og kan være i luften i mange timer stillstående. Å kunne fly slike objekter inn i flere land vitner isåfall om en rimlig stor og vanskelig maktdemostrasjon, og er ekstremt merkelig på mange måter. Dette kommer forøvrig i kjølvannet av en årelang UAP diskusjon, hvor isåfall disse objektene må styres på et helt annet nivå - da flere alle statlige organer, miltære er ikke kjent med operasjonene. I tillegg reagerer jeg på at det skjer i såpass ulike land, da hvis dette eies av USA/Kina og en av de får skutt den ned får de tilgang til sannsynligvis hemmlig teknologi - som er stor risiko.

Noe stort skjer i verden nå. I slutten av November 2024 starter mystiske UAPer å fly over viktige militærbaser i England: RAF Fairford, RAF Mildenhall, RAF Feltwell, RAF Lakenheath. Basene er oppererte av US/UK. Noen medier skriver om dette, inkludert Fox News og BBC. Pentagon nedrysser situasjonen og kaller dette for "droner", som forsatt er begrep som benyttes av flere. Vitnebeskrivelser og flere kilder viser derimot at situasjonen er langt større og omfattende. Aktivitetene pågår i massiv omfang og har vart fram til dag. Vitnebeskrivelsene sier noe annet, derimot at dette er: - Store traingulere UAPer som beveger seg rart og kan opperere mange, mange timer i luften. - Andre beskriver store lys objekter i himmelen i formasjoner som lyser sterkt og forsvinner. - Alle objektene har merkelige manuvere og opperer fast. - Hendelsene skjer kun på nattetid - Objektene markerer seg med kraftige og blinkende lys, og ønsker ikke å gjemme seg. - Alle hendelsene deler likheter, og beskrives som ekstremt merkelige og spesielle - som ikke er i stil med fly, Starlink og andre objekter man har sett før. Situasjonen går viralt på sosiale medier, og hva som kommer frem fra lokale innbyggere er at det er enorm militær aktivitet i området utover normalt - og jagerfly som forsøker å jage disse UAPene uten hell - da de er for raske. Det ble etablert SAS spesialstyrker på lørdag 30 november, et vitne påstår at en UAP ble skutt ned men ingen offentlig bekreftelser. Situasjonen er alvorlig da disse basene har etter hva jeg har skjønt atomvåpen, og det er åpenbart at selvom situasjonen er forsøkt nedrysset har man ikke kontroll på luftrommet. Merkelig nok ble det 14 november 2024 innført en atomavtale mellom UK og US for "Atomic Energy for Mutual Defense Purposes". Men, så viser det seg at disse hendendelsene ikke er limitert i England - men skjer over hele verden akkurat nå. I ikke i enkelt tilfeller, men kontinuelig - og i stort omfang. Både i USA, Kina og andre land - og flere steder i England enn de basene. Også i nærheten av flere atomkraftverk. Sosiale medier går viralt med både videoer, vitnebeskrivelser fra innbyggere, sjafører, piloter som beskriver at de ser akkurat det samme som i England. I dag, 3 desember - begynner media i USA å publisere noe mer om hendelsene. Både Pix11 News og NBC News rapporterer om hendelsene - men har enda ikke fått med seg at omfanget er langt mer omfattende enn hva de beskriver. FBI starter nå etterforskning. Uannsett om dette er militære UAPer eller noe annet, er dette et stort koordinert event som skjer i hele verden akkurat nå. Det er masse kilder som understøtter dette, men jeg vil dele den mest virale videoen som ble publisert for 3 dager siden i Arizona, USA - Se den med lyd:

Dette er masse kritikkverdig med alle disse sakene, jeg gidder ikke å utrede en lang diskusjon på det men til syvende og sist så dette er bare din mening om hva man mener hva er urimelig. Jeg kan fint mene at det motsatte, at disse sakene er urimelige beskyldninger tatt ut av kontekst og samlet opp av et korrupt motstander parti for å starte en plagsom etterforskning kun med all hensikt å felle Trump før valget.

Heksejakt: "noen utsettes for forfølgelse, urimelige beskyldninger eller ubegrunnet og plagsom granskning eller etterforskning" Altså det spiller vel ingen rolle hvilke argumenter du kommer med fordi du mener Trump skal bli etterforsket, jeg kan diskutere det frem og tilbake - men det spiller ingen rolle når man tar grunnlaget i at rettstaten er korrupt, etterforsker og forfølger på helt feil grunnlag. Jeg kan love deg at demokratene har jobbet iherdig bak alle kulissene for å forsøke å få Trump etterforsket og dømt for disse sakene, og det er massiv politisk agenda i bilde som ikke sikrer rettferdig etterforskning, rettsgang eller prosess på noen som helst måte - nettopp fordi det er det Biden akkurat har erkjent at det er slik systemet fungerer.

Les igjen hvilke bevis jeg henviser deg til og jeg svarer på: Jeg sa ikke at dette er bevis på hva det er. Det jeg prøver å fortelle deg er at det er langt flere grunner til hvorfor det diskuteres om dette er aliens i utgangspunktet, og det bevisgrunnlaget er for omfattende til at jeg gidder å gå inn på det her - men de som vil kan sette seg inn i det.

Biden har akkurat annerkjent at systemet som fører disse sakene bidriver ulovlig straffeforfølgning, og er laget for å knekke Presidenten og har egen personlig agenda. MAO, alt du sier er bare påstander - for systemet som samler inn og behandler grunnlaget bak anklagene er ifølge Biden basert på et system som bedriver justismord.

Til eksempel,Pentagon som bekrefter både bekrefter eksistensen til GIMBAL - UAPene mest kjent fra videoen 2004 - men også kjent fra utallige andre hendelser. I tillegg til eksistensen av "triangular object", noe tilsvarende som jeg akkurat har skrevet om i dag, med pågående nye hendelser dokumentert over hele verden.

Så har vel aldri de fått dømt Trump for valgfusk heller. Poenget her er påstandene om hva man har gjort av kriminelle handlinger og blitt dømt for er en helt annen diskusjon. Det jeg snakker om er er som jeg har påpekt tidligere, og som Hedonism så pent skriver om her - avgjørelsen i dag viste demokratens dobbelmoral og heksejakten de har ført mot Trump ble fullstendig verdiløs. De har underkjent hele systemet, på lik linje som de har kritisert Trump for.

Usikker på hva du mener. At disse objektene eksisterer og hvordan de oppfører seg vil jeg si er så godt som bevist nå, man er langt forbi det - spørsmålet som diskuteres er hva slags teknologi som ligger bak eller "hva" dette er. Dette er min og ganske mange andre menneskers overbevisning etter flere år med studering av dette, så jeg har ikke noen en enkel link til dokumentasjon som sier "her har du alt" for å dokumentere det. Men det er ikke poenget mitt her eller, jeg er mer på at "man må lære å krabbe før man kan gå" - og publiserer deler av materiale og hendelser som jeg håper er en oppmuntring til at folk kan diskutere mer enn hva de kun ser i teleskopet og har lest i naturfagtimen. For de som er interesert bør man starte med å studere disse UAP hendelsene, for uavhengig av hva du tror på tror jeg det vil utfordre tankesettet. Og det er mange utrolige hendelser som skjer overalt i verden nå som jeg er overrasket om at det ikke er mer oppmerksomhet rundt.

Ja, og nå har demokratene akkurat erkjent at de støtter den.

Det er ikke relevant, for det handler ikke om misbruk av retten - men det faktum at du setter presidens når du legitimerer at systemet er korrupt og ikke fungerer gjelder vil det grunnlaget like gjerne gjelde for alle benådningsavgjørelsene.

Antallet er fullstendig irrelevant når man har legitimert å legge til side akkurat de samme prinsippene man selv kritiserte sin motstander for å ikke følge.

Saken er at det er ikke mangel på bevis som har ført til start på denne diskusjon, det er analysen av de bevisene som stadig har kommet fram særlig de siste 20 årene. Dette er ikke bare lys på himmelen, bevegelsene, anaylsene og interaksjonene disse har hatt med amerikanske forsvaret gjør er så omgående at man mener dette kan være ikke mennskelig teknologi. Og det er forenklet forklaring. Det vesentlig mer informasjon bak dette som strekker dette seg langt over hva som faktisk diskuteres i kongressen Det som skjer nå er en opptrappning og markering, av flere grunner - men blant annet steg på veien til hendelser som snart vil finne sted og vise at vi ikke er alene. Men jeg forventer ikke folk skal tro på det, men det vi vil se fremover er en økning og forsettelse av antall hendelser så jeg vil oppfordre å følge med på det som skjer og særlig på himmelen - for det er nok ikke bare "lys".

Hvis man tror dette handler om "noen lys om noen ser" så er man er relativt langt unna virkeligheten som nå skjer. Nå skal det sies at omfanget av informasjon jeg kjenner til relativt mer omfattende enn hva som publiseres her. Men la meg si det sånn, hadde det ikke vært mistanke om utenomjordisk romfartøy hadde det heller ikke blitt diskutert i kongressen og av høytstående personer. Det alene, sier ganske mye om omfanget vi snakker om her, og bør få folk til å våkne opp. Og som flere som jeg, sitter flere med langt mer informasjon enn alt av materiale som finnes av disse observasjonene.

Og folk som lever i fornektelse, vil fortsette å ignorere og leve i fornektelse - skjønner jeg. Skulle tro jeg lever i en annen versjon av filmen Don't Look Up

La meg si det sånn, jeg håper ikke det. Jeg tror heller ikke det. Det er nå bilder, vitnebeskrivelser og videoer fra hele verden som stadig publiseres av de samme trekant formede UAPer (eller i formasjon) som viser de samme bevegelsene og bevegelsemønster som i England. Dette ble tatt i New york for allerede 14 år siden og er tilsvarende det som skjer nå: Noen utdrag(det eksisterer bilder og videoer) North Carolina - 26 november - i nærheten av atomkraftverk: Observert i California nå i November (video med tilsvarende bevegelser) San Diego - 27 november:

Helt riktig, de er ikke noe bedre. Fordi nå har Biden stadfestet at rettsystemet er korrupt og bedriver ulovlig straffeforfølgninger - han har bekreftet at systemet er pill rottent. Det samme som Trump teamet lenge har argumentert for, og da er det bare logisk at man gjør flere benådninger.

Med null dekning i norske medier, har det nå i en hel uke foregått mystiske dronehendelser over US militære baser i England. Jeg er igjen overrasket over den minimale dekningen av disse hendelsene, både mtp. på karastikken til disse og at England ikke har kontroll over luftrom over svært viktige baser. Pentagon nedysser situasjon, mens det beskrives om massiv utstasjonering av militær personell for å forsøke å få kontroll på situasjonen. I tillegg prøver å nedysse at dette er små droner. "triangle-shaped aerial vehicle, which was "a grey, dark colour", in one of two evening sightings of drones he had made in the past week." "There was a big orange light in the sky and all of a sudden it was gone. I heard people shouting 'wow'," the mother-of-one added" "He also described the flying objects being lit up and hovering over the airbase, although he said he could not detect a noise, while he said the objects were large. "All you see is light, but it’s a big, big light," he added." Vi skal ikke utelukke utlandsk aktivitet, i så tilfelle ville vært ekstremt alvorlig og bemerkelseverdig. Jeg har derimot lest utover hva som står i media og sett videoer. Dette er noen som på ingen måte noen som vil gjemme seg, det er en maktdemostrasjon med lys over hele himmelen. For hva jeg ser av vitnebeskrivelser og videoer, beskrivelser av objektene etc - ligner dette hendelser som har skjedd over lengre tid i England den siste tiden - og massive mengder tilsvarende hendelser som går titalls år tilbake i tid - inkl. andre land. Jeg kan ikke konkludere, men det er mye som tyder på at dette er demostrasjon fra noe andre enn "oss" - og en forbredelse og opptrapping for det som snart skal skje. BBC - Are mystery drones above US bases in England something sinister? What's going on with drones spotted over air bases in the UK?

Så demokratene og rettsystemet har stemplet DT som kriminell og latterliggjort hans motgang mot rettsystemet, som DT selv sier er korrupt. Nå benåder Biden sønnen med egentlig samme begrunnelse: Jeg kaster en lovlig dom i søpla, rettsystemet fungerer ikke, sønnen har blitt urettferdig straffeforfulgt. Og på toppen av det ber om forståelse for at han delegitimerer rettsystemet fordi hans egen fornuft er riktig. Demokratene viser igjen sin sanne side, loven gjelder når vi selv ønsker det. Systemet er korrupt når vi sier det. De er ikke noe bedre.

Jeg bommer ikke, jeg har null behov for en "offentlig" aktør som NRK. Ingen har behov for dette produktet, det er et "nice to have" produkt for offentligheten. De får gjerne fortsette - og kan godt være eid av staten hvis det går i pluss- men får ta avgift fra de som bruker tjenesten, på lik linje som flytoget.

Jeg har ingenting å utsette på kvaliteten til innholdet fra NRK, men enden av visa er at jeg klarer meg fint uten. NRK er et "nice to have" produkt og ikke noe vi bør bruke skattepenger på, de som mener det er verdt å betale for kan gjøre det - på egen regning. Nå skal det sies at NRK er langt mer enn nyheter også, så man betaler ufrivillig for ganske massiv underholdningsproduksjon.

Ytringsfrihet og åpne medier har vi allerede. NRK bør kun behandles som et perspektiv, et synspunkt på lik linje som alle andre medier. Både Dagbladet og VG opperer for en brøkdel av prisen det koster å drifte NRK. Vi kunne gjerne fått et synspunkt til, men ikke til 7 milliarder kroner.

At du i det hele tatt legger til grunn for at vi kan ha en statelig nøytral nyhetskilde er fullstendig naivt. Å beholde et demokrati handler om det tvert motsatte, samle inn informasjon fra flere kilder og være kildekritisk til alt.

Poenget er at det er ikke statens oppgave å drive en «nøytral nyhetskilde» som man påstår NRK er. Det er naivt å tro det i det hele tatt er mulig, og et elendig argument for å beholde NRK. Vi trenger et åpent media med ytringsfrihet , ikke NRK.

Selvsagt er staten alltid nøytral, og statelig drevet nyhetskanaler må alltid anses som de som deler alle sider av saken og den absolutte sannheten..!