MrL

Som nevnt over her, en grunn er at de enkelt kan velge og vrake og finne seg ny. Hvis 10% er sånn er 90% av de andre det også? Det høres på ingen måte ikke logisk ut for meg, det er mer logisk at det er de 10% som blir valgt som deler mye av de samme fellestrekkene.

Ja, EMP kan forklare en del de elektronikk og kamera problemene, men indikerer også at dette er droner med høy teknologi og ikke hobbydroner. Spørsmålet er også hvorfor de ikke har satt opp systemer for å identifisere eller ta ned droner som du henviser til. Det legges ut masse videoer hver dag, men ikke noe som klarer å identifisere særlig mer enn lys - runde eller triangulære objekter. Jeg har sett noen andre bilder men de er ikke verfisert. Det er utrolig at man ikke klarer å få mer detaljerte bilder eller klarer å følge hvor disse lander. Dette minner om dronene/UAP vi har sett i en årrekke, med ekstrem fart som også kan dykke ned i havet .. da snakker vi teknologi . Her med en veldig interessant video som forklarer dette med hendelser tilbake til 2019 med amerikanske krigskip: Det var også forklart under kongresshøring 13. november 2024 tilsvarende hvor det er rapportert om "white orb" som kommer ut av havet ved Kuwait kysten, og er observert med ytelser som tilsvarer 3000G. Ref høring i går med NJ dronene: "A Commanding Officer in New Jersey Coast Guard told Rep. Chris Smith his 47-foot ship “was followed by between 12 and 30 of these drones as they went through the water — followed, right behind them,” Smith told FBI, DOJ & CBP officials today."

Kunne vært enig hvis erfaringene deres var jevnt over alle menn, men når alle går etter den samme poolen på 10% er det åpenbart at de alle hver gang velger menn på samme dårlige premisser, og det blir vanskelig å ikke klandre de for dette.

Litt mer enn "mye", 99% av alle bompengene i Oslo går til dette. Kollektivtransport er til nytte for samfunnet og en nødvendighet som samfunnet må betale for, ikke bilistene. Bilistene vil naturlig nok velge kollektivtransport når det gjøres attraktiv nok, og kødannelse vi allerede har i dag vil automatisk føre til at de som kan vil benytte det. Bompenger er bare en ekstrem, urettferdig ekstra beskattelse for å betale en kostnad som skulle vært dekket av andre. Og biltraffikken i Oslo vært høy til tross for innførelse av ekstremt høye bompriser og mange bomringer, så effekten kan diskuteres.

Nei, jeg tror kritikken kommer av at disse jentene velger bort 90% av guttene på Tinder for å velge de samme typene guttene - gang på gang - som fucker de over. For å så klage på at alle gutter er håpløse og ute etter et ligg mens det det er de selv som velger disse type guttene ved å ignorere resterende 90% av de som ikke får match og er ute etter seriøse forhold.

Det nærmer seg en måned med enorme, daglige droneaktiviteter over hele New Jersey. UAP/droner på størrelse med biler, opptil 12-50 stk samtidig har vært meldt av politiet som følger kystvakt båt. De er også meldt over militære anlegg og Trump sin golfbane som har satt opp flyforbud. Til tross for at dette skjer hver eneste natt, er det forsatt ingen som har klart å identifisere disse eller ha peiling på hva det er. I et land som USA hvor man kan spore opp omtrent hva som helst, hvor store mengder droner/UAPer lyser opp himmelen for å markere sin tilstedeværelse. Ikke klarer man ikke en gang å få gode bilder, og det meldes om forstyrrelser på kamera og elektronikk - hobbydroner med fullt batteri som prøver å filme disse har plutselig mistet kontroll og fått flatt batteri. FBI ble satt på saken for flere uker siden. I går var dette nå oppe til høring hos House Homeland Security Committee med FBI som sier: "Vi aner ikke hva dette er!" House Homeland Security Committee Den kommentaren går igjen, og frustrasjonen begynner å bli stor blant flere høytstående personer(som vi også ser i klippet over), media og befolkningen for hvor alvorlig dette er og hvor lite det blir gjort noe med. Dette er nå daglig oppe i media, bare her videoer fra siste timene:

Snakker om sola, i dag har DnB åpnet for Apple Pay.

Okey, det er jo interesant - ihvertfall hvis hun ikke spiser snacks eller andre ting innimellom. Små ting kan gi store utslag, selvom man spiser samme hovedmåltider. Jeg blir aldri helt klok på forbrenning debatten og "x-faktor". Noen mener det har betydning for vekt, andre mener det ikke.

Men kan X-faktoren her være at du som mann veier mer enn henne..? Du vil derfor tåle et høyere daglig kalorinntak for å opprettholde vekten din.

Jeg tviler litt på at økt billettsalg vil ta igjen tapet fra bompenger, tror ikke vi har noen tall på det - men mange har nok både bil og månedskort allerede, meg inkludert. For det andre er det allerede bestemt at billistene skal betale en regning på 96 milliarder de neste 20 årene for å finansiere kollektivtransporten, og disse pengene skal nok betales inn av bilistene på en eller annen måte, og færre billister vil nok derfor gi økt bompenger fremfor økt kollektivpriser.

Som jeg har linket til tidligere i tråden, utvikler DnB egen Apple Pay løsning - som etter min forståelse vil være i tillegg til Vipps og skal etter planen komme før slutten av året.

Nå er det vel akkurat det DnB gjør, så hvorfor lager du et problem som ikke eksisterer?

DnB har ikke lovet noen dato, men sagt at de jobber mot egen Apple Pay løsning mot slutten av året. Denne artikkelen handler dog først og fremst om Vipps. Forstår ikke hva dette er å lage et problem av, det er vel fint at DnB kunder fikk denne muligheten før igjennom Vipps.

Enig. Den største fordelen her er det vel banken som får, som slipper å betale avgift til Apple. Skal derfor ikke se bort ifra at de som i dag har Apple Pay avikler den og tvinger deg til å bruke dette.

Hovedregelen for avtaler mellom bedrift til bedrift (Og ikke bedrift til ansatt) er det stor avtalefrihet og man er bundet av det man avtaler, så er det ikke avtalt noe oppsigelsetid har man som regel ingen forpliktelser for en oppsigelsetid. Dette er derfor mange bestiller konsulenter, det koster mer men man kan hive deg ut når man vil. Det er opptil konsulenten å kreve en oppsigelsetid i avtalen. For meg høres dette bare ut som en intensjonsavtale, hvor han gjør oppdrag for deg om han har tid og vil påta seg oppdraget. En slik avtale har nødvendigvis ikke veldig mye forpliktelser, og oppsigelsetid er ikke engang relevant hvis han står fritt til å velge å si nei. Men spørsmålet her er nok hva nøyaktig dere har avtalt.

Når det koster 699-999 for et linært spill med så enkle gameplay elementer bør pokker meg graffikken levere, da er det vel helt på sin plass at man kreve at folk har teknologi som kom på alle kort for 7 år siden.

Forøvrig viser det seg at Dagbladet har faktisk skrevet om dette på Torsdag. Slår dronealarm - Framstår koordinert Dagbladet har nok dog bare hentet dette fra Sky News Som jeg argumenterer for i introinnlegget, mener jeg at dette har et langt større omfang: "Dronene" I england Arizona Videoen New Jersey Kina Duke Energy Brunswick Nuclear Plant in Southport, North Carolina

Som jeg skrev var en lang diskusjon på reddit i går som jeg i dag ikke fant link til i øyeblikket - med flere ting i original debunk videoen som er feil - men det er sikkert noe jeg kan grave fram om man ønsker å gå inn i en diskusjon om det. Da må man gå igjennom alle argumentene, det var ikke bare en video som forklarer dette. EDIT: Her er noen motargument og jeg tror dette er riktig tråd / eller denne.

Denne tråden er til for å informere og analysere et stort antall hendelser som skjer i verden akkurat nå, og hva som ligger bak dette er åpent for alle synspunkter. Dette er en sak som både dekkes av nyhetsmedier, reddit, sosiale medier og er et stort tema nå. Men folk sover i timen, og du må gjerne sove videre - vi trenger ikke din negativitet i denne tråden.

De som har forsøkt å debunke Arizona videoene (samme argumenter du viser til i videoen) har også blitt debunket igjen. Det er blant annet filmet fra en annen vinkel, og det har vært intervju med de som tok den. Så det er mye som tyder på at den er reell, den er på ingen måte debunked. (Jeg finner ikke linkene til dette nå, men jeg leste masse om det i går kveld) Manchester hendelsen er det litt vanskelig å orientere seg hvilke kilder som er reelle, men jeg har også lest: "The object suddenly shot upwards into the sky as the vehicle approached. Despite winds of 15 knots, the object hovered in the air, seemingly unaffected. A video of the incident shows the object, described as being about the size of a small car, floating steadily. The person who filmed the event shared the video on Reddit, answering questions about it before abruptly deleting their account. They claimed the sighting happened in June and hinted that this wasn’t an isolated incident. "We know what we’re seeing in the skies," they said. "It’s not a balloon or a drone. This has been a hot topic in our community for a while."" Det er også flere ting å ta høyde for her, denne vidoen er lagt ut av en pilot - jeg vil tro de har noe kapasitet til å identifisere en ballong eller ball i dagslys. Det føyer seg også inn i rekken over mange hendelser som har skjedd med piloter den siste tiden.

Du gjentar stadig "dette beviser ikke noe som helst" når jeg nettopp har fortalt deg jeg at jeg ikke har lagt fram et bevisbilde for det. Jeg begriper ikke hva som er uklart for deg, leser du i det hele tatt hva jeg skriver. Vi er milevis fra hverandre. Jeg setter et punktum ved det.

La oss skille mellom bevisene for UAP/UFO og dets bevegelser og påstandene jeg har for at dette kan være utenomjordisk liv. Sistnevnte har jeg ikke lagt direkte fram bevis for, annet noen brødsmuler og det påpekning at det er diskusjon på et høyt nivå - og jeg mener det er en grunn for det. Bevisbildet for at dette et utenomjordisk liv er kompleks, jeg har lagt til et par brødsmuler i tråden men jeg kommer ikke til å ta jobben med å legge fram det her, det er heller ikke min intensjon. Men jeg vil vekke interessen med å påpeke at det er grunner for at dette blir diskutert i kongressen og andre instanser, og det er fordi mange også sitter med samme bevisbilde som meg eller mer. Så for de som vil oppsøke den informasjonen.

Hvor mange UFOer(Unidentified Flying Objects) har man tatt og følt på de siste årene? Forstår du betydningen av "Unidentified" og hva det innebærer? Så spør du virkelig om bevis på hva en "Unidentified" Object eller Phonenom er. Forstår du hva bevisene jeg legger frem er og hva de betyr? Jeg tror ikke det. Det vi snakker om nå og beviser jeg henviser til er kun for UAP/UFO, og objektive observasjoner av de med bevegelser - ikke utenomjordisk liv eller noe annet. Med all respekt, jeg er glad for interessen og det er mulig jeg formulerer meg dårlig - men vi snakker for mye forbi hverandre til at dette er vits å fortsette.

Ja det er mange interessange hendelser, og det er langt i fra enkelt hendelser. Manchester eventet er særlig spesielt. Rå bilder og video her. Kan være forfalsket, men det er mye som tyder på det er reelt.

Nja både og, vi har i alle år definert det som UFO (som tilsier objekt) selvom man ikke har hatt direkte fysisk kontakt, men har nå kalt det UAP for en mer riktig og felles betegnelse. Det betyr ikke at man ikke kan ta og føle på det, bare at man ikke vet 100% - da noen ganger kan det være lysrefleksjoner etc. Jeg sendte en link som blant annet bekrefter at pentagon, US navy etc. har publisert og bekreftet bevis materiale. Det forøvrig er massive mengder kilder som støtter dette, jeg kommer ikke til å finne link på alt det her. I lys av hendelsene i England og verden har det skjedd massiv aktivitet nå, jeg har startet egen tråd på det så det kan diskuteres objektivt fra alle synespunkter uavhengig hva man tror på.