ole_marius

Fått spilt da nye Pokemon i halvannen time nå. Litt spent hva oppevelsen er av nye kampsystemet for andre. Har på ingen måte mestret nytt system. Men for meg fremstår det som om man loffer litt rundt, og denne rulleknappen for å unngå kamp slik jeg tolker spillmekanikken gjelder kun utenom Pokemon-kampene? Videre så fremstår det per nå ikke så intuitivt om det er noe hensikt å gå frem og tilbake mens man kjemper en motstander. Jeg hadde inntrykk av at man kunne hoppe unna motstanders angrep, men er det her noe jeg selv har grovt misforstått fra introduksjonskapitlene?

Da får du skaffe deg noe teltutstyr og leve som Lars monsen i helgene da? 1. Rally-løp. - Bryr meg ikke, dem har nok uansett en inntektskilde med bred appell som bistår med lavere billettkostnader. 2. Soppkurs. - Finner nok av små selvstendige frivillige grupper for dette. En av dem har årlig kurs på Ekeberg i Oslo, hyggelig det, deltatt en gang. Dog er små grasrotaktiviteter med skog som fokus ikke sammenlignbart. 3. Basehopping. - Risikosport med døden til følge. Greit nok at jeg har deltatt på et par kunstgallerier med for mye gratis vin og nesten død, men dog ikke helt sammenlignbart med basehopping. 4. Andre fritidssysler. - Det er allerede i statsbudsjettet.

For å gjøre det mer overkommelig å delta for ikke-rike mennesker. I tillegg sikre diversitet i tilbudet.

Kultur er rekreasjon som har til hensikt å gi en impuls som er noe annet enn dagligdagse handlinger aka jobb, carl og co på kvelden, og pub innimellom. Ved å bli eksponert for noe som er annet enn rutiner er hensikt å gi deg noe nytt å reflektere på. At man har mye dårlig kunst er jeg enig i, derimot når jeg går på galleri og div. musikaler etc, så prøver jeg å se det tekniske bak de gode kunstverkene. Om det er mallerier, så kan jeg sette pris på at noen har mestret en spesifikk material og teknikk bak maling. For opera, ev. musikaler er det kostymer, scene kunst, musikk etc. En annen diskusjon som jeg derimot mener er at kunst er elitisk. Med dette legger jeg i en mening at mye er dyrt å betale seg inn til, noe som distanserer det å oppleve kultur til dem med penger.

Med den lille skatteletten, så lurer jeg på hva man netto sitter igjen med mhp. denne infoen: https://dinside.dagbladet.no/okonomi/en-drape-i-havet/83725306

Takk takk 😅 Lettere å diskutere fakta enn følelser i og med jeg prøver å linke til rammeplaner, statistikk etc. Er for miljøskadet som ingeniør til å ta til meg en urasjonell diskusjon. Derav av og på deltagelse fra meg her.

Som mange andre her har gjort før meg er å påpeke hvor stor skivebom du har når du leser disse punktene. Du skal lese det som respekt mot andre. Om nå barnet en gang ser Einar og Thomas kysse så skal dem inneha nok etikk til å skjønne dem er glad iverandre og elsker hverandre. Det er ingen form for seksualundervisning i de homofiles edle analkunster. Videre så skal man lese at dem skal forstå at noen føler seg annerledes, og det skal man ikke mobbe andre for, eller trakassere dem for. Hensikten bak alle disse punktene er å tidlig få sunne holdninger at "you do you, but i dont need to hate you". Etnisitet som at man har annen hudfarge, eller annen genetikk som gjør at man ser annerledes ut enn blenda hvit. Samme med kulturer at noen har noe som heter ramadan og feirer ikke jul, og at det går helt fint. Sosial status som at man har ulike samfunnslag, og at man ikke skal hate de rike eller hate de fattige. I sum så handler alt dette ikke om seksualundervisning eller for å få deg til å tvile på om du er en ekte gutt, eller om du er tredukken Pinocchio. Disse punktene handler ikke om at man skal klø seg på skrittet og erindre "er jeg faktisk mann eller er jeg kvinne fanget i mannekropp". Altså hvordan i all verden klarer du å få frem disse punktene du selv maner på? Grunnen til at jeg tok med en gang inn emneplanen er for at nå må vi samlet innsnevre diskusjonen og løse disse tankeflokene som du har fått.

Fasinere. Du må utbyde hvorfor du mener at å lære aksept er motbydelig og perverst. Grunnen til jeg spør er at du kommer veldig dårlig ut i hva du har skrevet her. Og gjerne også legg til noen tanker her hvordan syke pedofiler har utformet et budskap som sier "motkvirke alle former for diskriminering og fremme nestkjærlighet".

Nå må jeg spørre om oppklaring fra deg DukeNukem3d, men det blir mer basert på hvordan du leser følgende: Jamført rammeplan til barnehage , den er fra 2017 står det: Videre fra UDIR: Ut i fra hva som faktisk utføres av rammeplan, så høres det ut som du frykter at man fraviker rammeplanene og heller skal ha barnet til å tvile på hva ens eget kjønn er? Om dette stemmer, hvor hen har du det fra? Rammeplanene er veldig tydelig på at man skal fra tidlig alder lære aksept at andre i samfunnet er annerledes og la dem få ytre seg på sin måte uten at enn skal skal agere eller reagere. Dette betyr ikke at og står heller ikke at man fordrer til indre refleksjon om du har inn- eller utovertiss selv.

Har selv generell god erfaring fra AEG https://www.power.no/hvitevarer/klesvask/kombinert-vasktoerk/aeg-7000-serien-l7wsp964e-kombi-vasktoerk/p-1122278/ Selv om denne ikke selges lengre, så tipser jeg om greie maskiner. Vært å merke er at om du bruker denne feil, så vil tørkefunksjonen ikke fungere etter noen år pga. en varmesensor vil bli full av lo. Så her var jeg heldig og fikk dette på reklamasjonen dog med reparatør. I og med man har funksjon for timer for start av program, hvorfor skal du ha en app for maskinen i grunn? Jeg tenker om du får bedre maskiner uten noe så unødvendig så gå heller for det.

Hvilken bransje og utdanning har du? Ingeniør? NITO, TEKNA og RIF (vår bedrift følger denne siden den er åpen og treffer brett). Økonom? Da er det vel Econa, ev. din bransjefagforening er.

Og ja jeg bekrefter lest artikkelen flere ganger. Jeg stiller åpent spørsmål om det er til hensikt at man fortsatt mener man skal bruke statlige skattepenger å lage slike generelle lister for ferier.

Da må jeg stille et veldig dumt oppfølgende spørsmål. Er selve kritikken at bilde under ikke gir nok info samlet på et sted? Journalister kan selv velge et område og kan med dette se øvrige langtidsvarslinger.

Man kan også snu spørsmålet. Hvorfor skal dem lage en helt egen artikkel og bruke tid, krefter og skattebetalernes penger på en artikkel om hvor hen det er stabilt vær for den reiseglade? Dette er jo noe VG, Aftenposten, Dagbladet, Nettavisen mm kan gjøre. Er jo bare å hente inn info og skrive i vei. Mer om ansvaret for å lage klickbaits artikler som summerer hvor hen det er best vær akkurat nå. Se svar jeg gav til Sk0yern

Det er veldig enkelt å sitte på gjerde og slå med armene "nei". Du for komme med dine synspunkter og hva han mente da. Ironisk så gjenposter du nå hva jeg selv skrev og linket til. Hva er nytt med en sekundær link som rundet ned tallet fra 12 183? jeg og du har jo allerede etablert at kun 137 ble dømt av disse. Hvis du ikke har noe annet å komme med her, kan vi forenkle å stille deg et kontrollspørsmål: - Absolut ytringsfrihet skal tillatte trusler og oppfordre til vold, samtidig skal absolutt ytringsfrihet gi deg rett å dele desinformasjon. Hvis du tenker dette er noe som du personlig mener, så da kan man diskutere hvorfor 12 183 personer fikk politiet på døren. Hvis du tenker mitt kontrollspørsmål er urimelig og ytringsfrihet ikke skal omfatte dette, så er du da fortsatt uenig at man skal få politiet på døra? Man blir ikke anmeld uten grunn, det er dette vi nå må innsnevre kommentaren til. Og da er det ditt ansvar å ikke være den med armene i kors, argumenter for noe. Per nå vet vi at du er en "nei'er" men uten å komme her med noe belegg. jeg har vist ved flere linker og poster diverse dokumenterbare hendelser. Igjen må du nå oppklare at ved foreksempel artiklene av de to mennene som oppfordrer angrep på asylmottak og menneskene der. Mener du at dem ikke sa dette?