sk0yern

Sitat Jon Hustad

Oppdatering fra vennene dine i EU. https://x.com/EU_Commission/status/1872641157584277740?s=19 Liten bonus, Tyskland har klart å ødelegge industrien sin, og er tross dette laaangt nede på lista. Trist som faen.

Solid analyse av dagens Frp. https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/B0v4vw/mathias-fischer-sylvi-listhaug-fant-vestlandsfanden-i-seg-selv-og-doblet-oppslutningen

https://www.aftenposten.no/norge/i/8qjgKQ/svenske-kriminelle-nettverk-har-spredt-seg-over-hele-landet-som-aa-ta-godteri-fra-barn-sier-svensk-narkotikasmugler Hva er løsningen fra venstresiden tro, sende u-hjelp til Sverige så de får bygd flere fritidsklubber?

Nei, han mener ikke det.

Og hva sa MDG om avvikling av norsk olje og gass for 25 år siden?

Var akkurat det forrige sjefen av Statnett påstod var hvordan det fungerte i det famøse intervjuet. Like greit at hun måtte slutte. Trakk seg tilbake i en 34 millioners villa.

Burde Norge slutte å lete etter mer gass tro?

Her er det vel ganske relevant hvordan befolkningen faktisk også bor. Uten at jeg finner kilder akkurat nå, så bor svenskene mye mindre spredt enn vi gjør, og det er da selvfølgelig enklere å ha sentralisert fjernvarme til mange hjem. Så er jo også spørsmålet hva som er energikilden til fjernvarmen. Mye av det er typisk biomasse, som da kan være skog. Om det er så fryktelig mye bedre å varme hjemme ved vedfyring enn strøm produsert av vann vet jeg ikke. Ellers så er jo denne figuren interessant, om enn noe gammel. Her er trolig industri inkludert, noe som gjør det litt vanskelig å sammenligne f.eks Norge og Sverige.

Ikke så lovende så langt.

Tror du egentlig på det her selv? I så fall, ekstremt fascinerende!

Aner ikke, jeg har hverken kilde på at vekteren har fått sparken, eller en eventuel årsak. Spørsmålet mitt er hvordan politiet skulle brukt denne informasjonen (som de åpenbart ikke hadde), under hendelsen på Kongsberg? Hva er relevansen?

Ser vi til Skottland og flytende havvind der, så ser det slik ut: At det er en kindereggløsning å lage strøm til en kostnad av 340 øre pr kWh har jeg vanskelig for å tro.

Så igjen, hva slags relevans mener du at sparkingen av vekteren har? At politiet skulle ignorert henvendelsen hans? Hva tenker du politiet bør gjøre når de blir kontakten av vektere på byen som mener seg drapstruet?

Og her hadde høyesterett et annet syn: Men, vi kan selvfølgelig bestemme oss for å ha et politi som må avholde et møte eller flere, eller kanskje noen utredninger før de velger å gripe inn i akutte situasjoner. Tipper det blir ramaskrik fort da.

Hva forteller det oss egentlig? At drapstrusselen aldri skjedde? Vekteren fortjente å bli drapstruet, siden han senere ble sparket? Politiet burde aldri hørt på vekteren, siden han fikk sparken?

Nå eksporterer NO2 til Danmark, som eksporterer til SE3, som eksporterer til NO1 som igjen sender strøm til NO2. Jaja.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-er-lett-a-bli-krenket-av-emilie-enger-mehl/o/5-95-2193862 Blir litt høna eller egget det her, bor man trangt fordi man ikke har jobb, eller har man ikke jobb fordi man bor trangt?

IEA tror visstnok heller ikke at vi har nådd "peak coal" ennå. Treffer de med siste analyse da tro?

Blir du ikke lei snart? Det er ikke gassen som har gjort strømmen dyr i det siste, så på tide å finne på noe annet enn Putin?

Kevin er bekymret: https://www.dagbladet.no/nyheter/skuffet-og-redd/82402564 Samtidig: https://www.dt.no/fem-personer-pagrepet-i-massiv-politiaksjon-na-kan-det-ga-mot-loslatelse/s/5-57-2469625 https://www.dt.no/hevdet-seg-utsatt-for-politivold-na-er-kevin-simensen-27-siktet-for-vapenproduksjon/s/5-57-2316591 https://www.politiforum.no/etterforskes-for-bedrageri-og-ulovlig-vapenbesittelse/248467 Jeg tror Kevin er i feil bransje hvis han er redd for politiet. Kanskje han skulle få seg en utdanning som blomsterdekoratør eller noe isteden?

Kan dere ikke snart lese dommen? Kan da ikke være så vanskelig? Her er link: https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2024/desember/hr-2024-2316-a.pdf Nei, nei og nei. Slik er det selvfølgelig ikke, og det kan sikkert enhver jurist forklare deg enda tydeligere enn meg. @krikkert hjelp? Se ellers dagsrevyen i dag fra 19:05, der lagdommer Rune Bård Hansen redegjør for hva han tenker om dommen. Hint: han konkluderer ikke med at det er "fritt fram" for politiet å denge løs på folk.

Du får prøve å lese den her i mellomtiden: https://rett24.no/articles/politimann-frifunnet-i-hoyesterett-med-tre-mot-to-stemmer Som er noe helt annet enn at det er "fritt fram" å banke tilfeldige folk på gata, som virker å være din tolkning.

Og her tar du igjen feil. Kan du ikke bare lese dommen?

Kan du ikke lese detaljene i dommen, så slipper du å spre tull og tøys?