sk0yern

Du har kanskje ikke fått med deg at hele fornybarbransjen i Norge jobber intenst mot kjernekraft? Med midlene og lobbyorganisasjonene som er tett integrert i maktapparatet i Norge, så vil det dessverre aldri skje.

Og årsaken er selvfølgelig helt klar. Journalistyrket har virkelig forfalt.

MYE, urealistisk mye.

@Ketil Jakobsen Hvor er du? Siste status for Energiwende:

Har vært skrevet om flere ganger før, men nok et eksempel på at de økte strømprisene på en måte går rett i statskassen. https://energiwatch.no/nyheter/fornybar/article18400801.ece Noen som vil gjette på hvor mye de taper her? Dette er altså nok et prosjekt som er finansiert av høye strømpriser, og der Statkraft etter alle solemerker har gått skikkelig på trynet (igjen). Nei, mye av de ekstra inntektene kraftselskapene har fått, har overhodet ikke gått til statskassen. Så kan man spørre seg om befolkningen er tjent med at man omfordeler på en slik måte.

Har du noen ide om hvor mye ny produksjon vi trenger for å frikoble NO2 fra prisene på kontinentet? En annen måte å få lavere priser på, er å reforhandle avtalene vi har for strømkablene. Utrolig at vi får så dårlig betalt.

Grafen viser det man er ganske kjent med, folk lar seg påvirke lite av strømprisen. Selvfølgelig endel som har installert varmepumper etc, men de får da gjerne et noe økt forbruk på sommeren igjen. Sikkert merkbart i år, tross særlig høye strømpriser.

Nettopp. Prissmitten fører til en omfordeling fra konsumenter til kraftprodusenter her i sør. Selvfølgelig positivt hvis man er kraftprodusent.

Ser ikke ut som FN heller har hatt enorm suksess med utdeling av nødhjelp i Gaza. https://app.un2720.org/tracking Over 80% "intercepted". Tydeligvis ikke så lett å gjøre på en skikkelig måte for FN heller.

Lav LCOE: https://energiwatch.no/nyheter/fornybar/article18395925.ece

De måtte gi seg til slutt, til tross for at de strittet i mot.

Det er også et poeng som er diskutert her tidligere, det er mer effektiv strømproduksjon fra et magasin som er fullt, enn et magasin som er halvfullt. Det er altså lite gunstig for kraftproduksjonen slik magasinfyllingen er i NO2 nå.

Kan du ikke heller komme med litt fakta da, istedenfor å se etter "likes". @Neptun1skrev om utveksling mot England, Nederland og Tyskland, hva er tallene i 2025 her?

Ikke sant. Kanskje distriktene skulle betalt selv da, for egen infrastruktur? Sikkert gøy å kjøpe flybilletter f.eks fra Svolvær da

"dette kunne vi aldri forutse".

På enkelte områder ønsker folk og bedrifter seg forutsigbare avgifter. Kommunale avgifter, veiavgift o.s.v. Hvis diverse kommuner på sørlandet nå plutselig ble pålagt å samarbeide tett med England, Danmark o.s.v med tanke på renovasjon, og renovasjonsavgiften dermed ble mangedoblet, ville nok mange synes det var lite gunstig. Å ha forutsigbare kostnader på nødvendig infrastruktur er ikke planøkonomi. Uansett, det mange argumentere for, er at strømprisene her hjemme (og da spesielt i sør), skal knyttes så tett til strømprisene i England, Tyskland o.s.v. Det er uansett idiotisk å fordele flaskehalsinntektene 50/50 med disse landene, gitt at vår kraft har en mye høyere verdi.

Joda. https://www.statnett.no/om-statnett/nyheter-og-pressemeldinger/nyhetsarkiv-2025/storre-apenhet-om-reservert-nettkapasitet-og-hvem-som-star-i-ko/ Mange har sikkert fått med seg diskusjonen om prioritering av tiktok foran ammunisjonsfabrikk også.

Vi har minst 3 landsdekkende fibernett i Norge. Og nei, de dekker selvfølgelig ikke hvert naust eller knaus i landet. Det er utopisk uansett om det er private aktører eller staten som bygger ut.

Skjønner ikke helt hva du svarer på her?

Et viktig prinsipp i en vellykket kapitalistisk verden, er at infrastruktur må kontrolleres av staten. Du kan ikke slippe de frie markedskreftene helt løs. Da går det helt galt.

Så hittil i år har vi altså 46% netto import fra Tyskland, England, Nederland? Her gleder jeg meg til tall og en detaljert Simen-spesial utledning!

Dette er jo bare surr, og det vet du. På tide at du gir deg nå.

Vi trenger uansett mye mer enn ett kjernekraftverk for å forhindre prissmitte. Gir selvfølgelig mye mer mening å bygge i land som har en ustabil og dårlig strømforsyning. Slik som Danmark, England og Tyskland. Sør-Norge klarer seg fint uten kjernekraft pr nå, men kunne selvfølgelig vært aktuelt hvis man hadde fått reforhandlet avtalene for utenlandskablene.

Poenget her var at NRK helt utelater en enorm eksport som grunn til lav magasinfylling.

NRK har funnet ut hvorfor det er lite vann i magasinene. Er det mulig? Forsåvidt ikke noe nytt at journalister i NRK er helt på bærtur når det gjelder energi, men dette er jo fake news. https://www.nrk.no/sorlandet/uvanlig-lite-vann-i-vannmagasiner---kan-gi-dyr-strom-1.17504389