sk0yern

Jepp, mitt eget regnestykke, ganske rett fram aritmetikk. Kanskje du kan komme med en, skal vi se, noe mer konstruktivt svar? F.eks, hva tenker du er galt her? Selve utregningen? Tallene som inngår i regnestykkene? Husker du egentlig hva du svarte på i ditt innlegg? Hint: "Det finnes ikke nok batterier i verden til å lagre det de behøver for en ukes dunkelflaute."

Vanskelig å ta de innleggene seriøst lenger, men at man i perioder har overskudd av sol og vindkraft, er beviset på at sol og vindkraft er løsningen når sola ikke skinner og det er vindstille? Hallo? "The country has added 872 wind turbines with the capacity of 4.3 gigawatts since april 2024, yet wind-power output fell 16%. Ouch." På tide å ta for seg gangetabellen. Begynn med 0-gangen (den er relevant når det er vindstille og mørkt).

Ser ut som Tyskland vinterstid bruker ca 2TWh pr dag. En Tesla Megapack har kapasitet på 3,9MWh 2,000,000 MWh ÷ 3.9 MWh/unit = ca 500 000 Megapack Prisen for en Megapack er ikke lett tilgjengelig, men man anslår mellom 1 og 2 millioner dollar. I følge IEA så kan man produsere rundt 4TWh med Lithium-ion batterier i løpet av 2025. Dette var for en dag, så kan man gange med 7 for å se hva kost o.s.v blir for en uke. Det er store tall det her.

Historisk har de vært det. Men slik er altså utviklingen: NVE skriver

😅 I bakvendtland, der alt går an. Men ja, sånn tankegang er nok mye av forklaringen på hvorfor det har gått som det har gått i Tyskland. Nå skal de bygge gasskraftverk, mange gasskraftverk. Men sånt nekter jo visse folk å ta inn over seg.

Siden 2017 er tysk kraftproduksjon redusert med 25% (143 TWh). I samme periode er kraftbalansen redusert med 71 TWh (et halvt Norge). Mens Tyskland i 2017 nettoeksporterte 46 TWh, nettoimporterte de i 2025 25 TWh. Men ja, dette preller nok av som vann på gåsa.

Jepp, det er vist gjentakende ganger her, at fakta preller av.

Miljøministeren står med lua i hånda selvfølgelig. Viktig å ikke ødelegge for en fremtidig stilling i Brussel. https://www.nrk.no/rogaland/eu-vil-tvinge-norge-til-a-innfore-pantesystem-som-vi-skrotet-for-15-ar-siden-1.17443292

Mer om Statkraft. Åpenbart et stort behov for å rydde opp etter forrige leder. https://www.firstfondene.no/statkraft-imperiebygging-pa-din-stromregning/ Så rart, sol og vind er jo så billig?

Kraftselskapene tar jo inn igjen de pengene fra forbrukerne. Offentlige midler er jo også dine og mine midler, de må jo hentes fra en eller annen plass. At "det offentlige betaler", betyr jo typisk økt skatt eller kutt andre steder.

Du stoler jo på NVE. Sikkert greit å få med seg denne da: https://energiwatch.no/nyheter/fornybar/article18284068.ece

Full rapport (på spansk, og kraftig sensurert): https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/Documents/2025/Informe-no-confidencial-Comite-de-analisis-28A.pdf Javier Blas sin oversettelse av det mest spennende: Oppsummert: det er problematisk å kjøre med for stor andel sol og vind.

Og der kom jaggu første offisielle forklaring.

Det vet nok mer enn de sier offentlig ja

Nytt kapittel for de som mener inntektene fra de økte strømprisene, kommer oss alle til gode. https://www.firstfondene.no/statkrafts-verdiokning-verdiskapning-eller-verdioverforing/

Det er vel og bra, men fortsatt er det slik at målene man har satt er helt urealistiske.

Den som ler sist, ler best?

Endelig fikk du nevnt fyren i Russland i denne tråden også. Selvfølgelig er Tyskland selv ansvarlig for situasjonen de har satt seg i. Ta alltid ansvar for egne feil, ikke skyld på leverandører eller andre tredjeparter.

Fungerer sånn middels vil nok noen si. Her fra selve fyrtårnet i det grønne skiftet, energiwende, Tyskland. https://www.enerdata.net/publications/daily-energy-news/germany-plans-develop-20-gw-gas-power-plant-capacity-2030.html

Fra målestasjon E18 Telemarksporten, Som ligger noen knappe kilometer unna den planlagte parken. Litt usikker på om iskast bare er en teoretisk størrelse gitt.

Er nok mest statnett sin presentasjon som er rar... https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/ er bedre.

Var nok ironisk

Og til tross for at vi tydeligvis flommer over av kraft, så holdes prisene høye. Genialt.

Forøvrig litt artig at han applauderer bruk av biobrensel. Det er jo klassifisert som "fornybart", det er vel det viktigste. Som vanlig ser man bort fra de praktiske konsekvensene. Se til England, og bruk av biobrensel der: https://theoxfordblue.co.uk/the-drax-deal-how-ministers-quietly-extended-britains-most-controversial-energy-subsidies-and-what-it-means-for-students-energy-bills/

?! Ja, vi får sende en delegasjon til Uruguay for å finne ut av hvordan vi kan generere strøm fra fornybare kilder også i Norge. Hjelpes. Kilde IEA: Hva i alle dager er det du rører med her? Jeg har da ikke på noe tidspunkt skrevet at dette er representativt for hele året? @Sjørøver skriver at man ikke kan basere kraftforsyningen i Norge på sol og vind. Du mener han bør forholde seg til fakta, og viser til Uruguay som et eksempel på at dette går. Jeg ser på siste 48 timers data for Uruguay, og viser til at du bommer totalt. De er helt avhengig av OLJE for å få strøm i kontakten. Er det dette man kaller energifornekting?