Uderzo

Trusler mot vekteren er ikke bevist og vekteren fikk sparken etterpå, hva forteller det deg? Ingen fysisk motstand, han stod med hendene i lommene og tok et steg bakover i det politimannen kastet han i bakken. Kan det godt hende han slang med leppa, men det er ikke grunn nok til å gå til det steget. Det er ikke sånn Politiet bør eller skal oppføre seg, hva om han tok feil? Whoopsie. Uansett om han hadde rett, volden vi ser på videoen er ikke berettiget. Han ble dømt i to rettsinstanser og frikjent i Høyesterett under dissens. Flere dommere som er enig i dette enn uenig.

Ironien er til å ta og føle på.

Basert på kommentarene i denne lange tråden, så bringer denne saken ut det verste i noen folk. Fordi den fornærmede, i ettertid, viste seg å være en kriminell pøbel, så er det ifølge noen helt greit, ikke bare greit men fortjent, at han fikk juling. Kanskje de har rett i at at han var en person som var på overtid i å motta en skikkelig omgang juling, men i denne blodrusen som vi ser her så blir det prinsipielle i saken fullstendig oversett og motivasjoner, hendelseforløp og fakta funnet opp for å understøtte at julingen var berettiget, fullstendig sirkelargumentasjon, han er et bøllefrø ergo er julingen korrekt. Det kjente sitatet "Du må ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv." passer godt her.

Hva så? Den uprovoserte, overdrevne volden, som hele saken handler om, skjedde før dette.

Poenget ditt er? Jeg skal ikke spekulere i hva som foregikk i hodet på den fornærmede, men med tanke på at han hadde fått tidenes juling ut av det blå, så kan det hende han var litt sinna, og han er ikke mors beste barn heller. Men ser ikke at det legimiterer julingen han mottok før det.

Hvilken video er det du har sett? Den infamøse videoen viser jo at politimannen tar tak i vedkommende og kaster han i bakken. https://www.dagbladet.no/video/kongsberg-viser-hele-hendelsen/qTuzpGCj

Fy faen, okay da er det fastslått, politiet kan banke opp folk uten konsekvenser. "if you want to make an omelet, you have to break a few eggs"

Minner om trådens tema, antisemittisme, da konkret i Norge. Altså "fiendtlige holdninger og handlinger mot jøder, som har utgangspunkt i tanker om at jødene som gruppe bærer negative egenskaper"(sitat: snl). Konflikter staten Israel er involvert i finnes det egne tråder for. Videre OT vil bli fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Det er ikke lov å annonsere på forumet, lenke fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Nei, det er ikke en selvmotsigelse, du misforstår med vilje og tar det ut av sin sammenheng i et forsøk på å score et billig poeng. Jeg snakket om at staten ikke har brukt nok penger på nettet, heller ikke nå som de har en ekstraordinære inntekter på vår bekostning, Statnett tjener penger som aldri før. Nettleien økes på grunn av økt strømforbruk, og en forventet økning de neste 4-5 årene, men økningen kommer ikke fra husholdningene, der har strømforbruket bare gått nedover grunnet nye TEK standarder og introduksjon av varmepumper m.m. men tidligere nevnt elektrifisering, datasentere osv. Så når du kommer med dine floskler om effektiviseringstiltak med rådyr bergvarme, så blir det for dumt. Nettleien, som for mange er dyrere enn strømmen, kunne ha vært lavere om staten ikke dumpet over all kostnaden på oss og brukt penger på å styrke nettet, ikke minst at nettleien faktisk hadde blitt brukt til investeringer. Men behovet for strøm, som den grønne omleggingen og satsingen på datasentere osv. vil kreve, for å sitere Martin Schanche, så var staten tydeligvis like forberedt "som ei jomfru som har slått opp telt i ei militærleir". Men staten er litt unnskyldt, de har ikke de beste rådgiverne, Statnett mente jo at strømmen kun kom til å bli 4 øre/kWh dyrere når utenlandskablene åpnet. Til tross for at flere politikere og partier uttrykte stor skepsis og advarte mot dette, så ble det gjennomført, vi ser jo nå hvordan det gikk.

Ren ønsketenkning, du har ikke lest hva jeg har skrevet, prøv igjen.

Nei, du er helt ute å kjøre med denne logikken din. Ifølge NVE er grunnen til økt nettleie investeringsbehov som følge av økt strømforbruk, og det er ikke forbruket til vanlige kunder som er årsaken til det økte forbruket. Så hadde staten faktisk brukt penger på nettet så hadde det ikke vært behov for økt nettleie, nå må vi betale for etterslepet i investeringer og økt forbruk av strøm i industri og datasentere, og dustete ting som elektrifisering av sokkelen.

Ah, da misforstod jeg. Da er jeg med, jupp, fremdeles dyrt.

Prøver du å være morsom? Bergvarme går ikke alle steder, det er kjempedyrt og skal staten gi støtte så vanlige folk faktisk har råd, så snakker vi om enorme summer, og til syvende og sist så er det ikke økonomisk forsvarlig. Det er langt mer effektivt å gi folk støtte på andre måter. Du starter ikke i en kjempedyr ende for å bedre strømkapasiteten i nettet, som får en begrenset effekt.

Hvor har du vært de siste årene? Dette er den minst overraskende opplysningen i denne tråden så langt. Det er ingen hemmelighet at staten håver inn penger. Omtrent halvparten går til strømstøtte, resten av midlene går til andre formål, som å dekke underskudd andre steder i statsbudsjettet. De kunne ha brukt pengene på oppgraderinger av nettet, ergo redusert nettleien. I stedet tar staten ut 1660 millioner kroner i utbytte fra Statnett som heller burde ha blitt brukt på å vedlikeholde og oppgradere nettet. Hårreisende spør du meg.

Vi snakker om hundretusener av kroner for bergvarme, rundt 250 000 er ikke unormalt. Som du sier, dette er ikke for hvermansen, det er bare bemidlede folk som har råd til noe slikt. Og som nevnt så skal man bruke ganske mye strøm før noe slikt lønner seg på sikt.

Noen OT innlegg er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Har du lagt ut 3D modellen noe sted så andre kan printe ut ditt design?

Antisemittisme, ironisk nok, er fjernet fra tråden. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Jeg tenker vi gi oss her, basert på innleggene så langt så blir det bare snakk om fetisher eller hets av furries, førstnevnte kan tas på mer egnede fora, sistnevnte er ikke et konstruktivt bidrag. Og en ting til, hvis dere skal hetse og latterliggjøre, ha baller nok til å bruke egen brukerkonto, ikke gjemme dere bak AB.

OT om pollinatorer er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Nei, det vil jeg ikke si. Jeg var glad i mine bestemødre(bestefedrene mine døde før og rett etter jeg ble født), flotte mennesker på alle måter, men de døde begge i midten av 90-årene, den ene ganske dement og trodde jeg var faren min. Jeg kan ikke si at jeg ble spesielt lei meg eller noe, ganske likegyldig, de hadde levd lange liv, jeg hadde et helt normalt forhold til dem. Så ikke føl på at det er forventet at du skal bli helt knust at en bestefar i familien har gått bort, spesielt ikke en du ikke hadde noe særlig kontakt med.

Beklager hvis denne videoen allerede er postet, litt vanskelig å få med seg alt 😅 Kort oppsummering:

Hvorfor skulle de være det?

Men det vil føre til et politisk jordskjelv som vi ikke har sett før tror jeg. Så det vil nok være et helt utenkelig scenario.