Vinnerliste

Antonisvkiy-broa skal være historie.

Syns du virkelig? Ikke spesielt overraskende at en russisk "tænketank" i USA mener USA har tapt krigen lenge før den er avsluttet.

Inb4 noen syter om noe woke greier her også

Jeg er i utgangspunktet enig, men hva er det egentlig med TLOU som er politisk i det hele tatt? Det er i bunn og grunn fortellinger om mennesker som er veldig forskjellige fra hverandre og hva de har opplevd. I mine øyne var det "fansen" som gjorde TLOU politisk, ikke spillene.

Som nærmere beskrevet i en annen tråd, Rødt går svært stille i dørene om dagen. De forsto raskt at informasjonskrigen var tapt for Putin etter få dager. Da kom også distanseringen og bortforklaringene fra partiets ledelse. Det må ha vært århundrets realitysjekk for de som lenge har fremsnakket vår «gode nabo i øst». Hvis ikke partiprogrammet endres ved neste korsvei, vil Rødt for alltid assosieres med diktaturet Russland og være historie om få år.

Naturligvis bør vi forby kryptovaluta. Det er intet problem med å forstå kryptovaluta. Det er galskap fra ende til annen. Det er heller ikke en valuta. Ingen bruker den som det (unntatt til veldig kortsiktige transaksjoner). Poenget med at transaksjonene er billige er jo heller ikke sann. Å bruke like mye strøm på verdensbasis som Norge produserer, er ikke billig. Tvert om det koster mange ganger mer enn normale banktransaksjoner til tross for at kryptovaluta utgjør ca 0,00000000000000001 promille av verdens valutabeholdning. Noen må snart ha mot og styrke til å forby galskapen på verdensbasis! Kryptovaluta er en hån mot verdens beholdning av klokskap og misbruk av energi som skal brukes til alt mulig annet.

Vi må bekjmpe klimaendingene. Det gjør vi ved å legge ned all produksjon, verdiskapning og forbruk i Europa og flytte det til Kina, India og Asia.

Mange tror alle får finere bolig hvis det tillates høy gjeldsgrad. Jeg tror høy gjeldsgrad betyr den samme boligmassen, bare med mer gjeld.

Hadde ikke forventa underholdning når jeg satte meg ned for å se denne. Vi spiller jo til tider fotball.

Den vestlige verden er samlet mer enn noen gang siden 1991. Sverige og Finland inn i nato. Remilitarisering. Alle søker ly under Usa.

Ja men herregud, er du totalt ræva på å ta til deg informasjon om hvordan figurer fungerer eller må du lage stråmann av alt? Diskuter figuren, slutt å lag luftslott som ikke finnes. Si meg, hvor har jeg diskutert nedbørintensiteten generelt i Australia? Hvor har jeg skrevet om noe annet enn figuren og hvordan den er misvisende? Uthev gjerne noen quotes fra meg. Figuren du likte var misvisende, godta det og move on.

Nei jeg leser ut ifra figuren som ble postet og forklarer deg hvordan figuren er misvisende siden den grafisk likestiller tidligere hendelser med nyere hendelser som er mer ekstreme enn den forrige (umulig at man har ny nedbørsrekord uten at den er mer ekstrem enn den tidligere nedbørsrekorden, såpass må man jo skjønne). Derfor jeg sa den var veldig misvisende. Grafen du postet der viser Australia som enhet, mens figuren som ble postet og ble diskutert tar for seg nedbør innad selve Australia. Jeg regner (høhø) med at du forstår derfor hvorfor den grafen du postet ikke er relevant i den diskusjonen, spesielt siden vi prater om et land som er like stort som 2/3 av europa.

Vel, ut fra det lille jeg leser virker han å ligge i gruppen som mener det ikke har noe å si hva som skjer i verden fordi de har bestemt seg for at amerikanerne er roten til alt ondt, og alt kan avfeies med en referanse til noe de har gjort...

Bytter man ut ordet Rase med ordet Klasse, vil du slite med å finne forskjell på nazismens og kommunismens retorikk, kampakrifter og taler. Hesteskoen er reell. Føler likevel man må påpeke at ap og sv er demokratiske partier som respekterer demokratiet. I motsetning til gærningene i rødt og nkp.

Ligger noe her også som er betenkelig. Merkelig.

Du har ikke sett en United kamp de siste 12 månedene skjønner jeg.

Å presentere kommunisme som en ideologi som handler om likhet, blir som å presentere kapitalisme som en ideologi som handler om selvstendighet. Kommunisme er en ideologi som oppmaner til klassehat, og klassekamp mot «klassefienden». Sleng på litt «væpna revolusjon», så skjønner du fort hvordan den klarte å utkonkurrere nazismen i antall drepte. Det er forøvrig en ganske tragikomisk ironi at, nazismen, en ideologi som «handler om å drepe», har resultert i færre drepte enn kommunismen, en ideologi som IKKE «handler om å drepe», men som istedet «handler om likhet».

Herrejesus den allmektige å folk her kan diskutere med mennesker som allerede har bestemt seg for hva sannheten er. Uansett hva du kaster på dem har man tydeligvis bestemt seg for at over hundre år med forskning må være bullshit, og at tilfeldig graf x eller y tatt ut av kontekst x støtter opp om dette. Jeg beundrer deres pågangsmot! (Gruppen som orker diskusjonen og beklager at jeg melder meg ut)

Ja. Det heter "Varmepumpe".

Hvorfor skal du tjene penger på at folk er klin kokus? Kan du ikke tjene penger ved å gjøre noe som er nyttig for oss alle? Jeg kan gi deg en utall måter for deg å være nyttig på!

Jeg tror ikke du helt fikk med deg hva jeg mente. La oss anta at du argumenterer i good faith, å si tiår her er bare en enkel måte å si at dataene har et spenn over flere tiår, dvs. i dette tilfellet 12 av dem (120 år). Kunne jo sagt Den likestiller historiske nedbørsrekorder i samme område som har stort antall år mellom seg, men det ville for folk flest vært mindre presist og smør på flesk. Når den tar nedbørsrekorden i 1921, så ser den i forhold til alle år før det. Så det betyr at 1921 så hadde visse områder mer regn enn alle år før den tid hvor de har målt nedbør. Når det da er en ny nedbørsrekord i 1974, så slår den ikke bare alle år før, men den er også mer ekstrem enn nedbørsrekorden i 1921. Nedbørsrekorden som kommer i 2000, slår igjen nedbørsrekorden i 1974, noe som tilsier at den er enda mer ekstrem enn hvordan det var i 1974 og alle årene før det. Dette er hendelser med økende ekstremitet. Likevel blir nedbørsrekorden i 2000 framstilt grafisk lignende som den vesentlig mindre nedbørsrekorden i 1921. Det kan også ha vært en rekke hendelser mellom 1974 og 2000 som ville f.eks. slått eller vært på lik linje med nedbørsrekorden i 1921, men det viser ikke figuren på samme måte som den fremstiller nedbørmengden i 1921. Dette er misvisende hvis formålet med figuren er å vise hvor mye bløtt eller tørt det er i Australia, denne figuren bare viser hvor ofte og sier ingenting om styrken til hendelsene er (med unntak av at den er økende i styrke). Ironisk nok så viser figuren at ytterpunktene av nedbørsmengder i Australia har blitt mer ekstreme, selv om de prøver å vise noe annet.

Og hvor kommer kryptopengene fra? Det er jo en fantastisk ide at et ethvert menneske kan utstede sine egne penger og få folk til å tro at det en har skapt er en valuta. Verden vil bedras, og aldri har denne påstanden vært sannere enn her!

Det begynner å bli litt vel mye, ja...

Hvilken kilde Her er det noe om klima i Australia..http://www.bom.gov.au/state-of-the-climate/

1ETH = 1560 USD nå. Så det blir dyrt å delta i dette.... Rikdom for de rike ja. Uansett utilbørlig sløsing med planetens resurser. Ved neste stortingsvalg stemmer jeg for et av de partiene som vil slutte å sponse crypto mining. HElst forby hele dritten.

Tja...jo, på et vis er det jo det, men det er dessverre ikke fritt for (da spesielt i Rødt) partimedlemmer som gjerne bygger broer ned til denne rennesteinen. Evnen og viljen til å ta avstand fra Steigan og hans like er i beste fall svært så påtvunget Rødt. Et kraftigere og klarere oppgjør med grumset fra 70-tallet hadde nok gjort partiet mer tålelig hos flere, men når dette ikke skjer blir de et fløyparti med begrenset innflytelse både i parlamentet og i befolkningen for øvrig.

Vet ikke hvilken kilde du har, men Norge har vel årlige utslipp på ca. 50 millioner tonn. 1 ppm co2 I atmosfæren tilsvarer nærmere 8 milliarder tonn. Norske utslipp vil kunne øke CO2-konsentrasjonen med 1/en ppm i løpet av 160 år. Vedr Etna, sår visst heller ikke av særlig betydning..https://www.reuters.com/article/factcheck-volcanoes-co2-idUSL1N2XV1HA

"Highest on record" i 2017 og 2018 er kanskje noe høyere enn "highest on record" for alle de andre årene med rekordnoteringer. Hva ville du egentlig vise?

Som du ville sett hvis du leste faktasjekken er både ESA, eksperter på skogbranner, FN, en rekke forskere og flere studier sitert i den. Ja, jeg mener dette er mer til å stole på enn kull, olje- og gass-selskaper samt klimafornektere når det kommer til klimaspørsmål, jeg gjør jo det.

Dette var et noe snodig svar. @Gavekort sier helt korrekt at oppvarmingen primært skjer i havene. At temperaturen evt. er kald i områder av Norskehavet fordi det kommer mer vann fra Arktis gjør ikke Gavekorts utsagn mindre sant. Miljødirektoratet, 2019: https://www.miljodirektoratet.no/globalassets/publikasjoner/m1375/m1375.pdf

Vi kan gjenta til det kjedsommelige, men klimaendringene er kaldt og varmt, tørt og fuktig osv. Men igjen, dette har vi repetert de siste 30 årene og dette vet du om du vil. Når det kommer til skogbranner eller en annen indikator folk liker å misbruke; drepte av ekstreme vær-hendelser, må vi skille mellom sammenheng og kausalitet (årsakssammenheng). Man kan finne negative tall på både antall branner og antall døde, men begynner man å grave blir ting mer komplekst. F.eks. er bedre varslingssystemer, håndteringer av hendelser, helse / førstehjelp-håndtering, klassifisering, urbanisering, avskogning / gjenngroing osv. osv. faktorer som bidrar til å fortelle helheten. Jo mer man forstår om det jo mer innser man at man ikke helt vet alle detaljene, så å bruke enkle indikatorer / svar har ikke så mye for seg dessverre.

En vindturbin trenger en radius på 1 km. En radius på en 1 km gir 3.14 km2 areal noe som er betydlig mer enn 0.047 km2 (47 mål), eller 0.096 km2 (94 mål) for to anlegg. edit: 1 km støy sone

Man har vel operert med en range fra 1.5 til 4.5 °C i noen årtier ja, og har senere kommet til en smalere range fra 2.3 til 4.5 °C, hensyntatt "ukjente ukjente" , alternativt 2,6 til 3,9 ° C. Det er vitterlig en økning, og ut fra observasjoner av havtemperarurer, hastigheten på issmelting osv., så har man vel egentlig kommet til at man tidligere har vært litt optimistiske. Det er tross alt observasjonene man forholder seg til. Så forsøker man jo hele tiden å forbedre modellene ved bruk av de faktiske observasjonene. .https://www.sciencedaily.com/releases/2020/07/200722112648.htm

Liten vidvinkel fra hula til far, for stemningens skyld.

Vanlige folk ser galskapen med kraftkabler til utlandet. Stortingsflertallet så galskapen for sent.

Kan vel tro det blir som alle andre dager. Terrorbombing, terrorbombing og terrorbombing.

De har jo i all hovedsak kjempet mot soldater. Noen sivile har gått med, på begge sider, men om ikke Russland hadde finansiert og utstyrt seperatister hadde det nok aldri vært noen konflikt i Donbas. I bunn og grunn er Russland ansvarlig for alle dødsfall på begge sider siden 2014.

Vannkraft og vindkraft er bygd ut ved å ofre vår felles natur og tilhører samfunnet. Vi har bygd anleggene få å få lys, varme, et konkurransedyktig næringsliv og arbeidsplasser. Det er ikke akseptabelt at kraftprodusenter eksporterer ut vannkraften og bruker europeiske kraftmarkeder til å øke kraftprisene i Norge. Pr nå har vi to valgmuligheter som kan løse kraftpriskrisen: 1. Beholde det norske kraftmarkedet samtidig som vi fjerner utenlandskablene til Tyskland, Nederland, Storbritannia og Danmark. Dette vil frikoble oss fra euroopeiske strømpriser, og på ny gi oss et norsk kraftmarked med lave priser i hele landet. 2. Fjerne dagens norske kraftmarked, gjeninnføre samkjøringen og innføre avkastningsregulering for vannkraftprodusentene. Kun overskuddskraft kan eksporteres til Europa til europeiske markedspriser. Gevinstene ved dette tilbakeføres norske strømkunder. Jeg mener at alternativ 1 er enklest og best. Fjern de katastrofale utelandskablene som kveler norske husholdninger og det norske næringslivet.

Mindreårige kan ikke "selv foreta rettslige handlinger". En mindreårigs signatur er derfor ikke bindende som uttrykk for rettshandel. Se vergemålsloven § 9. Men dette gjelder i økonomiske forhold. I personlige forhold gjelder reglene i barnelova. Her heter det at foreldrene har rett og plikt til å ta avgjørelser på barnets vegne, men at barnet skal ha voksende grad av selvstendighet med alderen frem til barnet fyller 18 år, se barnelova §§ 30, 31, og 33. Et barn som har fylt 7 år har rett til å si sin mening før foreldrene tar avgjørelser. Skolen har altså adgang til å kreve at en åtteåring bekrefter at barnet har lest eller fått presentert retningslinjene for bruk av læremidler barnet får låne fra skolen, og konsekvensene av dem. Denne bekreftelsen kan skje ved underskrift. Underskriften tjener da som "lest og forstått". Det er ikke en rettslig handling.

Pøh, enda en artikkel som later som om det er naturgitt at strømmen vår skal auksjoneres på strømbørsen til høyeste bud. Strømmen må av børs. Det er ikke naturlig at vår strøm skal gå til andre land når det er behov for den her, og det går på sikkerheten løs. Er vi uheldige med nedbøren og kulden kan mange liv gå tapt i vinter.

NKP, Rødt, SV og AP burde ha byttet navn for lenge siden på eget initiativ, dersom de eide noen som helst skam. Symbolene de benytter seg av er også ulovlige i Norge iht. straffelovens §185 og de er også medansvarlige i å ha undertrykket milliarder og drepte hundrevis av millioner verden over, selv frem til den dag i dag. Stortingspolitikere for noen av disse partiene støtter både terrorister og folkemord.

jeg har (antageligvis) hundrevis av handler på Finn og aldri hatt problemer. Likevel skyr jeg Fiks ferdig av flere grunner. Dette er en særs sleip måte for Schibsted å holde ting i eget konsern. De styrer transport av varen til en infrastruktur som de selv eier og kontrollerer. I tileg styrer de pengene inn på egne konti og det tar som regel 2-3 dager fra selger har markert av varen er fremme (kanskje 5-6 dager til sammen) og dette får de garantert rener på og dette beholder de selv.

Det må være der fordi kundene og banken er ute av stand til å vurdere risikoen selv.. Mange kunder vil hoppe videre til den som gir høyest lånegrad, uten å forstå at lånegraden er der for å "redde" de fra potensial personlig katastrofe. Bankene vil bare øke og øke gjeldsgraden for å kapre/beholde kunder. Risikoen for å gå konkurs ved kollaps måles mot risikoen ved å gå konkurs ved å bli utkonkurrert. På siden sitter da samfunnet som må rydde opp etter personlige konkurser og/eller et finansmarked som har kollapset.

Nei, men det er viktig å forby noe som er ren sløsing med energi når energi er en mangelvare på denne kloden.

Hvor har du disse opplysningene fra da? Er det noe IPCC ikke har fått med seg, så vil jeg oppfordre deg til å sende der inn! En kjenning av meg oppdaget en feil, og henvendte seg til IPCC. Feilen ble rettet etter en uke, og med takk i et veldig hyggelig og respektfullt brev.

Legg merke til hvilke år som er rekordår. Det er den siste rekorden som gjelder, både for tørke og flom. 2016-2018 er vel siste?

Å skille mellom lokale forandringer i temperatur og den globale gjennomsnittstemperaturøkningen vil være naturlig. Enorme mengder is som smelter fører til lokal nedkjøling av havtemperaturen. Og bortfall av havis fører til oppvarming av havet osv

Er ungdommen virkelig blitt så usosiale og avhengige av likes, follow, tinder, insta osv osv at det har blitt kleint å møtes/snakkes ansikt til ansikt ??? Hvor er vi i såfall om ytterligere 10-15 år ??? Jeg gremmes……..

Man bør være forsiktig med å godte seg offentlig over andres dødsfall. Den mest siviliserte måten, antar jeg, er vel å poengtere at det er en positiv ting at å være en del av et såpass mektig undertrykkelsesapparat som det Putin-regimet er, ikke gjør deg usårbar eller uangripelig. Tipper Putin-regimet kommer til å melke dette for alt det er verdt for å mobilisere nasjonalismen og imperialismen ytterligere.