ATI R480-detaljer dukker opp

[Howard]

ATI R480-detaljer dukker opp

ATIs neste grafikkbrikke, R480, skal overta som selskapets toppmodell etter dagens X800-serie (R420). Brikken kan bli lansert allerede i desember.

 

Les artikkelen her

[GRendal]

Latterlig..X800XT er jo så og si nesten ikke tilgjengelig enda

[Aetius]

Høh! Plager ikke meg at de forbedrer kortene sine mens jeg sparer til et eksemplar. :-)

[genesis]

Blir dette en ny serie kort?

 

Eller blir det bare x800@ûber?

 

 

edit_

fordel å lese artikkelen

Endret 10. november 2004 av genesis

[Smirnoff]

Lykke til for de som vil ha et. :!:

 

Neida, ser ut som en minimal refresh. Men kanskje 0.11u prosessen kan hjelpe på overklokkingen iallefall.

[TheIlluminated]

X850? Minner meg om Radeon 8500 og GF4, egentlig ikke noe bra assosiasjon syns jeg, dem burde bruke X880 eller lignende istedet.

[andesam]

kanskje x800 kortene kan vli litt billigere da....

[formann]

I likhet med X800-serien støttes kun DirectX 9.0b (PS/VS 2.0), og ikke 9.0c (PS/VS 3.0) slik som NVIDIA støtter.

 

PS2.0b ... dx9.0c ??

[Betroz]

Kjempe stor bragd du å øke corehastighet fra 520 til 540 MHz... 100 poeng i 3Dmark?

[MrLee]

dette er sannsynligvis i all hovedsak en krympe operasjon... for å få produksjonsprosess ned på 110nm... At de skviser litt mer ytelse ut av det med det samme, hva gjør vel det?

 

Se på det som en forberedelse på å lage R500 på 110nm prosess da, og ikke bry dere om det er 6% raskere enn X800XT PE...det er marginer du ikke vil oppleve uten en FX57 uansett

[hanigjen]

Kjempe stor bragd du å øke corehastighet fra 520 til 540 MHz... 100 poeng i 3Dmark?

Det går vel kanskje mer på at de vil klar å få en yield på 110nm som tilsier at det vil komme PE i butikken. De satte vel specene litt for høyt for 130nm i første omgang.

[MistaPi]

Latterlig..X800XT er jo så og si nesten ikke tilgjengelig enda

Det er trolig hovedsaklig tilgjengelighet ATi ønsker å forbedre med R430/480.

[EasyRaider]

Neida, ser ut som en minimal refresh. Men kanskje 0.11u prosessen kan hjelpe på overklokkingen iallefall.

Nei, teoretisk er 110 nm prosessen verre, fordi den ikke tilbys med såkalt low-k. I tillegg vil den tettere pakkingen av transistorene føre til mer varme på et mindre areal, som er en dårlig nyhet for kjøling.

 

Men andre justeringer kan hjelpe. Det er jo vanlig å øke frekvens på nyere brikker selv når en ikke bytter prosess.

[MistaPi]

Ifølge en angivelig road-map fra Connect3D vil R480 forsatt bruke 0.13m, mens R430 vil gå ned til 0,11m.

[EasyRaider]

Det virker mer sannsynlig for meg.

[Geir M]

Tja ser frem til r500 jeg. Hvis det holder noe i nærheten av det ati sier det skal gjøre ytelsesmessig så kan det bli veldig interessant.

[CaZpeR]

kanskje x800 kortene kan vli litt billigere da....

Tviler på det pga. minnet er fortsatt dyrt å produsere. Som jeg ser så er det samme minne som på X800XT omtrent.

 

Håper ikke kortet kommer til å hete X850... Blir teit i forhold til alle andre navnene i serien (X600, X700, X800....) Mest naturlig valg hadde vært X900 egentlig

[Ar`Kritz]

Bra at ATI oppnår såpass bra yields på så avanserte VPU'er at de migrerer til 11u.

 

Skjermkortet er i seg selv likt x800, så hovedpoenget er nok å opparbeide seg erfaring med en ny produksjonsprosess samtidig som denne senker kostnadene.

 

Uansett er det, som nevnt, r500 vi venter på...

[MistaPi]

R500 = Xenon/XBox2 part

 

R520 = PC part

 

Dette skal være snakk om to forskjellige arkitekturer der R500 er den mest avanserte.

[brukernamn]

Bakgrunnen for den lanseringa der ser eg virkelig ikkje. Å auke frekvensen minimalt, og la PS/VS 2.0 vere den samme, gir jo så og sei ingen forskjell fra R420.