Ny rekord i 3DMark05: 8382 poeng

[Howard]

Ny rekord i 3DMark05: 8382 poeng

Siden det har vært mye snakk om 3DMark05 i det siste, må vi bare ta med denne notisen. Den tidligere nevnte rekorden på 8250 poeng er nå blitt slått og nok en gang står et ATI-kort bak rekorden.

 

Les artikkelen her.

[ronnyaa]

Siden det har vært mye snakk om 3DMark05 i det siste, må vi bare ta med denne notisen. Den tidligere nevnte rekorden på 8250 poeng er nå blitt slått og nok en gang står et ATI-kort bak rekorden.

Den rekorden ble ikke gammel, nå er det 8382 poeng som gjelder.

[hallgeirl]

Å... 5,2 GHz.. det var jo lite

788/652 på grafikkkortet og 5,2 på CPU var mildt sagt imponerende

[RansoM]

Er nok ikke mange timene før Macci kommer med en backup score

[Ni kon]

noen har bare for mye fritid

[ronnyaa]

Førsteplass : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=126503

8382 poeng, P4, x800xt pe kort

(akkurat nå, og den blir neppe gammel, macci er på andreplass)

[RMNZR]

Så lattermildt, Mannen på andreplass hadde en AMD cpu som var hele 2 ghz lavere i klokkehastighet.

 

... Og alikevel ble overtaket på ynkelige 100 poeng.

[Bofur]

Lurer på om disse folka som setter rekorder på rekorder kjør artifacts fritt jeg??

 

Ser vel ut som Star Wars i beste sendetid tenker jeg

[Stig-Arne]

Så lattermildt, Mannen på andreplass hadde en AMD cpu som var hele 2 ghz lavere i klokkehastighet.

 

... Og alikevel ble overtaket på ynkelige 100 poeng.

er det ennå noen som ikke har skjønt at klokkefrekvens ikke betyr alt? hverken på CPU eller gpu

[emacoolit]

EDIT: for sein... måtte ta en telefon (æsj også)

Endret 7. oktober 2004 av emacoolit

[RMNZR]

er det ennå noen som ikke har skjønt at klokkefrekvens ikke betyr alt? hverken på CPU eller gpu

Det har jeg skjønt. Dette bare bekreftet det med en flystripelengde

[viranth]

Er dette en nyhet å ta med på hardware.no ?

[captzalo]

Åh, så spennende informasjon!

Er det i det hele tatt noe poeng i å legge ut agurknytt som dette?

 

BTW: Jeg har fått kjempehøy score i 3dmark 01!!!!!!!11111oneone

 

 

Spammer dere bare meningsløst nytt som denne bare for å ildne opp under nVIDIA vs ATi-flamingen?

[Gjest Slettet-qfohT7]

Er dette en nyhet å ta med på hardware.no ?

jeg synest det er bra at HW tar litt variasjon i artiklene! hvis du ikke liker det er det jo bare til å hoppe over artikkelen.

[Obi-Wan]

Spammer dere bare meningsløst nytt som denne bare for å ildne opp under nVIDIA vs ATi-flamingen?

word!

 

For ca alle og de fleste så er dette like interessant som junk mail.

[Maztermin]

uten litt variasjoner og litt morsomme artikler hadde HW.no ikke hvert så pupulær som den er.

[Typhon]

uten litt variasjoner og litt morsomme artikler hadde HW.no ikke hvert så pupulær som den er.

Helt enig...

[Entity extraction]

Den første tanken som slår meg når jeg ser bildene er, gutta kan umulig ha damer!

 

For et rot.

 

Jeg ville ikke hatt et slikt system hjemme. Systemer skal se bra ut og.

Jeg liker rene linjer, àla Dahle`s oppsett.

 

V

[formann]

Den første tanken som slår meg når jeg ser bildene er, gutta kan umulig ha damer!

 

For et rot.

 

Jeg ville ikke hatt et slikt system hjemme. Systemer skal se bra ut og.

Jeg liker rene linjer, àla Dahle`s oppsett.

 

V

Du tror virkelig ikke at det er bruksmaskinen hans?

 

Alle normale mennesker har et roterom. Det betyr ikke at man ikke har dame. Hva nå enn det har med saken å gjøre.

 

BTW: Om hans sivilstatus er det første du tenker på når du ser det bildet, så lurer jeg på hva du gjør på hardware.no... Lurer på en annen ting også, men det skal jeg vær å spørre om....

Endret 7. oktober 2004 av formann

[captzalo]

uten litt variasjoner og litt morsomme artikler hadde HW.no ikke hvert så pupulær som den er.

Artikler som oppfordrer til flaming er meningsløst av en redaksjon som prøver å være litt seriøse. Jeg synes at HW.no burde være bedre enn å poste agurknytt. Hva med å heller fokusere på nyheter som f.eks. dette:

VIA slipper info om 64-bits chipset

 

Det har mye mer for seg, er mer interessant, og kanskje det kunne fordre en litt mer oppegående diskusjon enn "OMG OMG ATI R0XX0R!!! NOE! NVIDIA R0XX0RZ!!!" og annen meningsløs flaming.

Endret 7. oktober 2004 av captzalo