Krever lavere sikkerhet på mobiltelefoner

[AfterGlow]

Noen mener visst den nye krypteringsteknologien er <i>for</i> god.

Krever lavere sikkerhet på mobiltelefoner

[Dubious]

De får forby iPhone da vel...

[stigfjel]

Jaja, da vet vi i hvert fall at sikkerheten i dagens telefoner er vel ivaretatt, uansett om det er iOS eller Android vi snakker om. Og det er en god ting.

[_dundun_]

De får forby iPhone da vel...

 

Hjelper lite i og med at akkurat samme funksjonalitet er en del av Android 5.

[Fettlars]

Jeg kan forstå at de ikke liker muligheten for å kunne overvåke kriminelle.

Men når de har brent alle bruer med å overvåke ikke kriminelle også.

Så kan de tross alt bare takke seg selv

[Rudde]

Hvordan kan de kreve bakdør? What the fuck?

[Imsvale]

Hvordan kan de kreve bakdør? What the fuck?

 

Ved å vedta en lov.

[PL610]

Det ble sagt at bevisbyrden er snudd i barnepornosaker, altså at det er tiltalte som må bevise at det ikke er barneporno på maskinen hvis den er låst med passord.

Hvis det er tilfellet kan man kanskje gjøre det samme med telefoner. Nekter man å låse opp telefonen blir den brukt som bevis uansett.

[Rudde]

Det ble sagt at bevisbyrden er snudd i barnepornosaker, altså at det er tiltalte som må bevise at det ikke er barneporno på maskinen hvis den er låst med passord.

Hvis det er tilfellet kan man kanskje gjøre det samme med telefoner. Nekter man å låse opp telefonen blir den brukt som bevis uansett.

Ja hvorfor ikke dra det enda lenger og gjøre alle til potensielt misstenkte som er skyldige inntil det motsatte er bevist, uten hensyn til personvern og privatliv.

[H_Bozz]

Jaja, da vet vi i hvert fall at sikkerheten i dagens telefoner er vel ivaretatt, uansett om det er iOS eller Android vi snakker om. Og det er en god ting.

 

Ja det er vel akkurat det som er poengen. Dårlig business for både FBI, NSA, CIA, Apple og Google hvis folk ikke stoler på mobilene.

 

Men det er jo 100% sikkert at dem har backdoors og masterkeys til allt..

[Tøffingenes hersker]

Amerikanske myndigheter krever bakdører for å spionere, men likevel bannlyser de kinesiske produkter fordi de er redde for spionasje... Makes sense

Så:

USA krever bøkdører.

Kina har kanskje bakdører, men nekter for det.

Likevel stoler folk flest mer på USA enn Kina, og ingen skjønner at USA er et oligarki av maktsyke milliardærer,

[Serpentbane]

Ja, dette låter banalt, men på en annen side er det veldig forståelig.

 

Svært mye kriminell aktivitet er digitalisert, og det gjelder ikke bare kommunikasjon for organisering av, men også selve handlingen.

 

å kan man spørre seg, er dette en beskyttelse vanlige folk virkelig behøver? Et hvert fiber i meg roper ja. Men når jeg tenker meg om så er jeg ikke så sikker.

 

Jeg er faktisk tilbøyelig til å ville jekke ned litt på min potensielle personlige sikkerhet, hvis det er nødvendig for å bekjempe kriminalitet, som spredning av barnepornografi eller andre alvorlige handlinger.

 

Om da NSA da ønsker å ta en titt,be my guest. Den faktiske trusselen der tror jeg nok er nokså overdrevet i det store og hele. Og ja, jeg forstår hvorfor de også kan være skremmende.

[Bakken91]

Jeg kan forstå at de ikke liker muligheten for å kunne overvåke kriminelle.

Men når de har brent alle bruer med å overvåke ikke kriminelle også.

Så kan de tross alt bare takke seg selv

 

Jupp. Tvilsomt at de får noe gjennombrudd i slike saker de neste 5-10 åra. Tvert i mot så bygges vel netsikkerheten ut på veldig mye.

Endret 7. november 2014 av Bakken91

[Snickers-is]

Vi kan vel like gjerne pålegges å sette terrassedøra på gløtt når vi drar på ferie slik at politiet kan ransake huset når de måtte føle for det. Det kan jo være de kan finne en kniv for eksempel, og de har vel ingen beviser på at den ikke er benyttet til å true eller drepe noen.

 

Det er allerede slik at man er pålagt å gi politiet adgang dersom de har en ransakelsesordre. Det samme gjelder for elektronisk eiendom.

Endret 26. oktober 2014 av Snickers-is

[3irik]

På tide å flytte utvikling og produksjon til et annet sted enn USA?

[Imsvale]

Nei da, det er bare å la være å kjøpe amerikanske produkter. Det blir trivelig for dem, tenker jeg.

[ATWindsor]

Ja, dette låter banalt, men på en annen side er det veldig forståelig.

 

Svært mye kriminell aktivitet er digitalisert, og det gjelder ikke bare kommunikasjon for organisering av, men også selve handlingen.

 

å kan man spørre seg, er dette en beskyttelse vanlige folk virkelig behøver? Et hvert fiber i meg roper ja. Men når jeg tenker meg om så er jeg ikke så sikker.

 

Jeg er faktisk tilbøyelig til å ville jekke ned litt på min potensielle personlige sikkerhet, hvis det er nødvendig for å bekjempe kriminalitet, som spredning av barnepornografi eller andre alvorlige handlinger.

 

Om da NSA da ønsker å ta en titt,be my guest. Den faktiske trusselen der tror jeg nok er nokså overdrevet i det store og hele. Og ja, jeg forstår hvorfor de også kan være skremmende.

 

Jeg kunne kanskje hatt mere sympati for deres behov om de ikke allerede har bevist at de gjerne overvåker gid og hverman om de har muligheten.

 

AtW

[DJViking]

FBI kan dra dit peppern gror. Hvis de vil ha mobiltelefoner med lavere sikkerhet så kan de kreve det for amerikanske modeller, men holde seg langt unna å diktere for resten av verden. Verden kan klare seg uten slike arrogante og maktsyke amerikanere.

Endret 27. oktober 2014 av DJViking