Nettmøte: Norsk Telecom stiller på nettmøte

[RBW]

Tore Aarønæs fra Norsk Telecom svarer på spørsmål i forbindelse med bredbåndsrapporten som ble publisert i forrige uke.

 

Nettmøte: Norsk Telecom stiller på nettmøte

[Uderzo]

Snakk om å gå rett inn i løvens hule, hehe. Jeg tror ikke helt han vet hva han går til, i så fall har han baller av stål

Endret 29. februar 2012 av Uderzo

[JohndoeMAKT]

Dette blir en så massiv spam-fest at jeg holder meg langt unna. Jeg syntes synd på han som skal filtrere personangrep fra de seriøse spørsmålene.

 

Mitt eneste spørsmål er dette: Har du URL til rapporten uten paywall?

[G]

Jeg lurer mest på hans agenda bak rapporten. Gidder ikke sende spørsmålet, da det gjerne blir sensurert bort, eller vil få et intetsigende svar.

[Stigou]

Spørsmål sendt inn, spenstig å se om det blir sensurert bort eller ikke.

 

Faen, glemte å skrive i spørsmålet: Trenger sammfunnet deg? Å ønsker vi å betale for deg?

Endret 29. februar 2012 av Stigou

[Klykken-]

"640K ought to be enough for anybody." ble det sagt for ca 30 år siden.

Tanken jeg har bak det sitatet taler for seg selv, og skal man tenke like snevert havner Norge i steinalderen i forhold til resten av verden.

[Leftie]

... det er altså ingen 'eksplosjon i bruk' - trafikken over NIX viser dette, vi snakker om en 40-60% økning pr år ...

Og det er ikke eksplosivt nok for ham?

Vet han ikke hvordan en eksponensiell kurve ser ut?

 

For de som ikke kjenner mattestykket, så er en tommelfingerregel at 70/n = fordoblingstid i år. Hvor n = prosentraten det øker med.

Altså snakker vi her om en fordobling av trafikkmengden mellom hvert 1.75 til 1.16 år.

 

Jeg er enig i mye av argumentasjonen hans, men at han bruker den utviklingen som et argument mot behov for offentlig satsing på bredbåndsutvikling, er for meg totalt uforståelig.

 

 

Edit: raten er i prosent

Endret 1. mars 2012 av Leftie

[newman221]

Norge har råd til å hoste opp over 300 milliarder i året på folk som er syke og ikke vil jobbe. Det er akseptabel kostnad å belaste "naboen" (som Tore refererer til), men noen usle milliarder til bredbånd fordelt over flere år er fælt?

 

Og når det gjelder NRK Nett-tv som han refererer til, er det rett og slett horribel kvalitet på den da. 1Mbit idag, skal økes til to iløpet av året? Det er latterlig lav bitrate, ihvertfall når det ideelt sett burde vært streamet i minst 1280x720 med DD5.1-lyd uten altfor ekstrem komprimering.

Hva har bluray? Rundt 25-35 Mbit? I tillegg kommer lyd, som på DTS-HD MA ligger rundt 6(?) Mbit. Er det snakk om 3D-innhold øker båndbreddebehovet ytterligere...

Endret 1. mars 2012 av newman221

[cptCory]

"Men det koster å bygge bredbånd. I gjennomsnitt mellom 45.000 og 50.000 kroner frem til hver husstand."

 

Jeg betaler glatt 50.000,- for å få 50 mbit opp/ned så lenge månedsabonementet ikke overstiger 1000,-

 

Eneste alternativ jeg har til min våværende 4mbit/512kbit er å betale en engangsavgift på 75.000,- for utbygging pluss 2500,- per måned for abonement. Bindingstid 10 år. Kapasitet 8mbit/8mbit. Temmelig drøyt

[Tretsy]

-

 

Skal si denne mannen svarer godt fra seg

 

en skikkelig analytiker

 

hvis dette er et yrke man for godt betalt for så...

[Leftie]

For de som ikke gidder å ta regnestykket sjøl, så synes jeg tallene bør presenteres her. De sier i grunnen ganske mye.

Aarønæs presenterer 10 Mbps som en god nok linje i dag, så vi kan ta utgangspunkt i det.

I tillegg sier han at det er en årlig økning i trafikken på 40-60%.

 

Det vil si at, gitt en stabil vekst med den mest konservative raten, er trafikkbehovet om 2 år: 10 * (1.4^2) = 19.60 Mbps

Om 5 år: 53.78 Mbps

Om 10 år: 289.25 Mbps

Om 15 år: 1555.7 Mbps

 

Ser vi på scenariet med 60% årlig økning, ser tallene slik ut:

2 år: 25.60 Mbps

5 år: 104.86 Mbps

10 år: 1100 Mbps

15 år: 11529.2 Mbps

 

Da kommer et viktig spørsmål; hvor langt perspektiv bør man ha på infrastrukturutbygging?

 

 

 

Edit: Var litt for rask på avtrekkeren

Endret 1. mars 2012 av Leftie

[morten_b]

I Sverige betaler staten for fiber frem til alle tettsteder og gir alle leverandører rimelig tilgang på like vilkår. Der kan en få 100Mbit/100Mbit til 500.-/mnd.

 

I Norge gjør det offentlig ingenting. Ikke helt sant, de tar en høy eiendoms-skatt for hver meter fiber, og lot Telenor få beholde trådnettet slik det de har stor fordel fremfor andre leverandører.

 

Å si at Norge er den siste Sovjetstat er tull siden Sovjetstaten var mye mer lik for alle og logisk enn Norge er.

[Tretsy]

Kan du finne en politiker som synes dette er en god ide, og som kan fortelle hvor de 32 mrd kr skal komme fra? Øke kommuneskatten?

 

vi kan slutte å sende penger til å finansiere borgerkrig i afrika, vi kan bruke veibompengene til noe fornuftig, hvor går disse uansett?

 

dere kan begynne å slutte å sitte på ræva se til sverige hvor de faktisk har klart, bruk den modellen. og vi kan slutte å bruke penga på analytiker. hvor mange fler kunne fått fiber for penga på rapporten?

[myreværingen]

Æ bi rætt å slætt lei mæ, her sett han å svara på de fleste spørsmålan at vi burde betale meir og meir. Vi betal ca over 70% av pengene våre bort. så har vi kanskje det vi kan kjøpe mat med og bruke til ting vi har lyst på... Oi, gikk fra dialekt til bokmål

[myreværingen]

Hvorfor i helvete har jeg ikke tilgang på 25 mbps ned på min kobberlinje spør jeg..

[newman221]

"Men det koster å bygge bredbånd. I gjennomsnitt mellom 45.000 og 50.000 kroner frem til hver husstand."

 

Jeg betaler glatt 50.000,- for å få 50 mbit opp/ned så lenge månedsabonementet ikke overstiger 1000,-

 

Eneste alternativ jeg har til min våværende 4mbit/512kbit er å betale en engangsavgift på 75.000,- for utbygging pluss 2500,- per måned for abonement. Bindingstid 10 år. Kapasitet 8mbit/8mbit. Temmelig drøyt

Må bare spørre: Hvor i svarte er det du bor?

Endret 1. mars 2012 av newman221

[Spiffy]

Hvorfor er vi interesserte i hva som står i denne rapporten skrevet av denne mannen? Hvem har bestilt rapporten og til hvilken nytte? Rapporten er jo skrevet av Tore Aarønæs og vennene hans. Trond Fossum som er medforfatter eier 35% av "Norsk Telecom AS" der Tore Aarønæs eier de resterende 65% gjennom et annet selskap. Flere er det ikke i dette firmaet.. Hvorfor har de fått i oppdrag å lage denne rapporten og hvor pålitelige er de? (Kilde: http://www.purehelp.no/company/details/norsktelecomas/980509419)

 

Hjemmesiden til selskapet bak rapporten: http://www.teleinfo.no/

 

Igjen: Hvorfor gidder norske medier å skrive så mye om denne mannen og rapporten han har tryllet frem, og hvorfor skal vi bry oss? :/

[PHCTF]

Jeg sitter med 3 Mbit/s nettlinje. Jeg kan knapt buffre youtube i 720p, og hvis noen andre gjør noe som helst på nettet mitt går det vanvittig treigt. Jeg må vente evigheter på alt av nedlastinger osv. Og jeg har det beste jeg kan få hvor jeg bor.

 

Jeg, inkludert med min familie på nett, har bruk for 50 Mbit/s allerede NÅ, og det gjør nok mange andre også. 100 Mbit/s blir rimelig nødvendig innen få år. Kravene for 4k filmer er helt vanvittige. Tenk dere om 5-10 år. 50 Mbit/s vil det samme som IDSL er nå, nesten.

 

Telenor er absolutt ikke villige til å oppgradere fra kobber, selv om hele nabolaget er interessert i fiber. Når jeg snart flytter kommer jeg til å veie inn tilgjengelig netthastighet i høyeste grad.

 

Dagens generasjon er spesielt media-interesserte, det vil dere merke de neste 10 årene. Økningen vil øke mye.

[Dummst]

Norge ser 10mbit som overdrevent mye for Ola Nordmann. Sør-Korea jobber for å få 1Gbit-linjer til "alle" husholdninger innen utgangen av 2012.

 

IPTV og "Cloud computing", anyone?

Endret 1. mars 2012 av Dummst

[Polarbastard]

No shit, Sherloc! Betaler man for en 10/25/50Mbit linje, så formoder jeg at man kan benytte den kapasiteten man har kjøpt..?