Jump to content

PHCTF

Medlemmer
  • Content Count

    759
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

569 :)

About PHCTF

  • Birthday May 10

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  1. Er det noen som har en grei forklaring på hvorfor de ikke øker størrelsen på selve brikken? Ville man da ikke kunne øke antall transistorer, lage flere varmespredende baner osv? Det må da begynne å bli enklere å gjøre enn årevis med rnd fra Intel’s side blant annet. Forstår at det ikke er spesielt ønskelig i laptopper, smart telefoner osv, men for desktop og server PC er jo ikke arealet eller volumet som blir tatt opp av chippen, hovedkortet og kjøleren et spesielt problem. De kunne jo øke størrelsen på chippen med x2 kun med endring av HK og platen på kjølere(evt bedre kjølere ettersom mer varme må bort). Det er sikkert en god forklaring på det. Disse selskapene gjør nesten hva som helst for mer inntjening, men jeg klarer ikke å forestille meg hvorfor med den begrensede kunnskapen jeg har om dette. Hadde satt pris på om noen opplyste meg.
  2. På den ene siden har man økonomikjempen, og sektoren, som har vært, er og kommer til å fortsette å være særdeles viktig for Norge. De kan ikke bare legge ned driften. Hva skal da betale for velferden og luksusen vår? Skjønner ikke folk hvor store verdier dette genererer? Hvilken enorm effekt dette har på livene til folk. Se over til land hvor levestandarden ikke er skyhøy. Der er man mest opptatt med å overleve og få noe ut av livet - ikke hva som skjer 50-80 år frem i tid. Slike tilstander ville vi fått i Norge også uten luksusen. På den andre siden, hvis Equinor og sektoren generelt, ikke satser mye kraftigere på fornybar energi og oppsamling av CO2, graver de sin egen grav. De har en veldig god mulighet nå til å investere. Utvikle nye teknologier. Effektivisere. Da kan de også enklere regulere markedet slik at de kan fortsette å være økonomiske kjemper uten drastiske forandringer over natten. Man ser jo allerede nå at hvis en teknologi betyr at du må betale noen få tusen ekstra i året sammenlignet med klassisk fossilt brennstoff er det helt krise. Både for forbrukerne, og som sådan bedriftene. Så selskaper som Equinor får jo litt blandet signal fra forbrukerne. Det er ikke klimaet og utslipp av klimagasser som styrer noe som helst - det er pengene. Penger de helst vil ha nå, neste kvartal og i beste fall 5-10 år frem i tid. Kortsiktig. For de av oss med 60-70 år igjen på planeten føles det utrolig arrogant og egoistisk at det ikke stilles større krav til selskaper som Equinor. Nekter å tro at det ikke er mulig å tjene grovt nok til å bli styrtrik selv, forsyne den norske stat OG skifte fokuset over på en evolusjon av næringen. De leverer energi. Fortsett med det, men begynn skiftet av investerings og forskningsmidler fra oljerelatert over til fornybart helst i går. Synd at Equinor ikke virker spesielt villig til det.
×
×
  • Create New...