Epic Games: – Dette er fremtiden (X360)

[Odesseiron]

Unreal Engine 3 er en kjærlighetserklæring til maskinvareprodusentene.

Les hele saken

[chokke]

kvantesprang.

 

Ikke særlig fan av detta ordet.

 

 

Uansett, etter å ha sett hvordan Bulletstorm voldtok motoren, hjelper det lite at potensialet er godt når utførelsen er problemet.

Endret 3. mars 2011 av chokke

[Licht]

Jeg forstår ikke helt hva Bulletstorm gjorde galt i denne sammenhengen? Jeg oppfattet det mer som at de demonstrerte at den tradisjonelle UE-svakheten - omfattende utsikter og store områder - ikke lenger er en teknologisk flaskehals.

[MrL]

Ser ut som man må oppgradere PCen snart ja

[anotherzen]

kvantesprang.

 

Ikke særlig fan av detta ordet.

 

 

Uansett, etter å ha sett hvordan Bulletstorm voldtok motoren, hjelper det lite at potensialet er godt når utførelsen er problemet.

 

 

 

 

Spillet har fantastisk artdirection og herlig atmosfære, noe man kun kan takke motoren og veldig flinke grafikere.

Eneste problemet jeg hadde med grafikken er at skybox bildene var for low rez visse steder.

Men ellers tror jeg ikke jeg har vært i mere awe til grafikken i et spill, siden Unreal 1.

(PC versionen av Bulletstorm)

Endret 3. mars 2011 av anotherzen

[b-real]

http://uk.gizmodo.com/5774892/epic-says-this-is-what-next+gen-should-look-like/gallery/

 

 

Litt flere bilder i litt bedre kvalitet.

 

Techspot:: Epic's Mark Rein noted that while this is an updated version of the current engine, the improvement is a bigger leap than the one between Unreal 2 and Unreal 3. You can check out some high-resolution images of Epic's Unreal Engine 3 tech demo here, while the video footage should be dropping on the general public next week.

[Kenny Bones]

Dette ser virkelig herlig ut Gleder meg til next generation nå, siden jeg er grafikkhore uten like!

[FullColor]

Synes ikke bildene imponerte særlig jeg, altså spesielt det ansiktet. Ihvertfall ikke i forhold til detaljene i crysis. Eller vent, missforstår jeg kanskje nå, de bildene var kanskje ingame eller no ? Når jeg tenker meg om så er jo ikke ansiktene i crysis like detaljert når man faktisk spiller spillet.

Endret 4. mars 2011 av Edge

[NightReaper_InnleggNO]

Ikke uventet at de begynner å promotere Unreal Engine 3 etter CryEngine 3 har blitt promotert i det siste i flere videodemonstrasjoner. Synes nå selv CryEngine 2 så bedre ut enn 3.

[MrL]

Synes ikke bildene imponerte særlig jeg, altså spesielt det ansiktet. Ihvertfall ikke i forhold til detaljene i crysis. Eller vent, missforstår jeg kanskje nå, de bildene var kanskje ingame eller no ? Når jeg tenker meg om så er jo ikke ansiktene i crysis like detaljert når man faktisk spiller spillet.

 

Såvidt jeg vet skal det ikke være noe forskjell på detaljene fra bilder og ingamevideoer til det faktiske gameplayet. Alle mellomsekvensene i spillet kjører jo live, men får bare en filmeffekt rundt seg.

 

Ikke uventet at de begynner å promotere Unreal Engine 3 etter CryEngine 3 har blitt promotert i det siste i flere videodemonstrasjoner. Synes nå selv CryEngine 2 så bedre ut enn 3.

 

Morsomt du sier det, for har du egentlig sett hva CryEngine 3 er i stand til? Det tviler jeg veldig på, for det finnes svært lite(omtrent ingen) matriale ute av spillet som kjører på de høyeste mulige innstillinger.

 

Anyways, Unreal Engine 3 ser dog veldig bra ut grafisk Skulle gjerne sett litt mer av fysikken også da, den kan gjøre utrolige ting, men glemmer at den "konkurrerende" CryEngine 2 og 3 har utrolig bra fysikkmotor også!

Endret 4. mars 2011 av MrLG