Anmeldelse: Assassin's Creed II (PC/PS3/X360)

[The Stig]

Vakre omgivelser er ikke nok, når man ikke lærer av sine feil.

 

Les mer

[firberblad]

Litt artig at anmeldelsen på spillverket.no er de eneste som trekker AC2 for å ikke ha lært av sine feil når alle andre faktisk er i ekstase over at det er nettopp det UBISOFT har gjort. Spillet er konge og verdt en nier hos meg.

[RamGuy]

Hvis ikke Spillverket skal få lov til å komme med sin egen mening om / rundt spillet helt uavhengig hva noen eller alle andre måtte ha skrevet og ment før dem, så kunne vi likså greit bare hatt en eneste nettside som kom med anmeldelser av spill, kunne vi ikke?

[Amaru]

"Og, som om det ikke var nok å konstant måtte kontrollere den ugunstige berømmelsen, er det nok et punkt jeg liker særdeles dårlig. Tilnærmet samtlige av spillets erkeskurker befinner seg i såkalte "forbudte soner". Så fort du trår over en magisk strekk nytter det ikke at du har vært i kirka syv ganger i uka, vaktene blir umiddelbart illsinte og annonserer til hele Italia at du er der. "Assassino!""

 

Konstant? hva driver du med når du spiller? Slakter sivile for morro skyld? Syns ikke det er ett minus att du blir ettersøkt når du dreper menger med vakter heller.. en smule realisme må da finnes?

Og dette med forbudte soner, er vel ikke så utrolig merkelig att høyprofilerte personer befinner seg i ekstra sikre områder?

[FrankBjarne]

Det jeg tror han mener er at de man må drepe havner på berømmelsen og for ikke å ødelegge hele gameplayet med løping fra vaktene må man bestikke det høyere hold. Det med forbudte soner er realistisk, men også litt tåpelig. I eneren skjønte jeg ikke hvorfor vaktene trodde jeg var en av "prayerne" nå jeg gikk med sverd i slira og kniv på ryggen. Det er litt overdrevet, men og kunne gå i et forbudt område uten og vekke for mye oppsikt burde være mulig...

[Mynotir]

Tullete anmeldelse.

 

Jeg har aldri hatt noen problemer med notority. Ikke engang tenkt på det før den var full, hvorpå jeg fant noen av de du dreper. Ett enkelt drap så er 75% borte. Er det virkelig så vanskelig?

 

Det fins mange måter å angripe hver storskurk på. De er naturligvis veldig redde fordi de vet at en snikmorder går rundt og dreper alle kameratene deres. Det skulle vel bare mange at de ikke prioriterer sikkerhet høyt og omringer seg med vakter.

 

Det eneste virkelige problemet jeg har med dette spillet er det dårlige kampsystemet. Men 7/10? Spillet fortjener minst 8 eller kanskje til og med 9!

[St1gar]

...Ooog fanboyraseriet er i gang for fullt.

[Kjetil..]

får man ikke lov til å diskutere så trenger vi ikke denne kommentar funksjonen. Er ikke noe fanboykrig akuratt. Saklige kommentarer med et hint av spørsmål. Blir nok et kjøp dette.

 

 

edit: synes bare fanboykrig blir stemplet litt vell lett. Er litt annen ting å være uening i måten karakteren blir presentert enn å skrive sånn "OMG dere SUGER skal aldri mer være inne på denne dritsiden LOL". B

Endret 26. november 2009 av Masterfifty

[AvidGamer]

Når kommer den på PC? Ser overalt det nevnes platform PC, men er ikke til å finne.

[FrankBjarne]

PC versjonen er anatt realease Q1. Altså innen de tre første månene neste år...

 

Gleder meg som en unge

[Kontorstol]

Hadde dere ventet litt lengre med anmeldelsen hadde den komt ut samtidig som PC utgaven. Skjerp dere.

[Imsvale]

Storkoste meg i eneren, og etter alt å dømme vil jeg storkose meg enda mer i toeren.

 

Virkelig snedig at Spillverket mener de ikke har lært, når andre mener at det er akkurat det de har.

 

Når kommer den på PC? Ser overalt det nevnes platform PC, men er ikke til å finne.

Q1-ish 2010. Mars virker trolig. 16. mars (Nord-Amerika) er nevnt på Wikipedia, men det tar jeg foreløpig med en klype salt.

[Nacky]

Helt greit at noen mener dette, men er sterkt uenig i hva anmeldelsen peker på. Spillet er til tider like godt som forgjengeren? Helt utrolig at mann kan mene at AC2 ikke slår 1eren på alle mulige måter, mener i alle fall jeg.

[Rotten_]

7 av 10 er vel ikke direkte dårlig da. Bra omtale syns jeg

[chris_123]

La meg bare få en ting klart: jeg har spilt gjennom første spillet. Syns det var tøff gameplay, men repeterende (som mange andre) og ville ha gitt den 7/10. Har kanskje tenkt å kjøpe dette og (AC2).

 

Så spørsmålet er ment til de som har spillt begge: Syns dere det er verdt å kjøpe AC2 ?? Er det virkelig mye bedre enn forgjengeren?

Forresten; Er det noen som er enig med denne anmeldelsen?

[Amaru]

...Ooog fanboyraseriet er i gang for fullt.

 

på ingen måte, har ikke spilt 1'ern en gang. Men stiller spørsmål ved ting han slakter som jeg synes er en helt naturlig del av spillet. derfor lurer jeg litt på hvordan anmelder spiller siden han stadig har problemer med vaktene.

[Nimrad]

Hvis ikke Spillverket skal få lov til å komme med sin egen mening om / rundt spillet helt uavhengig hva noen eller alle andre måtte ha skrevet og ment før dem, så kunne vi likså greit bare hatt en eneste nettside som kom med anmeldelser av spill, kunne vi ikke?

Noen ting ER bare sånn rett og slett. Når skal folk forstå at anmeldelser ikke KAN være 100 % subjektive? Man kan ikke påstå at det er PS2-grafikk i dette?

 

Ville ha gitt enern 7/10. Toern har jeg ikke spilt gjennom, men for å si det sånn. Modern Warfare 2 har ikke vært innom PS3-en etter AC2 kom i hus, på tross av at jeg ikke har fullført MW2 enda.

 

Uenig i anmelderens begrunnelser!

[Raven_Heart]

Jeg har 1'ern og til tross for at den var litt repeterende og at kampsystemet var skitenkelt kommer jeg nok til å kjøpe nr 2 også.

 

IGN melder forresten at slippdato for pc i Europa er 26. februar.

[firberblad]

Hvis ikke Spillverket skal få lov til å komme med sin egen mening om / rundt spillet helt uavhengig hva noen eller alle andre måtte ha skrevet og ment før dem, så kunne vi likså greit bare hatt en eneste nettside som kom med anmeldelser av spill, kunne vi ikke?

Spillverket.no står fritt til å mene det de vil, men jeg fant det ironisk at mesteparten av anmeldelsene skryter av AC2 nettopp fordi utviklerene har lært av det som ikke fungerte i eneren.

Jeg la ikke frem noen påstander om hvorvidt spillverket skal få ha egne meninger eller ikke. Anmeldelser bør jo skrives basert på egne erfaringer av spillet, og ikke hva andre har skrevet. Personlig har jeg spilt begge spillene og foretrekker helt klart oppfølgeren i dette tilfellet.

[Kenny Bones]

Synes ikke anmeldelsen fokuserer nok på de riktige tingene.

Man bør ikke starte et spill med en forhåndsbestemt negativ holdning.

Gjør man det vil man effektivt irritere seg over ting som man helst ikke bør engang tenke så veldig mye over. Og heller fokusere på de gode tingene.