DoktorBacon Skrevet 1. april 2010 Rapporter Del Skrevet 1. april 2010 Gamer.no har i sin overskrift: "Ubisoft gjer det til ein kunst å læra av sine feil". Spillverket har "Vakre omgivelser er ikke nok, når man ikke lærer av sine feil. " Av generell erfaring så vil jeg gå for at spillverkets anmelder ikke har satt seg godt nok inn, ikke har forstått eller har hatt en meget negativ holdning til spillet. Stoler på Gamer sin anmeldelse jeg:) Hehe, akkurat dette slo meg også. Har de lært av sine feil eller ikke? Jeg likte mye i AC1, men synes som så mange andre at det var en del å utsette på det. Har variasjonen, intelligensen og kampsystemet blitt forbedret, eller er forandringer kun kosmetiske? Jeg vurderer nemlig et kjøp, og når Gamer og Spillverket er uenige vet jeg ikke helt hvem man skal stole på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg