Gå til innhold

Canon EOS 1D Mark IV er offisiell!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-77do0b

Interessant indeed. Nå venter jeg, som olympusmann, bare på at Olympus i samme slengen skal annonsere oppfølgeren til E-3. :p

Endret av Slettet-77do0b
Lenke til kommentar
Let's the ISO-war begin! :)

 

Ett verdig svar på D3s!

Heldigvis har de ulike styrker og svakheter. Canon gir klart bedre videofunksjon, mens ISO-ytelsen vil etter alle solemerker falle i Nikons favør. (2,25 ganger mer lys per pixel)

 

Personlig syns jeg 1.3 er ganske crap,

Helt enig. Det er en ulempe at man begrenses til fullformatoptikk, særlig når man ikke får fullformat brikke.

 

Det lanseres forresten noen interessante trådløse greier i samme slengen.

Lenke til kommentar

I følge illustrasjonene som fulgte med pressemeldingen (dpreview link), så skal 1DmkIV i hvert fall ha samme effektive areal per piksel som MkIII. Kanskje litt mer på grunn av bedre mikrolinser. Så at de klarer å skvise ut et ekstra trinn eller to lysfølsomhet i forhold til forgjengeren overrasker meg ikke. Men jeg tviler på at de klarer å kompensere for den fordelen det er å ha 70% større sensorareal.

 

(Jeg har sansen for alle de illustrasjonene, for øvrig. Jeg ante ikke at det gikk så mange dingser inn i en prismesøker...)

 

Det lanseres forresten noen interessante trådløse greier i samme slengen.
Hjernen min insisterer på å lese det som "WTF-E2". Internett har ødelagt meg.
Lenke til kommentar
Let's the ISO-war begin! :)

 

Ett verdig svar på D3s!

Heldigvis har de ulike styrker og svakheter. Canon gir klart bedre videofunksjon, mens ISO-ytelsen vil etter alle solemerker falle i Nikons favør. (2,25 ganger mer lys per pixel)

 

Personlig syns jeg 1.3 er ganske crap,

Helt enig. Det er en ulempe at man begrenses til fullformatoptikk, særlig når man ikke får fullformat brikke.

 

Det lanseres forresten noen interessante trådløse greier i samme slengen.

 

Jeg synes 1.3 crop er helt flott og noe vi burde sett mer av. Gir større piksler enn 1.5-1.6 crop uten å kreve fullt så mye av optikken ut mot hjørnene som full frame.

 

Problemet med 1.3 på Mk IV er vel egentlig bare Iso, når D3s beholdt 12MP og er full frame er det vanskelig å tro at Canon klarer å matche kvaliteten, men tester og testbidler vil sikekrt svare på det i løpet av de nærmeste månedene.

 

Men 1.3 i 7D og full frame i 1D Mk IV synes jeg hadde vært et smartere valg med tanke på konkurransen fra Nikon.

Lenke til kommentar

Jeg lurer på hvordan den ukalibrerte ISO 50 blir. Jeg mistenker at det kan gi økt utbrenning av høylys. Tilsvarende 1 trinn nedeksponering av et bilde som i utgangspunktet er overeksponert med 1 trinn. Det vil neppe merkes i JPEG, men kan bli merkbart i råformat. Hvis antagelsen min stemmer.

Lenke til kommentar
Det lanseres forresten noen interessante trådløse greier i samme slengen.

Veldig uinteressant for meg siden Canon ikke har klart å presse inn 802.11n

 

Ellers er det rimelig heftig med et hus som leverer fra ISO 50 til 102 400.

Gleder meg veldig til 1Ds MkIV.

 

De dinga der er et betydelig fremgang for slike enheter. Bare mulighet for fjernstyring av flere kamera over nettverket er gul-verdt.

 

The WFT Server takes full advantage of Java-enabled internet browsers, providing more opportunities for photographers to change camera settings like ISO, focus, aperture and shutter speed, from a computer or portable wireless device such as a PDA or smartphone. This allows photographers to control their cameras whilst on the move or when in remote areas where carrying a computer may be impractical. One camera can be accessed from up to three different computers or mobile devices, allowing photographer’s convenient and flexible remote control over their photography.

 

These new wireless file transmitters take remote capture one step further for professional photographers who want to take exciting pictures more efficiently. Through the linked shooting function, up to ten slave cameras can be wirelessly connected to a master unit up to 100m away. The master camera will then trigger the slaves, allowing specialists like wildlife and sports photographers to capture a subject from a multitude of different angles. Les mer...

 

For å ikke nevne FTP, mulighet for ekstern disk, WPA2-PSK authentication og AES encryption.

 

Men det faktum at det er bare a/b/g nettverket gjør de nærmest ubrukelig i studio. Har testet Nikon løsning, og det tok godt over 10 sec å overføre ett bildet. Gjennom USB går det på 1-2 sec.

 

Canon gjør det helt riktig og satser mot sitt viktigste marked - sports- og naturfotografering.

Endret av GCardinal
Lenke til kommentar
Hmm... Dette minner da mer om et Flaggskip blant crop-kameraene...

Dette er et flaggskip innenfor APS-H (1.3x) crop kameraene. Det er også en av de tre dårligste innefor sin klasse (som består av Leica M8.2, ID Mk III og 1DMk IV).

 

Ja kanskje flaggskip var å ta i litt. Men likefullt et crop-kamera, som jeg vil tippe banker gørra ut av det tidligere proklamerte flaggskipet her på akam.no...

Lenke til kommentar
Hmm... Dette minner da mer om et Flaggskip blant crop-kameraene...

Dette er et flaggskip innenfor APS-H (1.3x) crop kameraene. Det er også en av de tre dårligste innefor sin klasse (som består av Leica M8.2, ID Mk III og 1DMk IV).

 

Ja kanskje flaggskip var å ta i litt. Men likefullt et crop-kamera, som jeg vil tippe banker gørra ut av det tidligere proklamerte flaggskipet her på akam.no...

 

Du kunne vel i det minste se at dette er et kamera i en helt annen klasse enn det flaggskipet (les 7D) som du sikter til.

Om det skal virke litt seriøst så er det greit å skille litt mellim et kamera til under 13000 og et til tett oppunder 50000 :whistle:

Endret av Snekker`n
Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...