Gå til innhold

Nedward

Medlemmer
  • Innlegg

    6 359
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om Nedward

  • Bursdag 17. juli 1988

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

27 974 profilvisninger

Nedward sine prestasjoner

2,9k

Nettsamfunnsomdømme

9

Hjelpsomme svar

  1. Det er totalt usannsynlig. Det er en diger risiko med kun en mulig løsning. Dem ender opp med en krig på to fronter og når dem har blitt snudd rundt i Sverige og Estland, og returnert i sine bestanddeler. Og der etter er det ikke lenger et spørsmål OM Ukraina får vestlige soldater på bakken, det blir et spørsmål om hvor mange. Det blir ikke F-16 over Ukraina de skal bekymre seg for, men F-35 over Russland. Alt dette for å "teste vesten"? Neppe.
  2. Er du medlem i NAF, så har du gratis rådgivning der. Eller, som du sier, sjekk vilkårene i forsikringene dine. Ofte har man en eller annen form for juridisk rådgivning og rettshjelp inkludert. Eventuelt kan det hende du har via fagforening.
  3. De har tatt tilstandskontroll, de har prøvekjørt den (man oppdager at clutch og/eller svinghjul er ødelagt når man kjører), de har hatt bilen en periode og de er en profesjonell part som til en viss grad vet hva dem kjøper. Dem overtok risikoen da dem kjøpte bilen. Jeg tenker at du har ditt på det tørre. Det er en fryktelig kjedelig sak, men dette er noe som har plutselig oppstått i deres eie. Et annet litt vesentlig moment er alder og kilometerstand. 20 år gammel bil med 300 000 på telleren har vesentlig høyere sannsynlighet for havari enn en 6 år gammel med 70 000 på telleren.
  4. Russisk etteretning knyttes også til noen våpenlager i Tsjekkia som brant ned i 2014. Sannsynligvis var det de samme personene som forgiftet Skripal. Det er ikke noe nytt, men det nå er det krigshandlinger som utføres. Svaret fra oss trenger ikke å være militært, men vi må virkelig lære oss å spille sjakk i flere dimensjoner for å vise Russland at vi vet og hevnen kommer til å svi. Jeg tenker også at det ikke finnes noen gode grunner til å la russere komme til Norge på "ferie" og lignende. "Diplomater" må gjerne komme, men andre må stoppes på grensen. Det er helt åpenbart at vi lekker som en sil og de som kommer har uærlige intensjoner. Videre åpner sikkerhetsloven for at alle disse byggene som russere har kjøpt blir fratatt dem. Det er en kapasitet vi kan og MÅ benytte.
  5. Fordi det er ikke en "russisk lov". Flere land har lignende lover. USA, Australia, Bosnia og Ungarn har lignende lover. Canada og EU jobber lignende lover i forskjellige drakter. Jeg tenker at det ikke er utelukkende dumt at lobbyorganisasjoner og mediaaktører må oppgi om de får en vesentlig del av finansieringen fra andre land eller bestemte aktører. First House, som er kjent i Norge for å ansette ex-politikere over en lav sko, har potensiale til å påvirke politikken i Norge. Ville det ikke vært greit å vite hvem oppdragsgiverne faktisk er? Slik det er nå kan Putin via stråmenn potensielt bruke First House til å påvirke opinionen og politikken i Norge, uten at FH trenger å fortelle noe som helst. Men: Det er vesentlig hvordan loven faktisk er og hvordan den benyttes. I Russland brukes den til å tie meningsmotstandere. Hvis man heller bruker det som et verktøy for åpenhet er det ikke noe problem å ha en slik lov. Jeg vet ikke hvordan forslaget i Georgia egentlig er, så det er med forbehold at jeg mener at det ikke utelukkende er negativt.
  6. Såvidt jeg har skjønt er ikke selvtekt lovlig, men under visse omstendigheter er det straffefritak.
  7. Til info: Det brukes salt i Nord-Norge også. Ihvertfall langs kysten. Kanskje det er annerledes i indre Troms og lignende steder hvor det er generelt kaldt. Men jeg tviler, når temperaturen er rundt 0 grader saltes det stort sett over en lav sko.
  8. Ja. Sannsynligvis. Det vil være urimelig å innføre salgsforbud mot gamle modeller. Jeg vil tro at det som blir å skje er at "nye modeller" etter 2026 er underlagt loven, mens en modell lansert før 2026 ikke er omfattet, selv om året er 2027. Det er i alle fall slik det er gjort med "svarte bokser" i biler.
  9. Hvilken interesse er det? Jeg kan ikke se hvordan Infinitum kan tape noe på at dagens system blir erstattet med gjenbruk. Og hvordan er det bedre å frakte intakte flasker bestående av for det meste, luft? Er virkelig resirkulering av nærmere 100% av flaskene i Norge verre for miljøet enn transport og vasking av gamle flasker?
  10. Fyren bør selvfølgelig straffes. Men det bør også Kongsberggruppen. Og det hardt. Hvordan er det mulig å ha så dårlig fysisk sikring at en kaffe latte-sosialist (ikke noe vondt mot verken sosialister eller de som drikker kaffe latte) klarer å bryte seg inn på området hvor deler til flere av de mest avanserte og komplekse våpensystemene i verden produseres? Hvordan ville det gått hvis det var noen som faktisk visste hva dem drev på, som begikk innbrudd og sabotasje? Ikke like bra - gjetter jeg.
  11. Er det faktisk 200%? På lønnslippen min står det også "overtid 200%" (eventuelt 150%). Men det betyr i praksis timelønn + 100% overtidstilegg. Det oppstår når jeg arbeider utenfor vanlig arbeidstid fordi jeg har fastlønn. De eneste tilfellene som gir meg reelt 200% er helligdager som det betales lønn for, f.eks. 1. Mai. Jeg får betalt full fastlønn for mai måned, men hvis jeg i tillegg møter på arbeidsplassen den dagen får jeg fastlønnen (den kommer uavhengig av oppmøte), timelønn og overtidstillegg. Det blir da 200%. Det skjer pga. en feil i systemet så vidt jeg vet. Normal praksis alle andre steder jeg har arbeidet er at man får slik at det aldri blir mer enn dobbel lønn. Jeg har dog ikke spurt lønnsavdelingen om denne saken, så aner ikke om det er riktig eller ikke. Vil tro at det skjer en feil her, basert ene og alene på at nåværende arbeidsgiver ikke akkurat er kjent for å gi ved døren.
  12. Ja, men nei. Det er ikke praktisk mulig å skyte lastebiler i bevegelse med missiler som skytes flere hundre kilometer unna. Målet programmeres på forhånd, så russerne er avhengig av at målet er på et kjent sted til en kjent tid. Russiske fly løper svært stor risiko hvis dem skal komme nært nok til å slippe bomber.
  13. Vet man noe om antall på russisk anti-luft? Som i at har dem effektiv anti-luft når Ukraina begynner å operere F-16? Det blir tatt ut S300 og S400 batteri jevnt og trutt. Ukraina har ikke et flyvåpenet pr. nå som utgjør noen betydelig trussel og de utfører etter alt og dømme lite tokt generelt, og ihvertfall ikke tokt noe særlig innover områder som er kontrollert av Russland. For meg ser det ut som at det som skjer nå er en slags forberedelse til en skikkelig offensiv med fly. Det er ventet rundt 60 F-16 levert til Ukraina i 2024, jeg vil tro at dem har en ganske klar plan for hva de skal brukes til allerede nå.
×
×
  • Opprett ny...