Snikpellik

Meg bekjent er ikke Bhatti hverken siktet eller tiltalt for dette i Pakistan. Han er siktet av norsk politi for forhold her, og det er derfor han er begjært utlevert av Norge. Siktelsen inneholder blant annet medvirkning til grov terror, som har strafferamme på opptil 30 år. Ser du forsøker å konstruere en eller annen falsk ekvivalens ved å sammenligne dette med mannen som ble dømt for folkemord i Rwanda, men vi har universaljurisdiksjon over folkemord i vår rett og det er dessuten trolig at vi vil utlevere ham dersom Rwanda begjærer dette.

Du blander meg med en annen bruker. Har ikke sagt et pip om hverken straffeutmåling eller Breivik.

Hva jeg tror han får er relevant for hva? Det viktigste er at han stilles for retten i Norge og at ofrene og de fornærmede får rettferdighet. Et prinsipp vi aldri skal gå bort fra. Hva han får av straff blir spekulasjon. For de over 220 fornærmede og over 500 som var til stede, de drepte, skadde og pårørende samt alle skeive i Norge som har blitt et terrormål er denne saken veldig viktig.

Irrelevante spørsmål. Og svaret er ja, dersom det er naturlig - og brudd på norsk lov. Eksemplene du ga er nettopp det.

..?

Stilles for retten i Pakistan for medvirkning til terrorangrep i Norge..?

Et «mindre» terrorangrep..? Det er over 220 fornærmede i saken og over 500 mennesker var til stede på utestedene Marapout skjøt mot. Gjerningsmannens udugelighet og dårlige våpen, samt mange tilfeldigheter og heltemodig innsats fra publikum gjorde at antallet døde og skadde ikke ble langt høyere.

Skjønner ikke dere som mener vi ikke skal dømme ham her, det er utenfor min fatteevne. Dette er en fyr som etter alle solemerker har medvirket til terror mot flere hundre mennesker i Norge. Selvfølgelig skal vi ha tak i han, og ha kontroll på han. Hva det koster er lite relevant, rettferdighet har ikke en pris. Det er svært viktig for ofrene og de fornærmede at han stilles for retten for handlingene sine.

Markering for både Ukraina og Georgia utenfor Stortinget i dag.

Fantastisk at vi endelig har fått den terroristen tilbake til Norge. Skjønner at det ikke er enkelt å få til siden vi ikke har utleveringsavtale med Pakistan. Nå kan han straffeforfølges her, som er veldig godt nytt for alle ofrene. Hvordan han fraktes hit og hva det koster driter jeg i så lenge det gjøres raskt og trygt for de involverte. Hvis det krever «privatfly» så gjør ikke det noe. Det viktigste er at han endelig er i norske hender.

Tjuvradden Moxnes snakket på vegne av partiet. Han er Rødts utenrikspolitiske talsperson. Hele partiledelsen har vel også vært ute fra tid til annen og kalt Hamas en terrororganisasjon. Partiet kaller også Hamas sitt terrorangrep 7. oktober for nettopp et terrorangrep i vedtektene etter sitt landsmøte i fjor. Jeg misliker også Rødt og er enig med dem om svært lite, men la oss nå fremstille det de selv sier at de mener korrekt i det minste - og ikke konstruere ting basert på ønsketenking for å kunne være enda sintere på dem.

…? Rødt om Hamas: - En terrororganisasjon https://www.dagbladet.no/nyheter/en-terrororganisasjon/80331509

Må si meg enig med @Gavekort. Hvilken tilbakegang siktes det til? Hva menes med tilbakegang her?

Når man vet bakgrunnen for hvordan hun ble "valgt" som leder og ser reaksjonene fra andre i ungdomspartiet og Rødt blir jeg egentlig motsatt av bekymra. Rød Ungdom har vært i oppløsning siden den dama og hennes gjeng kuppet ungdomspartiet på landsmøtet. De fleste lokallagene boikotter, og mange har meldt seg ut av partiet i protest. Så at det var flere som meldte seg ut i går også. At så mange tar avstand viser at Kaur og hennes sprø meninger favner fryktelig smalt. Jeg frykter mer "lunatic fringe"-gjengen som ikke er med i noe parti egentlig. Der er det mange kokosfolk, både på høyre og venstre, som ikke møter motstand i en organisasjon. Eller ekte partier som folk faktisk stemmer på, som Norgesdemokratene, et åpent rasistisk parti som støtter Russland. Å kalle Støre terrorist er helt vanvittig. Vår statsminister er såvidt jeg vet den eneste statsministeren vi har hatt som har overlevd et terrorangrep. Han har også mistet venner og kjente i ikke bare ett, men i to terrorangrep. Han vet mye mer om hva terror betyr enn de aller fleste, så det er ikke rart disse uttalelsene skaper store reaksjoner - uttalelsene er en grov fornærmelse både mot han og mot alle som overlevde 22. juli.

Meldingene har helt siden israelske medier begynte å rapportere om dette for et par uker siden vært at ICC vil utstede arrestordre både på israelske ledere og på Hamas-ledere, som begge har vært under etterforskning en tid, så det er neppe det de mener. Israel snakket dessuten om de palestinske selvstyremyndighetene (PA), ikke Hamas.