All aktivitet

https://www.nrk.no/ytring/fremtidige-soldater-1.17812862

Då har trønderane fått ein slant frå meg også.

F4B8

Vi skal straks spise frokost.😋😋

Banner N-4K0 for vi tagger heller ikke noen akkurat nå.

Vi tar patent på myglet brød.

N-4K0 er nede på havnen, og vi ønsker deg en god natt.🥱🥱💤💤😴😴

148 159

28 650

Vi fikk senebetennelse i armene begge to av all puslingen.

Det har vi Har du spist sjokolade nå??

Vi ønsker dere alle sammen en Godonsdagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

Windows er såkalt "proprietær programvare" eller "produsenteid programvare" der programkoden er hemmelig og eid av produsenten. (I motsetning til Linux som er open source, dvs alle har tilgang til programkoden.) I utgangspunktet så levers Windows som "kompillert programvare" som ikke er lesbar eller mulig å endre for menensker. Det er nå også et krav om at man skal logge seg inn via en Microsoft konto (for vanlige hjemmebrukere), slik at Microsoft egentlig potensielt har full kontroll over maskinen din pluss at de kan overvåke og registrere all bruk av maskinen. Slik som tingene fungerer nå, så er det lagt inn praktiske forhindringer slik at brukeren skal være nødt til å bruke en Microsoft-konto, pluss at brukeren skal være forhindret i å gjennomføre større endringer av systemet. I praksis aå er ikke disse forhindringene større enn at det foreløpig er mulig å komme forbi dem. Man har ikke tilgang til kildekode, men man kan i praksis fortsatt klare å opprette en lokal admin konto, som man har kontroll over selv, man kan også få til å stenge ned prosesser som man ikke ønsker, og man kan også klare å modifisere konfigurasjonsfiler. Slik som Windows Home leveres som default og med nye maskiner, nå i dag, så synes jeg personig at dette er en programvare som gjør en vanlig ordinær PC mer eller mindre ubrukelig, på grunn av bloatware og uønskede funsjoner, som jeg personelig synes virker veldig forstyrrende og distraherende i forbindelse med bruken av maskinen. Så lenge det rent praktisk er mulig å komme forbi de forhindringene som er lagt inn for å ta i bruk en lokal brukerkonto og å stenge ned all uønsket bloatware, så er det jo fortsatt mulig å få til et brukbart operativsystem ut av Windows 11 Home, men man vet jo ikke når Microsoft legger inn enda flere forhindringer, slik at dette ikke lengre er mulig. Jeg ser ellers at Apple Mac nå kommer med en ny serie med "PC'er" i en lavere prisklasse enn tidligere, så det spørs om ikke Microsoft nå blir nødt til å begynne å levere en utgave av Windows igjen som er egnet til oppgaven, men det kan jo bare framtiden vise. Ser at denne serien også er "skrudd" og ikke "limt", slik at den har forholdvis enkelt vedlikehold. Sitter nå og jobber på en Installasjon av Linux Mint. Har testet Linux distroer over en periode på snart 30 år, tenker jeg, men har alltid endt opp med å gå tilbake til Windows pga at Windows har vært mest behagelig å jobbe på. Denne gangen så oppleves situasjonen omsider som motsatt. Nå er det Linux MInt Cinnamon Edition som oppleves som det mest behagelige og mest funsjonelle operativsystemet å jobbe med, og når man går tilbake for å teste Windows 11, så oppleves nok det som en nedtur. Kjørte også gjennom en forhodvis kjapp test av 10 av de mest populære Linux distroene og fant ut at "Linux MInt Cinnamon Edition" gir det beste alternativet for den som er vant til "klassisk windows arbeidsmiljø". En endring som man gjerne kan gjøre der, det er å installere Google Chrome nettleser, for da fungerer hele økosystemet til Google identisk likt som på Windows. Microsoft kan selvfølgelig levere aller høyst brukbart "klassisk windows brukermiljø" den dagen de ønsker det, men foreløpig så ser det ut som at beslutningen er "Nei, det vil vi ikke".

F4B9

Jeg skal finne kvelden og ta køya nu, nei, det bliver omvendt

Banner Syca for å IKKE tagge noen.

Jeg tar patent på syre som kan brenne høl i jordskorpa.

Cia er nede på havnen og får opplyst at jeg skal finne sengen og køye nu 💤

For det første så er det ingen grunn til å kritisere hverken artikkelen eller overskriften. For det andre: vi må kjempe med alt vi har for å holde de som ønsker at Norge skal bli som USA fra makten. Sjekk gjerne ut låta Norge på albumet Olje & Vann. Jeg skriver litt om det der.

Du kunne jo bare redigert forrige innlegget ditt, men greit 2 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge

Eg er eigentleg einig i mykje av dette. Samstundes har vel politiet sjølv bedt om generell bevepning, m.a. med tanke på sikkerheita til politifolka. Den som kjenner best kvar skoen trykkjer er som kjent den som har den på, og sikkerheita til personellet er viktig også med tanke på rekruttering til yrket.

Ein annan ting er at beredskapen i distrikta er for dårleg. Skulle det skje ei terrorhending er brannfolka dei fyrste på staden, så kjem ambulanse og så kjem til slutt politiet lenge etter dei andre. Kanskje burde ein la brannfolka bevepne seg også? https://no.wikipedia.org/wiki/Kapringen_av_Valdresekspressen_2013

Kan du henvise til én hendelse der det hadde blitt løst bedre med et våpen på hofta til enhver tid vs å måtte hente den i bilen? Mediene, sosiale medier, og politikerne har gjort den norske befolkningen livredde; for svenske bander, for rever i tyrkia, for terrorister fra alle kanter, for innvandrere osv osv. Men det er fortsatt ingen stor økning i alvorlig kriminalitet, men viktigere av alt: ei heller en haug med aktuelle situasjoner der vi hadde fått et bedre resultat fordi en politimann hadde våpenet på hofta... Slutt å la dere lure, dere er med på å støtte en unødvendig eskalering som kommer til å føre til mer negativt enn positivt. Flere utilsiktede skytinger, flere døde personer med psykiatriproblemer, flere trafikkstopp som går skeis, økning i voldsbruk blant de kriminelle som tilsvar osv osv. Det er en skam at vi går i denne retningen uten noen god grunn.

"Mor Nille er en sten..."