All aktivitet

Her får jeg bare melde pass. Om folk virkelig tror Pentagon har interesse av å bombe en jenteskole så får det bare være. Så lavt nivå kan jeg ikke bruke tid på.

jeg bryr meg virkelig ikke hva du tror. For alle oppegående mennesker er det åpenbart at missilet, uansett hvem som avfyrte det, ikke var ment å treffe en jenteskole.

Er det dårlig planlegging når en arbeidstaker ringer inn syk en dag? Hvordan tenker du det vil fungere å tilby en deltidsansatt større stilling basert på at den ansatte jobbet ekstra vakter i fjor for å dekke opp for ferie og sykefravær?

Jeg har til gode å se en eneste ekspert eller forsker som mener noe annet enn at regimet har lite støtte. Dag Erik Tuastad, professor i Midtøsten-studier til TV2 i dag: Professoren sier det er et klart mindretall som støttet regimet i Iran; likevel er reaksjonene delte etter angrepet, mener Tuastad. – Tilliten til regimet var historisk lav. Protestene og massakrene på demonstranter sendte sjokkbølger gjennom befolkningen og bidro til enda lavere legitimitet, sier Tuastad. https://www.tv2.no/nyheter/sporsmalet-som-splitter-iranerne-usannsynlig/18614965/

det er ikke åpenbart for min del. dvs. det kommer litt an på om det var amerikansk eller israelsk bombe som traff. Hvis det siste, tror jeg det kan ha vært gjort med overlegg.

Spørsmålet var dette om barna var døtre av regime ansatte...Det har vi ingen informasjon om...Og barn er barn..de er ikke part i en krig uansett hvem foreldrene er. Bare tanken på å plassere barn i bås med militære ledere for å rettferdigjøre drap er kvalmende og minner litt om gale sinnsyke tanker som tyskere la frem for å etablere og gjennomføre holocaust...

"En tjenestemann opplyser til BBC at skolen ble rammet av «tre missilangrep». Ifølge BBC ligger skolen rundt 600 meter fra en av Revolusjonsgardens baser." Tror du det var skolen eller revolusjonsgardens base som var målet hvis dette var resultat av en amerikansk eller israelsk rakett? (ingen av de har bekreftet at de traff skolen) EDIT: Jeg ser nå at du er en av pro-russerne fra Ukraina-tråden. Beklager at jeg svarte deg og beklager at jeg ga deg oppmerksomhet.

Trump tells the Daily Mail that he estimates that the campaign against Iran will last around 4 weeks. Israeli Channel 12: "Warning to the people of Iran - do not to take to the streets for now. First, the regime must be completely weakened and the leaders of the Islamic Republic fully removed. In the coming days, you will receive the signal to enter the streets."

Bra innlegg. Husker Ricky Gervais snakket om dette i et intervju - der han mente vi i vår tidsalder er på en "peak / topp" når det gjelder forbruk, og "sløseri" - der vi har så overveldende mye teknologi, kombinert med et bruk og kast samfunn; der de fleste av oss gir blanke faen i avtrykket vi setter på planeten vår. Se bare på den absurde populariteten til Temu og lignende sider. Folk tenker veldig kort. Fra et biologisk standpunkt evner ikke mennesket å "se så langt / stort" - kanskje fordi vi aldri var ment å være så suverene som vi har litt. Ser man på evolusjonen er det jo helt absurd hvor mye mennesket har forandret seg de siste 200 årene. Biologisk sett har vi ikke sjans til å tilpasse oss så store forandringer på så kort tid. Det med kjøreturen din er spennende. Det er så latterlig mye som skal på plass for at det skal skje. Helt latterlig mye. Hvor mange mennesker er involvert i dette? En ting er selve bilen, men så har du råmaterialene bak, alt det tekniske, mekaniske - infrastrukturen som veinett, asfalt, drivstoff, olje . og alle de 30 000 +/- komponentene en bil består av.

Du kom med en påstand om at det var døtre av regimefolk som gikk på den skolen. En ganske drøy påstand.Du svarte på noe helt annet, men bare glem det - du fant ikke kilder.

Nå spiller du dum. Missilet var åpenbart ment for det militære anlegget.

Charles de Gaulle ligger til kay i Malmø sør i Sverige, og skal gå derfra i morgen. Slike skip går aldri inn i Østersjøen. De skulle ha gått ut i Norskehavet for en Nato øvelse, men det er godt mulig den skal sørover.

Ja, det har vært om det i nyhetene. UNDERSØKELSER: Den røde firkanten viser lokasjonen til skolen i Minab. Ved siden av ligger ifølge åpne kartpunkter et militært anlegg. Målet var åpenbart det militære anlegget, så vet vi ikke hva som har gått galt med raketten.

Om det er et stort flertall, et knapt flertall eller et mindretall som støtter/hater regimet, skal jeg ikke uttale meg om, og jeg er strengt tatt forundret over de som kan uttale seg med skråsikkerhet om dette. En annen sak er at mange kan være er imot gjeldende politikk, men kanskje ikke mot selve statsformen osv. Men, noen ting vet jeg: Hvis 1% går aktivt imot regimet, kan det synes veldig godt. Når Israel og USA angriper, øker oppslutningen om regimet. Iranere er stort sett religiøse og svært mange er konservative. Jeg aner som sagt ikke hvor stor andel som er imot regimet. Men jeg tar ikke påstander fra regimet, eksil-iranere, opposisjonelle eller vestlige propangatører for god fisk. Jeg vet at mange støtter regimet og at mange hater rgimet.

Ai, nivået og kunnskapen i denne tråden er påfallende lavt. Som om man snublet inn i Ukraina debatten og flertallet plutselig serverer Kreml sin propaganda.

så, for å straffe fedrene som er med i revolusjons-garden, bomber og dreper vi døtrene deres, for det svir ekstra hardt?

Det er et godt poeng ja - på samme måte som på Gaza. Men det er et svært land og Perserne er ikke til å spøke med sånn sett.

Det er vår sak. Et regime som jobber mot å ødelegge Israel er Israels sak.

Respekt for den Tyske forbundskansleren her som rett ut sier "Nå er ikke tiden inne for å belære våre allierte og partnere om internasjonal rett. Spesielt ikke siden vi deler mange av deres mål uten selv å ha kapabiliteter til å utføre dem"

Nei. Det er ikke så basic...men om man har en basic måte å se verden på.....

Er ikke den enkle forklaringen at Israels motiv er å styrte et regime som i straks et halvt århundre har hatt Israels ødeleggelse som hjertesak, bla ved å finansiere og fasilitere en vegg av proxyer rundt Israel?

Har du kilde på at det var døtre av regimefolk? Eller er det bare en påstand du har funnet på selv? Betyr det i så fall noe om det er et barn der foreldrene er en del av regimet eller er det slik at man skal "ta ut" (hater det ordet) også barna til de som er i regimet? Det var en iraner som var overasket over oppslutningen - https://www.dagbladet.no/nyheter/overrasket-av-bildene-oppskrift-pa-borgerkrig/84307052

Nei. Israel skaper grobunn for mer fiendtlighet overfor vesten fra innbyggere fra Iran. Det vil påvirke oss alle. Og en flyktningkrise vil vel først og fremst ramme Europa

Det spørs om Israel, og kanskje også USA, er ute etter å ødelegge mest mulig infrastruktur i Iran, etter mønster av en viss annen diktator jeg vet om. Sikkert forlokkende for Israel å gjøre det vanskelig for det forhatte Iran å reise seg igjen.