All aktivitet

Elefant

Jeg antar ikke, det står skrevet i sort på hvitt i denne tråden. Sier jeg ALLE kristne, nei bare et som skrives her. Ingenting om min tro er relevant, det er ikke jeg som argumenterer FOR ondskapen. Men for å komme med MIN mening Du sa tidligere Ja, for faen. For din gud skal det være så enkelt. Det er ikke noe jeg mener, det er noe din religion dikterer; han er allmektig. Hvorfor sitter dere og mener, han kan ikke fordi da og da ... Våkne opp nå. Det er han som har laget både reglene og spillet. Du/dere mener jo at han skapte hele jævla universet og alt i det. Men dette ble for vanskelig ... fuck it. Det er en patetisk unnskyldning for det som dere faktisk ser er et problem som ikke blir fikset. Om han trenger en enkel knapp eller ikke, er ikke relevant. Han kan, uten å svette, fikse det. Hadde JEG vært i den situasjonen og hatt de samme egenskapene, ville jeg gjort det uten å blunke. Er jeg spesiell? Nei. Det er noe enhver med et lite snev av samvittighet og moral ville gjort.

Tror du det er enorm forskjell på et land som er 7.95 og 8.05 i kategorien deres, selv om de setter strek ved 8.00 for å kalle noe "full democracy"? Det er nok mye større forskjell på USA og et land som er i nedre sjikte i samme kategori, eller hva? Et land som nærmer seg de mer totalitære kategoriene. Synes du deres svartmaling av USA passer like godt til demokratiene i Sør-Korea, Italia, Belgia og Polen som ligger i samme sjikte?

Flotte bilder blir bra 😀

Cd

Nye hodetelefoner en kan sikle etter

Veldig flotte puser @Tussi 😻😻

du jeg har ikke skrive hvem spill da 🥰 et stikk ord system shock svaret kommer lørdag etter følgeren av system shock fikk 10 av 10 på nesten alle nett sider Metacritic-snitt: 97/100 av 😍svar m kommer i morgen 😍😍

Altså alt dette ser ut til å handle om dine assosiasjoner til ordet flawed democracy. For på ikke noe tidspunkt har jeg fremstillt USA som noe u-land, eller avvist at USA har mange gode verdier (wtf?), og jeg vil verne om demokratiske institusjoner nettop fordi jeg forstår viktigheten av det, som følge av å ha vokst opp i verdens flotteste demokrati (samtidig som det å vokse opp mindre demokratisk antagelig også er opplysende for å se systemets verdier). [...]Flawed democracies are nations where elections are fair and free and basic civil liberties are honored but may have issues (e.g. media freedom infringement and minor suppression of political opposition and critics). These nations have significant faults in other democratic aspects, including underdeveloped political culture, low levels of participation in politics, and issues in the functioning of governance. Flawed democracies with certain defects can also be named as defective democracies. The concept was proposed by the political scientists Wolfgang Merkel, Hans-Jürgen Puhle and Aurel S. Croissant at the beginning of the 21st century to subtilize the usual distinction of totalitarian, authoritarian, and democratic political systems. It is based on the concept of embedded democracies. Som du kan lese, innebærer altså ikke ordet flawed democracy en beskrivelse av u-land, eller ingen gode verdier (wtf?), men et system med frie valg og grunnleggende borgerrettigheter, men hvor det er faktorer som hindrer større deltagelse fra folket, gjennom politisk undertrykkelse, media-ufrihet, korrupsjon, vanskeliggjøring av stemmeavgivning, e.l. Og dette er ikke noe jeg forventet å måtte forklare personen som hentet frem rangeringsverktøyet vi diskuterer og anklager andre for tullprat og manglende forståelse. Dersom du av en eller annen grunn tar det personlig at USA rangeres slik, er ikke det noe som er interessant å diskutere lengre form enn det som allerede er gjort.

Er bare tragisk, antar at de andre også syns det, men forsøker å få fokuset over på noe piss for å unngå å snakke om temaet. Vi kan vel regne med at det kommer til å eskalere mer mot valget, Netanyahu er mer enn desperat og gjør hva som helst for de ultra ortodokse nå.

Unnsetning? Trodde Israel hadde så suveren teknologisk og militært at behovet for å forsvare seg er bare en sionistisk konspirasjonsteori?

PlayStation Network tilbake etter global nedetid Seks timer med trøblete PSN har fornyet kritikken mot Sonys heldigitale fremtid. Les hele saken på Gamer.no»

Det spørs vel helt hvem som angriper Israel. Sist Iran forsøkte så var det alle mulige land i midtøsten som hjalp dem med å skyte ned raketter. Det kom jagerfly fra Europa som skjøt ned droner og missiler. Og selvfølgelig USA. Aner ikke hvilke mektige krefter du ser for deg at skal true Israel. Regimet til Iran vil før eller siden kollapse. Deres støttespillere, spesielt Russland, går mot stupet selv. Drøm videre..

Og jeg forsøker å forklare deg at forskjellen på 7.65 (flawed democracy) og 8 eller høyere (full democracy) er marginal. USA ligger høyt oppe i sin kategori. USA sitt demokrati bygges foreløpig ikke ned. USA er på nivå med Sør-Korea, Italia, Belgia og Polen. Dette er solide demokratier. Eller mener du virkelig noe annet? Vil du svartmale store deler av vesten også? Frankrike, Japan m.fl har vært innom samme kategori som USA. Ikke demokrati for deg? Jeg er også kritisk til Trump, men det er ingen grunn til å fremstille USA som noe u-land. Store deler av kloden kan se opp til USA, ihvertfall bortsett fra Trump. USA har mange gode verdier, men det er kanskje vanskeligere å se når man bor i verdens flotteste demokrati selv.

Joda. Er uenig i så mangt han skriver jeg. Men derifra til at det å skrive: "At det må være stor enighet føren president kan fjernes ikke er bevis på at det er en diktatur. Både kongressen og høyesteretten er like mektige." er å støtte Trump er noe annet. Det han skriver er nå bare fakta

Hvorfor antar du at kristne forsøker å rettferdiggjøre urett og ondskap? Det du gjør her er ganske gjennomskuelig: Du tror ikke, og det er helt greit, Ribo. Men du kan ikke gjøre din egen mangel på tro til et bevis på at andre forsvarer ondskap.

Joda, fatter ikke hvordan folk kan støtte han selv. Men mener du virkelig at merkespesifikk toll er noe vi bør innføre? Finnes det i det hele tatt mekanismer for slikt?

Ja, den siste posten min handler spesifikt om Trumps effekt på USA's democratic backsliding, posten min før det snakker om tendenser som går lenger tilbake. Dersom vi tar utgangspunkt i Ashley Jardinas rapport: [...]Drivers include decisions made by the Supreme Court (especially those regarding money in politics and gerrymandering), attempts at election subversion, and the concentration of political power among the ultra-wealthy (plutocracy). Other tendencies include the promotion of medical pseudoscience, and a growing interest in political violence, Christian nationalism, and white identity politics. Er det vel forsøk på valgjuks, kristen nasjonalisme, pseudovitenskap, politisk vold, og hvit identitetspolitkk, som stikker seg ut som mer Trump-spesifikke (uten at de er helt unike, og også strekker seg lenger bak i tid), selv om selvsagt maktkonsentrasjon, og personlig berikelse også i stor grad foregår under Trump, er vel dette fenomener som i lengre tid har preget udemokratiske tendenser i USA. Jeg sier aldri at det ikke kan repareres, men tror skadene vil ta lang tid å reparere, og er redd tilliten til systemet er så ødelagt at forsøk på reperasjon kan brukes til ytterligere anti-demokratiske narrativer, fks. slik større synlighet av transpersoner har innbillt folk at det er en eller annen woke konspirasjon som rettferdiggjør en målrettet kampanje for å demonisere transpersoner. [...]While some comfort can be taken from the fact that the relatively deeply rooted U.S. democratic norms and institutions compared to those in the other cases have resulted in a less institutionalized process of backsliding thus far, the distinctive speed and aggressiveness of Trump’s aggrandizement agenda is cause for serious concern. Numerous avenues and sources of resistance to democratic erosion continue to exist, but U.S. democracy is being put to the test as never before in the country’s modern history. @DukeNukem3d Jeg synes ikke opplysningen om at 133 land scorer dårligere enn USA er noe godt argument mot det faktum at USA faktisk opplever at deres demokrati forsøkes bygges ned. Spørsmålet er ikke hvilke land som scorer dårligst på rangeringen du trekker frem, men hvorvidt demokratiet i USA går godt, noe man kan observere at det ikke gjør, særlig ikke under Trump, som fremskynder prosessen. Jeg mener ikke å ha et dystert syn på verden, jeg tar utgangspunkt i rangeringen du trekker frem, og peker på at USA faller på målingen og oppnår beskrivelsen flawed democracy, det er ikke svartmaling, det er målingen du trekker frem sin egen beskrivelse av situasjonen. Jeg synes demokrati er viktig, og ser ikke vitsen med å være naiv til utviklingen vi observerer, USA er et mektig land, og det vil påvirke alle om de utvikler seg i en mer autoritær retning. [...]Rapidity: The [Trump] administration has carried out its political program with striking speed. Compared to other backsliding cases, it has sought to centralize power with greater momentum and rapidity. And while other leaders often eroded democratic checks piece by piece, Trump’s team is working to weaken such checks across multiple levels all at once. Nevertheless, the aggressiveness of Trump’s executive aggrandizement is worrisome. Despite the relative strength of U.S. democratic constraints, Trump has pursued his agenda with a speed that outpaces even some of the most rapid cases of democratic erosion, like Hungary and Poland. And compared to the backsliding approaches taken in countries ranging from Ecuador to India, the Trump team’s approach has been more immediate and expansive than is common. It may seem comforting that despite this rapidity, U.S. democratic backsliding is still less institutionalized or overtly repressive than many other backsliding cases. But in light of the high barriers to democratic erosion in the United States, what makes the current context especially troubling is not the relative extremity of Trump’s executive aggrandizement, but how fast and systematically he has achieved these aims within a democratic system once thought to be impervious.

Nei, men når fordelene til Tesla forsvinner, vil svært få kjøpe bilene. Man må ikke ha en sånn bil, selv om nordmenn virker blendet av plastikken. Da bør alternativene være billigere.

Føler du aldri avsmak over den nærmest desperate trangen til å rettferdiggjøre det som åpenbart er en urett, en morask forkastelig +++ og ondskap i system, som arvesynden er. Igjen, du forstår ikke hvor smålig du gjør din egen gud med å sammenligne han med alkoholiserte foreldre. Hvor langt er du villig til å strekke denne tvangs masturberingen for å få egentilfredstillelse for noe du egentlig (burde) vite er en urett.

Poenget er å ramme Musk.

Så det er altså Colombia som skal komme Israel til unnsetning med midler og soldater, når alle andre skyr dem som pesten? Ja, du får nå bare tro det.

Skal man ta med alle andre biler produsert i Tyskland eller Kina også da, eller skal man ha merkespesifikk toll?

Du kan umulig ha fulgt med på hva han skriver.

Jeg mente ikke å berømme disse MAGA-influenserne på noen som helst måte. Jeg kun noterte meg at flere av de har snudd til pro-Ukraina i det siste. Og jeg mener at det er et godt og lovende tegn for Ukraina, fordi disse påvirker tusenvis. For fremtiden så betyr ikke en retweet at jeg går god for alt denne personen mener, har gjort eller har sagt.