All aktivitet

Dobbeltpost.

Ifølge russiske bloggere som notert at den store flesteparten av dronene var for små til å kunne dekke hele Khersonhalvøya, var det fordi ukrainerne sluppet ut massevis av ballonger med dronene hengende fra disse, så disse kan slippes løst og gå berserk med langt mer tid enn ved å komme dit med egne krefter. Det var funnet fallende ballonger på Krim-halvøya. Dette skal ha overrasket russerne som ikke hadde ventet seg en så koordinert og samordnet bombeoffensiv langs hele vegen fra grensen helt ned til Krim-halvøya. Som et resultat er det nå dusinvis av bil- og trailervrak, trafikken har nærmest stanset opp da det var innsett at ukrainerne angrep både militære og sivile transport, spesielt trailerne. Dette påvirker de russiske styrkene på Khersonhalvøya og deretter på Søndre Donbass-fronten. Det er ikke lenge bare større dronefly, det er nå også små angrepsdroner som regelrett svermet rundt på både motorvegen (R-280 Mariupol-Melitopol-Simferopol) og sidevegene. Og den er i ferd med å spre seg helt opp til storbyen Donetsk. Det virker som det bare bli flere og flere dronefly av FP-1/2 og andre, det er endog en FP-2 variant som kunne frakte 150 kg sprengkraft på kort avstand. Ukrainerne hadde i kontrast til russerne investert meget betydelige ressurser på det som kalles "taktisk bombing" på 20 til 500 km med fastvingede dronefly innstilt for masseproduksjon, hvor russerne hadde konsentrert seg om glidebombevåpenet som nå er lite effektiv, nålestikkvåpenenheter som Lancet for presisjonsangrep og større dronefly ment for strategisk bombing. Russerne har ikke noe tilsvarende mot det ukrainerne nå har. En bonus ved å satse på "små" dronefly for dyptgående angrep inn i Russland er at disse også er egnet for taktisk bombing. Shahed er for stor og klumpede, selv iranerne vet og valgt andre dronetyper for angrep på kortere avstand. Dessuten hadde russerne opplevd at tap av luftvern er blitt så stor - at de nå bruke tomme rakettramper eller kopier av disse for å avskrekke ukrainsk bevegelse - uten effekt, da ukrainerne lik raskt tok dem ut som ved å ta ut de aktive, som måtte enten retireres eller skjules. Det gjør at ukrainske fly nå kan komme helt fram til bare 15 km fra stridspunktet hvor feltet deles mellom begge parter. For F-16 piloter med sine BVR missiler mene det de kan belyse russiske fly mye lengre vekk, og treffe mål selv med eldre AMRAAM med rekkevidde på 90 km. Det gjør at russerne måtte bombe mer i blinde eller bruker glidebombevåpen som når mye lengre vekk. I alt en lovende utvikling.

En objektiv anmeldelse ville bare vært en liste over spillets tekniske sider og elementer

Bra The Sims får konkurranse! Dette så faktisk ganske så gøy ut

Disse ressursene er i ferd med å bli oppbrukt. Vet ikke du at det er oppstått arbeidsmangel slik at Putin hadde tvunget gjennom ekstra arbeidstid utover det som var lovbestemt? De russiske styrkene har aldri noensinne hatt mer enn 10 % tap gjennomsnittlig sett i løpet av de siste fire årene, og meget mange hadde blitt demobilisert etter endt tjeneste da de fleste var frivillig med begrensede krigstjenestetid. Så mye som 1,5 mill. hadde blitt drept, meldt savnet, skadet, helsesvekket eller psykisk lidende - som er antatt halvparten av alle militære som hadde tjenestegjort i 2022-2026. Bare en liten del av dette forbli i militæret som er delt i tre; profesjonelle med livslang tjeneste, mobiliserte med kort tjenestetid og frivillig med begrenset tjenestetid. De menneskelige ressursene er nå oppbrukt; intet samfunn kan mobilisere så mange menn uten sammenbrudd, bare få prosenter om gang utkommanderes i krigstid, selv ikke Nazi-Tyskland og Sovjetunionen gjør det, de hadde "bare" fem til seks millioner på slagmarken til ethvert tidspunkt på Østfronten. Fordi de trengte menn for landbruk, industri, siviltjeneste, infrastruktur og sysselsetning essensielt for et sivilsamfunn. Det som er tilbake er det som for Putin er for politisk sensitivt, den yngre befolkningsseksjonen i de større byene. Minoritetsfolk har mistet for mange menn, de utgjør bare en tredjedel av befolkningen - med de meste ferske og fysiske kvalifiserte menn. Russerne flest er aldrende med helseproblemer og manglende solidaritetsevne. Russerne kan ikke hente ut menn fra sivilsamfunnet. Det er ikke mulig. Det vet økonomene. Det vet Kreml. Og Putin innerst inne vet det. De har nådd grensen, de menneskelige ressursene kan ikke tappes uten seriøse konsekvenser nå som det som tidlig var ledig, mer eller mindre er oppbrukt. De må deretter støtte seg på befolkningsstatistisk data - som er ikke barmhjertelig; mindre enn en halv million menn hver år. Intet samfunn kan opprettholde et stort militærapparat uten seriøse vansker, det er hva som Putin og hans folk ikke innså inntil det var for sent. De har simpelt for mange kamperfarne og stående soldater - som i krigstid er en fordel, men for et sivilsamfunn et svart hull som slukt massevis av ressurser. Spesielt hvis den økonomiske evnen er dårlig. Det som hindret kollapset var at Putin hadde en enorm sparekonto, en meget stor nasjonaløkonomi som var svakt svekket etter finanskrisen under meget usedvanlige kompetente ledelse som nå mer eller mindre har ikke lenge kontroll, og en smuglingsøkonomi omkring olje og varer. Han var veldig, veldig, VELDIG heldig. Selv ikke Hitler hadde slike fordeler, det hadde Roosevelt i 1941. Men nå er alt dette oppbrukt, det er lite tilbake. Dermed miste siviløkonomien sin bæreevne i møte med krigsforlangelsene og de militære utgiftene. Det er ikke kjøttvekt som avgjøre, det er hvordan man best utnyttet sin kjøttvekt. Det er for mange som ikke forstå det, og er noe som russerne hadde i meget lang tid aldri klarte å fatte, da disse villig sløst bort mer og mer inntil de hadde vunnet eller tapt, mot svake fiender virker det - mot sterke fiender blir det for kostbart uansett utfall.

Ingen menn eller kvinner jeg kjenner har sagt det noensinne heller. Det betyr ikke at det ikke er en bra ting som flere kunne gjort oftere. Ikke kaste de rundt seg hele tiden, da mister de mening. Men tror alle tjener på å være bittelitt hyggeligere med hverandre. Og man kan fint gi komplimenter uten at det nevnes noe om utseende (ref den som nevnte trakassering). Både mannfolk og kvinnfolk trenger og har godt av komplimenter. Anonymous poster hash: 9a7c9...649

De er under 40 %-nivået. Demokratene har et forsprang på 10 til 15 % fordelt over hele USA, men det er tynt i et valgsystem hvor det ikke er pluralisme som er gjeldende. Det eneste håpet ligger dermed i den republikanske velgerens ekstraordinære stivsinnethet som simpelt ikke er mulig å forene med demokratiske prinsipper. Det er for mange som ikke er lenge ved sine fulle fem, at de er blitt for selvdestruktivt til å kunne bestemme. Faren vokser for hver dag som går, det er kommet bekymringsmeldinger om at det er i ferd med å gå meget skikkelig galt - og ennå nekte et lite flertall, omlagt 65 %, å innse at de har kommet i et meget skarpt brudd med resten av folket - over to tredjedeler er ikke med dem. En kult hadde oppstått - som er villig til å brenne seg selv. Disse som gjort dette mulig som Rogan for eksempel, har derfor prøvd å stanse utviklingen da de innså hvor det bar hen, men de har mistet kontrollen. I verste fall, hvis republikanerne skulle tape, kunne "velgerne" tenke seg om å gripe til våpen om flertallet skulle nekte å tolerere republikanernes forsøk på å nekte valgresultatet. De er gått for langt til å snu. Hvilken er hvorfor ALLE må slutte med å stemme republikansk i USA. De risikere å stemme bort alt de har.

Det er noe man gjør med utstyr som sannsynligvis koster titusenvis av kroner. "Jordfeil" som det kalles er ikke "feil på jordingen", det er fell som gjør at det "lekker strøm fra fase(r) til jordingen". Den "jordfeil overvåkning" du har antar jeg er en enhet som kan oppdage likestrømsjordfeil ved lading av bilen. Neste skritt for deg er: 1. teste med din ladekladd et sted det er TN nett 2. teste lading på minst 11kW ladestolpe 3. teste hurtiglading 4. lese feilkoder med kapabel feilkodeleser. Feilkodene kan slettes etter at de er notert. 5. gjenta punkt 1-3 etter sletting av feilkoder. Punkt 2 og 3 kan sløyfes dersom punkt 1 virker normalt.

George McCrae - Rock Your Baby

148 797

8262

Gjennomgått

28 085

Tja, de ligger i det store og hele jevnt over 40% på meningsmålingene for det kommende mellomvalget. Så det skal ikke sååå mye triksing til. Trump og republikanerne er ikke så upopulære som vi liker å tro

Alle har jo preferanser, og det er ikke crazy at du søker mot noen som er yngre. Det finnes mange damer der ute som liker, tenner på, og føler trygghet, av age gaps. Så det skal du ikke ta så tungt. Du må bare finne de. Hvordan er det sosiale livet ditt da? Omgås du noe særlig damer, og i hvilke aldre? Tanken min er at om du kanskje omgås litt mer med damer i 40+ alderen så vil du antageligvis se at disse også kan være sexy, eller tiltrekkende, pga. flere ting enn bare utseende. Men igjen, vi har jo forskjellige ting vi liker, sånn er det bare. Er ikke noe galt med deg for det. På datingfronten så ville jeg kanskje frontet dette litt, for å skille deg ut, vise mer identitet, og kunne potensielt tiltrekke deg damer i en viss aldersgruppe. Altså ikke skrik det ut og gjør et stort nummer av det, men at det kan nevnes age gap i en bio/om meg-tekst. Anonymous poster hash: acdd7...f33

Det er et regnestykke med veeldig mange variabler. En Kinesisk elbil med enormt batteri produsert med kullkraft vs Fransk småbil er en enorm forskjell. Og enkelte her påstår all strøm vi ikke bruker eller på noe som helst vis har til overs eksporteres til Tyskland. Ergo kan man om man ønsker å være kreativ regne Tysk strømmiks. Og om fossilbilen som eventuelt vrakes er en enorm bensinslukende V8 eller en liten gjerrig sak osv. Og slik kan man vel holde på i det uendelige til man får konklusjonen man ønsker.

God gjennomgang nok en gang i Minerva, de stusser faktisk over en del av de samme tingene som TS og flere har påpekt.

Retningssans

I walk for miles inside this pit of danger.

Banner Ciaran og Ciara for å også si heldigvis. og det er bra!

Selvfølgelig. Jeg skjønner at du her prøver deg på en snerten «gotcha» men her bommer du. Jeg tar i innlegget du siterer til orde for at anmeldelser bør tilstrebe en høyere standard og grad av objektivitet enn nettopp synsing, min selv inkludert. At det gikk deg over hodet tror jeg illustrerer poenget.

Hvordan går det? Jeg synes det er synd å se at du har fått så mye dårlige svar her. Selvfølgelig blir det slik på et forum. Men trist at hele tråden skulle utvikle seg til den store diett/insulin-tråden. Seriøst folkens. Jeg er heller ikke noe ekspert eller psykolog. Sliter, og har slitt, masse selv, med ulike ting. Kan kjenne meg igjen i mye, det du sier om det bl.a. den likegyldigheten, mangel på mening, og den selvdestruktive tankegangen som aldri vil slippe. Har ikke erfaring med overdreven spising utenom litt trøstespising, men ikke på et sånt nivå. Skulle ønske jeg kunne komme med noen gode råd. Det virker som om flere her tror det er snakk om dårlige vaner og at "Det er jo bare å begynne å gå mer tur! Prøv yoga! Gå ut mer! Drikk mer vann. Spis mer grønnsaker. Få deg litt selvdisiplin, så ordner det seg." Seriøst folkens. Hva sier psykologen? Har du/dere funnet ut av hva som ligger bak dette? Skjønner at det er sammensatt selvfølgelig, men er det noe som utløser det, eller noen mønstre som går igjen? Har du fått noen andre diagnoser utenom spiseforstyrrelse? Hva skjedde for noen måneder siden når dette begynte å bli værre? Håper du vet at du ikke er alene. Selv om jeg vet at det føles sånn. ❤️ Anonymous poster hash: b84e5...3c5

Det er fascinerende hvordan ulike grupper gjetter hva som har skjedd i denne episoden. Så langt virker det som det er mange antagelser og begrenset med fakta. Var det en provokasjon eller ikke? Var voldshandlingen knyttet til offerets hudfarge? Burde politiet reagert tidligere? Hvorfor blir dette filmet, men ikke stoppet? Mange spørsmål og få svar pr nå, men tråden handler vel strengt tatt om hvorvidt samfunnets reaksjon ville ha vært annerledes om vi hadde samme info som nå, men de involvertes etnisitetene var motsatt. Hvis jeg skal dømme ut i fra debatten i denne tråden tør jeg i hvert fall påstå at ja; denne tråden ville ha vært ganske annerledes hvis overnevnte var tilfellet. Og i det store bildet tror jeg at det er et større problem for fremtiden enn den ungdomsvolden vi ser i dag

Men å tro hva spillpressen lider under er altså greit.

Vi sier: God Natt.🥱🥱💤💤😴😴