All aktivitet

Det er massepåvirkningen og den fremtidige tolkningen og forskyvningen av toleransegrensen for ordensmakten jeg er bekymret for.

+7 AA!

Gir bort Moonlighter for å markere oppfølgerens lansering Les hele saken på Gamer.no»

149 567

27 272

Det største problemet er nok hvis AI integreres direkte inn i operativsystemer i mobiltelefoner og i PC'er, slik at lokale AI systemer på den enkelte "device" kan kommunisere direkte med systemleverandørens egen serverbaserte AI. Hvilken effekt vi det eventuelt ha for å kunne hente inn persondata, påvirke og i praksis styre den enkelte bruker? Selv så bruker jeg AI forholdvis mye, men ut i fra et "AI-fritt" operativsystem, slik at jeg har noenlunde full kontroll på hvilke data som flyter ut til AI systemene. Jeg kan vel neppe tenke meg noe annet at AI systemene bygger en personprofil ut i fra de dataene som jeg laster opp, og at det er grunnen til at de fleste slike systmer krever en form for pålogging. Slik som jeg ser det så vil det være en forskjell mellom "å selv styre bruken av AI" og "å bli overvåket og styrt av AI". Hvis befolkningen i et land lar seg overvåke, styres og manipuleres via AI, så bør dette kunne ha uoveskuelige politiske, økonomiske og samfunnsmessige konsekvenser. Problemet er jo ikke da først og fremst at "de tekniske robottene gjør sitt inntog", men at vi selv blir gjort om til "samfunnsmessige roboter". Det enkle prinsipp bør vel alltid være at "mennesket styrer teknologien", ikke at "teknologien styrer mennesket".

Et tre med med død/råtten stamme våkner ikke til liv om fester på noen nye greiener. HELE fotballverden, på toppnivå er ganske råtten og drevet av penger og makt. NFF er ingen engel de heller. Hypotetisk sett, at Lise blir president, så er det lite hun alene ksn få til når resten av eggene i kurven er råttene, og alle kontinentsle forbund også er styrt av en elite som har penger og makt øverst på dagsorden.

De har vel fortsatt hatt monopol på formel 1 spillet. Dette er såpass bra at førere brukte spillet som plattform når man konkurrerte i covid tiden. Det er Codemaster som har hatt kompetanse på racing, i allefall innen konsoll. Hvordan dette blir nå er heller greske tilstander i tåka..

Nå hører vi to på: Glad All Over - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

Banner SprengeMobil for vi ønsker deg en fin og god torsdag.

Vi tar patent på veggklokke uten tall eller visere.

Ja nettopp da får vi oss en dusj også.🚿🚿🤣🤣😂😂

Vi ønsker dere alle sammen, en Godtorsdagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

OK, vi skjønner.

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god torsdagsmorgen.❤️❤️

https://insiderpaper.com/anthropic-ai-used-fake-identities-to-target-real-people-in-uk-test/

Har hørt en del dekke dette i USA, og du er utrolig mye mer dommedagspredikant enn alle andre jeg har hørt og lest i dette tilfellet. Jeg mistenker at mye av kritikken din like gjerne kunne truffet Obama som presidentkandidat i 2006-2007. Men vi får se. Jeg er spent på hvordan dette vil gå.

sol steik kan tørke beina uten hånkle bare streke føttene vspailaper ut av vinduet da. Men hvis det regner får dere vaska de i samme slengen skitt vask lykke til CC

Da jeg har klikket på noen av produktene tror AliExpress tydeligvis at jeg har interesse for dette. I dagens mail pusher de disse produktene. Ser også at det er flere som det står "Lenovo" på. Når jeg får inn på produktet finner jeg at det er "Certified original" Og hva sier de at det betyr? Så her bør det ikke være noen tvil om at man handler ekte varer trygt. 😎 Og "Free Returns" betyr at man fritt selv kan betale for å sende for å sende produktet tilbake til Kina og krysse fingrene for at forhandler skal betale tilbake transporten tilbake til Kina som koster mange ganger mer enn produktet.

Vi har bedre ordning om hvordan å velge kandidater, flere amerikanske delstater har IKKE primærvalg hvor partiledelsene sette opp lister over de beste egnede kandidater som velgerne dermed kan fritt velge. Vi har samme ordning i Norge. Feilen med primærvalg er at det tvinge velgerne til å stemme på kandidater de ikke vil ha, fordi hyperorganiserte og innadvendte grupperinger kunne dermed vinne primærvalg etter primærvalg, dette er den viktigste forklaringen bak gerrymandering, republikansk sabotasje av statsstyrelsen, MAGA, Trump og sist den alvorlige svekkelsen av demokratiet. Dessuten er troen på demokrati sterkt svekket fordi velgerne måtte ikke bare velge mellom to partier, de måtte også velge folk som ikke nødvendigvis representere dem. Disse som hadde fremmet primærvalg, angrer nå på dette. De ser at deres forsøk på demokratisering fulgt til det motsatte resultatet hvor radikale og ekstreme krefter kunne ta makten og tvinge flesteparten til å bøye seg for dem. Dette er ikke demokrati. Det er ikke engangs konkurranse om hvilken mest egnede kandidater som kan vinne på egne kvalitet og valgtrekke, som ville ha gjort partiledelsene veldig bevisst på sitt ansvar som sett i alle demokratiske land. Selv i autoritære land med valg ville man ikke ha prøvd å presse uegnede kandidater på velgerne. Skal velgerne velge, må de kunne ha friheten til det. Primærvalg som før var meget strikt kontrollert, har blitt for åpent for misbruk til dette kan fortsette. Dermed flernavnslister og andre ordninger som gjør at velgerne ikke trengte å tvinges til å velge mot deres vilje.

Trump’s latest freak-out is a national emergency: security expert Trump’s latest freak-out is a national emergency: security expert President Donald Trump’s seeming cognitive decline is so pronounced, it has been noticed by everyone from his relatives to his closest advisers. Yet according to a retired professor from the US Naval War College, Trump’s mental health problems are now the problem of all America — and his freak out over losing a politically-motivated prosecution illustrates the point. “Many Americans—and much of the rest of the world—have become inured to Donald Trump’s strange rants,” wrote The Atlantic's Tom Nichols on Tuesday. “When he shouts about sharks, when he drones on about his brilliant uncle, when he casually ponders violating the Constitution, his supporters try to dress his statements up as some kind of strategy: He’s not lost touch with reality, you see. He’s doing the weave, or he’s owning the libs. He’s fighting the fake news and flooding the zone. He knows what he’s doing.” Nichols added, “These excuses have never really held much water. But his rant yesterday about the Reflecting Pool (speaking of things that don’t hold water) was a warning that the president has encased himself in the hard amber of irrationality that inevitably surrounds authoritarian leaders. He has become detached from reality—and that detachment is extremely dangerous.” He contrasted Trump’s various unseemly statements with comments that seem to disregard reality itself. While the former can be dangerous in their own right, he argued, the latter are even more so because they reveal a leader who is literally incapable of seeing when they are wrong. “Trump has now passed from being a stubborn narcissist to a cocooned authoritarian,” Nichols argued. “Political scientists since World War II have studied the problem of ‘irrational’ leaders, people in positions of power who seem unable to accept any version of reality that conflicts with their assumptions. Irrational, in this sense, does not mean ‘stupid,’ or ‘incompetent,’ or ‘psychotic.’ It refers more specifically to leaders who have become so trapped by their own self-regard, so isolated from the outside world, so imprisoned within their own sense of infallibility that they refuse to consider any arguments or information that conflicts with their beliefs.” He added, “Trump reportedly relishes being compared to some of the great dictators of the past, but he apparently does not comprehend how their stories are also warnings. Joseph Stalin was so certain he had outfoxed the Nazis that he fell into catatonic denial for several days after the Germans attacked in 1941. Saddam Hussein refused to believe that American troops were crossing into Iraq, even as tanks rumbled toward Baghdad. Nicolae Ceaușescu of Romania was one of many leaders throughout history who refused to believe that he was about to be deposed, despite troops advancing on their palace. (He and his wife died shouting orders at their firing squad.)” Nichols went on to point out how Trump’s apparent irrationality has so far impacted him mainly in terms of policies like the tariffs, the Iran war or the debacle over renovating the Reflecting Pool. Yet the consequences could become more dire, especially if America faces a serious geopolitical threat. “Trump is not going to have some sudden epiphany about the need for an open and honest policy process,” Nichols said. “Like other authoritarians before him, the president has retreated, irrevocably, behind the walls of his own Forbidden City of the mind—a place where he is the emperor, his judgment is always right, and his commands must always be obeyed.” Speaking with AlterNet in May, psychiatrist Dr. Henry Abraham (formerly of Tufts University) — who was the chief signatory of a letter of three dozen medical professionals warning Congress about Trump’s mental infirmities — broke down his diagnoses. “The president’s condition appears to be deteriorating,” Abraham told AlterNet, adding that “there has been a frightening progression of symptoms. These include grandiosity without moral safeguards, paranoia, impulsivity, vindictiveness, easy misperception of being harmed, moments of omnipotence, uncontrolled rage, and sole control over the use of nuclear weapons in a time of war. As a psychiatrist reviewing these, I can only say Yikes!” Trump bli bare galere med tiden. Det er klart at han ikke er lenge tilregnelig, og at hans mentale tilstand ikke bare er svekket, men også at hans helsetilstand har forverret seg. Det klokeste er å fjerne ham snarest mulig. For nå hisser han på seg nærmeste alle med klar unntak av trump-republikanerne som er nå mindre enn halvparten enn alle republikanerne, en voldsom nedgang fra 70 % til rundt 45 % - som da han aktet å fjerne alle miljøbeskyttelsestiltak omkring truede dyr og planter, til tross for at de er lovbeskyttet. 'What the hell': Critics are furious with Trump over this 'comic book level evil' move Earlier this month, the administration altered how the federal government would define the word “harm” as it pertained to the 1973 Endangered Species Act, rescinding an interpretation that historically included “any significant habitat modification or degradation that kills or injures wildlife.” (Note: The Supreme Court upheld the definition in 1995 after the timber industry challenged it.) The change, which was proposed last year, is set to go into effect on Sept. 14. Trump, in a post to his Truth Social platform, declared that his administration has now returned the ESA to “how it was intended to be.” “For far too long, Radical Climate Activists attempted to hold our Great Country hostage by drastically and unreasonably expanding the intended scope of the Endangered Species Act. This was complete and total regulatory overreach by unelected bureaucrats!” he wrote. “They treated Americans very unfairly by stifling the production of important resources like Oil, Natural Gas, and Timber, and blocking the construction of family homes and critical Infrastructure. Even our Military couldn’t train on land that was deemed ‘off limits’ to protect a little rodent!” He went on to conclude, “While responsibly protecting our beautiful Country, the United States of America is going to BUILD again.” Dette utsagnet som så definitivt er meget sterkt miljøfiendtlig av en sort som er svært sjeldent sett helt siden begynnelsen på 1900-tallet da miljøvern i form av naturreservater, dyrevern og lovverk omkring sårbare naturområder startet for alvor, og deretter toppet seg i 1960-tallet da miljøforurensning og ødeleggelse av habitater for sårbare og utryddelsestruede dyr hadde fulgt til sterke motreaksjoner som blant annet munnet ut i en rekke kongressvedtatte lover deriblant ESA-loven fra 1973, vedtatt av Nixon som ikke så noe galt med det. Trump er rablende gal. Så gal at han er villig til å ødelegge all som het miljøvern i USA. Dette har gjort meget mange sint og frustrert, da man innså at hans galskap er slikt at han vil gladelig få utryddet viktige dyrearter til tross for at det er i meget klar strid med hele verden, flesteparten av amerikanerne ønsker ikke det. Critics on social media were furious over the move on Tuesday, with one X user describing it as “comic book level evil” and another being particularly enraged by Trump’s “little rodent” line. “They are going to kill innocent animals and destroy their environment. They’re going to destroy sacred land and national parks that have been protected for decades,” wrote @emkenobi. “All these people do is destroy. Something has to be done to protect these animals and land. Someone needs to do something.” And one user asked, “Literally what the hell do ‘Conservatives’ conserve?!? As someone who currently works in conservation, the gleeful joy by which he signs the death warrant on entire species crushes my soul.” Det er åpenbart at Trump er så gal at han må settes i arrest snarest mulig. Men så langt er ikke republikanerne villig til det, ikke så lenge oligarkene villig støtter Trump fordi de selv risikere strafforfølging etter hvert som amerikanerne flest mer og mer vendt seg mot dem. Dette viser seg i pengestøtte foran novembervalget, nesten alt går til republikanerne mens demokratene får nesten ingenting. Oligarkene visste at de har mistet folket. De visste at de hadde brutt loven. De visste at de ved å støtte Trump hadde påtatt seg politikkens vrede - så de må beskytte Trump og republikanerne, fremme mer korrupsjon enn før, og satse på at de kan knuse folket. I mellomtiden vil de plyndre folket i USA. Stemningen mot Trump og republikanerne har blitt sterkt ladet, for hver uke som går blir det verre - og det er kommet ut at mange vil miste SNAP i oktober. Da er det mulig at mange vil stemme demokratisk i pur raseri mot republikanerne. Folk er i ferd med å lide. De har en gal mann som deres president, som egentlig er deres feil. Da må de korrektere denne feilen så raskt som mulig.

Du støtter ikke demokratiske valg av kandidater? Du vil at partiledelsen bestemmer over medlemmene?

Jeg tar patent på en skikkelig merkelig drakt, det er som og ta på seg en ekte person fra andre siden av jorda. Problemet er at man har null kontroll over drakten, når den personen man har tatt på seg beveger seg på andres siden av jorda da vil drakten også beveger på seg. Samme skjer når den personen skal på do og andre verdagslige hendelser som et menneske skulle finne på, da vil man kjenne at det fylles opp inni den merkelige drakten og andre ting. 😅🤣😂🤪😜😛

Sikkert skrevet på en enhet helt eller delvis produsert i diktaturet Kina. Sannheten er er at du som folk flest egentlig ikke bryr seg om dette. Du støtter garantert diktaturer selv, og er absolutt ikke i en posisjon til å belære andre om det.

Banner Ciaran og Ciara for å smile og juble over at N-4K0 bannet de to.