All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
To kalde poteter fra i går. Veldig godt med smør og krydder på.
-
Nå har ikke jeg svart deg spesifikt. Kommentaren du svarte på var et svar fra meg til trådstarter. Du sidestiller her en kameradrone ment for privat bruk med en militær drone utstyr med granater og eksplosiver. Det er to ulike ting. På samme måte som en vannpistol og en rifle er to ulike ting. Ja, du kan feste granater på en større kameradrone, men samtidig kan du også kjøpe Plumbo og lage rørbomber av dette. Det betyr ikke at Plumbo krever registrering eller overvåkning for å selges. Igjen synes jeg det er merkelig at du tror alle de kriminelle, som ønsker å bruke dronene på kriminelt vis, skulle finne på å registrere seg. Når folk importerer ulovlige varer så melder dem ikke fra til Tollvesenet hva det er dem importerer.
-
Ja det kunne jo kanskje vært en løsning, at han bare sender alle de russiske soldatene til Ukraina for å bli henrettet. Det er ihvertfall en god start, støttes!
-
Du har delvis rett. Ikke bare høy inntekt, men på andre parametre også, som f.eks utseende, utdanning og interesser. Jeg er drittlei av de menn som ikke får seg damer skylder på damene, (vet det ikke gjelder alle som ikke får seg dame, som beskrevet i mitt tidligere innlegg til Colin.) i stedet for å se på hva de selv kan gjøre for å være en person som damer faktisk har lyst til å være sammen med. Jeg syns damer generelt har lave krav, når man ser på hvor alene mange av de står i hverdagens slit og utfordringer. Jeg skjønner veldig godt at mange da heller syns at livet som single er enklere og mer givende. Hvis man ikke engang klarer å ha et OK kvinnesyn (f.eks at man ikke bruker feminisme som skjellsord, ikke mener at kvinner skal være underdanige / ha mindre verdi, ikke mene at kvinner er noe de skal bestemme / ha kontroll over / at kvinner ikke skal bestemme over egen kropp, evt at de er voldelige), så har de ikke noe i et forhold å gjøre, er mitt syn. I et forhold skal man være likeverdige, ingen skal ha mer makt og kontroll enn den andre når vi ser på totalen. Det jeg har uthevet i ditt innlegg er jeg helt enig i.
-
Hvilken krigsforbryter?
-
Jeg skjønner virkelig ikke hva vi er uenige om. Vest som himmelretning er vi jo enige om, så hva er problemet med at det nåværende Ukraina er den reduserte delen av det som tidligere var hele Ukraina? Er dette veldig viktig for deg av en eller annen grunn så kan vi jo ta det på PM?
-
Spillteori: Russland og atomvåpen
Espen Hugaas Andersen svarte på Satan666 sitt emne i Politikk og samfunn
Antar Putin og maktapparatet får amnesti, men den menige soldat er mye mindre sikkert. Putin bryr seg jo ikke om hva som skjer med soldatene, altså han kan nok godt være med på å overlevere de til Ukraina for rettsak og henrettelse for å redde sitt eget skinn. De fleste krigsforbryterne som fortsatt lever vil uansett være skadd både mentalt og fysisk, så den russiske stat taper jo svært lite på at de renskes ut. -
Strengt tatt er jo ikke det nok, som vi jo har sett eksempler på i Iran - bare å fjerne den øverste lederen tar ikke ondet med roten, da hele makt-apparatet rundt har samme motivasjon og holdninger og er medskyldige. Som Nürnberg- prosessene konkluderte med, så er det ikke et gyldig juridisk forsvar å hevde at man "bare fulgte ordre". Alle sammen må drepes, fra Putin til den vanlige menige soldat. De kan dømmes in absentia, og så kan man bruke atomvåpen for å få det til før Ukraina går tomt for stridsdyktige menn og man må hente dem som har røymt til utlandet. Eller i en kombinasjon, alle monner drar og om dem kan sende droner så kan dem også sende atombomber, og det burde dem begynne med synes jeg da.
-
Dette sitatet, som ikke gir noen mening:
-
Enig. Jeg ser for meg at når Russland går lei av Putins krig så vil de sende han og hans kanskje 1000 nærmeste støttespillere til Haag. Der vil de få en balansert og riktig dom for det de har gjort. I tillegg vil de ~ 900 000 krigsforbrytelsene på lavere nivå bli individuelle rettsaker i Ukraina. Videre ser jeg for meg at den eneste måten Russland kan betale for skadene er å kreve at 50% av olje og gass-inntektene går til gjenoppbygging av Ukraina. Det er visst snakk om over 500 milliarder euro. Før krigen var russisk eksport av olje og gass på rundt 200 milliarder euro i året, så i teorien kan det ta så kort tid som 5 år å betale krigserstatningen, gitt 50% avgift på alt de selger, samme volum og priser som før krigen. Personlig mener jeg at Europa og USA også må få erstattet det vi har vært helt nødt til å bruke på å forsvare Ukraina fra russisk aggresjon. Dette er den økonomiske prisen Russland må betale for å gjenopprette rettferdigheten. I tillegg har de et tillitsproblem som bare kan gjenopprettes ved å ta et skikkelig oppgjør med Putins groteske avsporing av demokratiseringen av landet etter 1999. Helt andre krefter i Russland må stemmes fram av det russiske folket. Korrupsjon må avskaffes og demokratisk transparens innføres.
-
200.000 har signert opprop mot PlayStation
Espressivo svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Dere misforstår egentlig hva den største grunnen til at folk vil ha disker for er. Det er hvis spillet er på flere GBs. Da foretrekker folk å installere fra disk enn å laste dem ned. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
sjamanen svarte i et emne i Politikk og samfunn
Jeg er veldig enig i at personfokus bør unngås men bruker her har et solid poeng når du faktisk selv ser ut til å dyrke din egen bruker ved for eksempel å bruke tid på å skifte bilde. Også da til Putin. Hvis du forventer mindre personfokus av dette så lever du i en fantasiverden. -
Hva må til for at du skal endre oppfatning om en krigsforbryter?
-
Fysisk umulig er å ta i, men det er svært vanskelig. Kerch broen er tungt bevoktet, og alternativet med å smugle inn droner i de okkuperte områdene eller Russland og sjøsette de i Azov havet er veldig komplisert og risikabelt. Antar også dette angrepet skjedde i svartehavet, som forsåvidt også er påstanden i videoen.
-
Jeg blir usikker på hva misforståelsen beror på her, men jeg snakker ihvertfall norsk, ja og jeg antar det er det samme språket som du også snakker - det virker ihvertfall slik. Jeg ser du har markert "Vestlig del" på kartet, så det ser jeg at ligger til venstre og det er bra. So far so good! Og så har du noen deler til, slik at alle himmelretningene er dekket. Fint! Og hva lurte du på da?
-
Spillteori: Russland og atomvåpen
Espen Hugaas Andersen svarte på Satan666 sitt emne i Politikk og samfunn
Ideelt sett bør Putin henrettes etter å ha blitt dømt i Haag. Men jeg antar at om Russland inngår en fredsavtale der de trekker seg ut av Ukraina, så er en av tingene man vil gi for å få i land avtalen amnesti for krigsforbrytelsene. Det er ikke en perfekt løsning, men perfeksjon er umulig. Det er fortsatt snakk om en atommakt som styres med jernhånd av Putin. -
I dag er det Rema som har datovarer. Jeg fikk presset kjøttboller, indrefilet og mørbrad inn i fryseren ved å ta ut noen Rema kyllingnuggets. De skal spises med potetsalat.
-
Det må bli et kraftig oppgjør der putin med fler blir sendt til Haag krigsforbryterdomstolen ,og Ukraina skal ha en enorm erstatning om det skal bli en troverdig fred.
- 50 svar
-
- 1
-
-
Hele Ukraina er fortsatt gjenværende (Ukrainsk). Jeg ba deg utdype hva du mener er vestlig del. Snakker vi samme språk her?
-
Palworld har nådd 40 millioner spillere
Pabben82 svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
211,05,- kr hvis du allerede har kjøpt Craftopia. Tilbudet slutter klokken 19:00 i kveld. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Dragavon svarte i et emne i Politikk og samfunn
For twenty years, Russia turned off the gas and called it diplomacy. This week, the Kremlin issued a press release begging Turkey to protect its pipelines from Ukrainian drones. The empire’s arteries are exposed — and Moscow knows it. My latest analysis. The Supplicant: Russia Now Begs Turkey to Protect Its Last Pipeline Twenty years ago, Russia turned off the gas to Europe in the dead of winter and called it diplomacy. This week, the Kremlin issued a press statement pleading with Turkey to persuade Ukraine to stop attacking its pipelines. Read that sentence again. It contains the entire trajectory of Russian power in this war. On Wednesday, Kremlin spokesman Dmitry Peskov confirmed that Ukrainian drones had struck the Krasnodarskaya compressor station of the Blue Stream pipeline — the artery carrying Russian gas beneath the Black Sea to Turkey. Peskov called the strikes “terrorist attacks against critical global energy facilities” and said Moscow has “repeatedly drawn Ankara’s attention” to Ukraine’s campaign against both Blue Stream and TurkStream infrastructure. Let us be precise about the language, because language is where propaganda begins. These are not terrorist attacks. A terrorist attack targets civilians to produce fear. What Ukraine is conducting is the methodical destruction of the economic infrastructure that funds the army occupying its territory — the same doctrine the Allies applied when they bombed the Ploiești oil fields that fuelled the Wehrmacht. When a state invades its neighbour, its war economy becomes a battlefield. Gazprom is not a neutral utility. It is the treasury of the invasion. Why these pipelines matter Since the severing of Ukrainian transit, TurkStream is the only remaining route for Russian pipeline gas to Europe. Together with Blue Stream, these Black Sea arteries represent Moscow’s last direct pipeline earnings from the European market — billions of dollars annually flowing to a war chest that produces the drones and glide bombs falling on Kharkiv and Odesa. Kyiv understands this arithmetic perfectly. Gazprom itself has admitted to a dozen foiled attacks on this infrastructure earlier this year, with renewed drone strikes on the Russkaya compressor station in April and now Krasnodarskaya in July. This is not harassment. It is a campaign — patient, escalating, and aimed at the one artery Moscow cannot afford to lose. I have called this the Reagan Playbook: you do not need to defeat the Russian army in the field if you can financially cripple the state that pays it. Ukraine is executing that playbook with drones costing a few tens of thousands of dollars against infrastructure worth billions. The meaning of the appeal to Ankara Now consider what the Kremlin’s response reveals. Russia — the state that weaponised gas against Europe for two decades, that froze Ukraine in 2006 and 2009, that built its entire foreign policy on the pipeline as an instrument of coercion — cannot defend its own compressor stations. Its air defences, stripped and redeployed to protect Moscow and the front, cannot cover Krasnodar. So it does the only thing left: it petitions Erdoğan. This is the dual hegemony thesis in motion. Turkey is no longer a customer at the end of a Russian pipe. It is the arbiter — the transit state whose goodwill Moscow must now purchase, the regional pole to which a declining Russia appeals for protection it cannot provide itself. Erdoğan holds the cards, and he knows it: every Ukrainian drone that reaches Krasnodar raises the price of Turkish mediation. There is a deeper historical irony here. The pipeline was Russia’s imperial instrument — the modern equivalent of the railways the Tsars drove into Central Asia. Now the instrument has become the vulnerability. The empire’s arteries are exposed, and its enemies have learned to reach them. The caveat, stated plainly Honesty demands one note: the reporting on these strikes comes almost entirely from Gazprom and the Kremlin. Kyiv, as is its practice with deep-strike operations, says nothing. But this cuts against Moscow, not for it. When the victim of the strikes is the only one talking — publicly pleading for a third country’s intervention — the admission of weakness is authenticated by its source. States do not confess vulnerability they do not feel. What comes next Watch three things. First, whether Erdoğan actually lifts a finger — Turkey profits from cheap Russian gas but profits more from being indispensable to both sides. Second, whether Ukraine escalates to the TurkStream landfall itself, the strike that would sever Russia’s last pipeline euro. Third, how Hungary and Serbia — the European clients at the end of TurkStream — react as their supply becomes hostage to a war their patron cannot win. A great power defends its arteries. A declining power writes press releases asking others to defend them. This week, the Kremlin told us which one Russia has become. — Lim Tean, The Great Game Subscribe at limtean.substack.com Se mindre -
Det er jo fullt ut en muligheten, men det blir litt sånn som i ordtaket "Penger kan ikke kjøpe deg kjærlighet", som jo også er sant men det "forbedrer forhandlingssituasjonen". Egentlig kan man jo se på det ifra perspektivet at hvis Ukraina (dvs. den gjenværende, vestlige delen) for tiden sliter med å skaffe nok folk til fronten og heller fokuserer på å sende droner inn i Russland, så kan jo det at eksempelvis Polen kansellerer oppholdstillatelsene til alle ukrainske menn som ikke har arbeid, hjelpe på. Det er vel omtrent to millioner potensielle soldater der? Og da dette med at deres fremrykkning kan støttes med at vesten gir dem muligheten til å lage atomvåpen.
-
200.000 har signert opprop mot PlayStation
sedsberg svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Hvordan skal du laste ned direkte hvis nedlastingstjenesten legges ned? Med tjenester som GOG så er du riktignok selv ansvarlig for å ta vare på filene ved å f.eks. legge dem på en minnepenn, DVD e.l. men man har da en fysisk kopi som vil fungere i all overskuelig fremtid så lenge mediet er inntakt.
