All aktivitet

Jeg tenkte uansett ikke noe på B-2 nivå. Prislappen på det nivået er helt astronomisk. Jeg tenkte på enkle tiltak for å redusere radartverrsnittet nok til at bakkebaserte radarstasjoner mister effektiv rekkevidde. Altså først og fremst fjerne de radarreflektorene som f.eks vingetuppene på Shahed. Innvendige 90 graders hjørner, spesielt de som reflekterer ned mot bakken er jo en dødssynd og fungerer som fyrtårn for bakkebaserte radarer. Så, hvis man erstatter disse styreflatene med flater som til normalt ligger vannrett når man flyr rett fram, som på B-2, fjerner propellen og monterer en jetmotor på ryggen med pukkel-lignende skjold, så tror jeg man kan fjerne en stor del av radartverrsnittet. Selvsagt fortsatt langt igjen til B-2 nivå, men likevel adskillig bedre enn ingenting. Kanskje stealth er feil ord. Redusert radartverrsnitt er kanskje mer riktig. Min motivasjon for brainstormingen er bare å gjøre de spredte luftvernradarene mindre effektive med enkle og billige metoder. Uten å måtte rane noen bank eller perfeksjonere det for milliarder og i tiår. Hvis bare 10% flere droner klarer å passere luftvernet så er det en viktig gevinst, ekvivalent med 10% flere droner i utgangspunktet.

Og hvis jeg henter frem et excelark fra teams, dukker bare «billigversjonen» av excel opp uten redigerings-, filtrerings-eller sorteringsmuligheter. Da må jeg åpne dokumentet i en fullverdig excel i tillegg. Noen ganger undrer jeg på om IT-Sjefen min røyker sokker…..

Les innleggene mine i tråden.

Påfugl/Peacock er veldig bråkete

Kanskje se Norge vs Brasil fra 1998 mens man venter? NRK

Jeg er mer interessert å vite hva du mener. Så takk, men nei takk. Hvis foreldrenes motiv med å dra de med, er å vise hele spekteret og pushe de frem når BDSM delen av toget kommer (jeg skjønner ikke hva det gjør i toget, men nok om det). Så er det selvfølgelig forkastelig. Jeg tror nær sagt samtlige foreldre, som tar med seg barn for å se på slike tog har en helt annen motivasjon, og det er å vise frem at det i Norge er en flott ting å få være hvem man vil, og få elske hvem man vil. At samfunnet her, i kontrast til en del andre samfunn, faktisk kan gjøre noe slikt som dette. Så kan det godt være, at dette er å ikke la barn få lov å være barn, men da må man også skjerme barn fra nær sagt alle arrangementer, fotballkamper, byturer, stranda etc, for der er det store sjanser for å se folk som banner, skriker, slåss, kysser, går toppløse, sekusaliserte reklameplakater, eller drikker alkohol. Å la barn få være barn, betyr for meg at joa, man må skjerme de fra en del ting, men de er også nødt til å lære hvordan verden faktisk er, noe som betyr at du ikke kan skjerme de helt, men må guide de på en trygg og enkel forklart måte igjennom.

Det å lage barn krever jo ikke særlig med intelligens.

Ta deg gjerne tid til hele serien.

Mange barn dras jo med på ulike Pride arrangement av både foreldre og barnehage. Så lenge det foregår uten seksuell hentydninger for små barn er det jo helt ok...men akkurat det tror jeg mange ikke er bevisst

Det skrives mye rart her inne fra FRI-folket. Store pompøse innlegg med mye tekst, men uten substans. (og som vanlig er alle tegneseriekontoene her inne helt enige med hverandre om alle tema) Men @Radon Måling kommer med essensen i saken her etter mitt syn: " Quote «Solaris Naturfag» for 3.-4. trinn fra Aschehoug gir en uklar fremstilling av kjønnsidentitet: «Kjønnsidentiteten din er din egen tanke om hvem du er, og hvordan du ser på deg selv. Du kan tenke på deg selv som gutt eller jente, eller ikke vite helt. Du kan velge å bli kalt han, hun, eller hva du vil. Quote I samfunnsfagboken «Arena» for 5. trinn fra Aschehoug møter vi tre personer med ulik kjønnsidentitet, alle med tilknytning til Foreningen Fri. Deres budskap er: «Kjønn bestemmes av den følelsen du har inni deg.» Quote Inne på Aschehougs univers forteller sexolog Tuva Fellman at jenter kan ha penis og gutter kan ha vagina. Hun bruker et kjønnsnøytralt språk og unngår ordene gutt og jente. Quote I samfunnsfagboken «Refleks» for 7. trinn fra Gyldendal får vi høre om Emma Ellingsen som ble gitt navnet Tobias da hun ble født. Nå er hun youtuber og TV-kjendis." Dette er definitivt problematisk. Dette er ikke objektiv vitenskap, det er FRI-ideologi som blir pushet på våre barn i godhetens navn. Det er veldig bekymringsfullt at diverse instanser og institusjoner med flotte navn ikke tørr å gripe inn ovenfor dette, fordi det ikke er politisk korrekt.

Fun fact til alle seere, treneren er faktisk fra tellus. Det burde være nok informasjon. Mest trolig, men ja det er litt ved siden av poenget. Som sagt er jeg ikke enig i begrepene men det er sånn de brukes, bortlæres og hvordan verden er omforent om at de benyttes. Skal man flisspikke på dette så er det faktisk bare nord-amerika, sør-amerika og amerikas (som er begge deler) som referer til verdensdeler, og ja disse inkluderer flere nasjoner. Amerika er ikke en verdensdel men er et begrep som referer til landet usa.

Takk for svar, det var beroligende å høre! Da var kanskje den første kommentaren litt utdatert på det med lukt, ja. Godt å vite, for det var det jeg var mest skeptisk til. 😉 Når det gjelder områder: Har du noen konkrete tips til fine bydeler for barnefamilier? Vi vil gjerne bo et sted som er trygt og rolig, men ikke helt isolert fra skole og barnehage. Vi skal ta en tur ned for å se selv snart, men greit å vite litt hvor vi bør begynne å lete!

Fra meg også. Fortsatt fin søndag får jeg vel si, for jeg håper at alles dag er brukbar.

Skiver med brunost og kaffe.

Takk for et ærlig svar! 😄 Det er jo litt gøy at du gjorde akkurat det motsatte av det vi vurderer nå. Jeg skjønner hva du mener med industrien. Vi er klar over at Grenland har mye industri, men vi tenkte at det kanskje betyr at det er litt lettere å finne jobb der? Lukter det faktisk så mye i hverdagen fremdeles, eller gjelder det bare spesielle områder og når vinden snur? Når det gjelder at det blir en nedtur etter Stavanger: Boligprisene her er så syke nå at vi bare må godta at vi ikke kan få alt. Vi får rett og slett ikke råd til den plassen vi trenger her. Takk for tipset om Stathelle og Langesund, det skal vi sjekke ut! Hvordan er det å bo der i forhold til jobb og pendling inn mot Skien og Porsgrunn?

-Og satt i sammenheng med innlegget du kommenterte på? Jeg tolker det dithen at du mener barn ikke får lov til å være barn (?). - På hvilken måte?

Siden vi nettopp snakket om stealth droneteknologier. Denne ser ut til å kunne ha redusert radartverrsnitt: Åpenbart bare på tegnebrettet ennå, men Ukraina har jo vist at de kan prototype ting veldig raskt. ___________________ En annen teknologi jeg vil trekke fram som kanskje aktuell for Ukraina er såkalt waveless pulsjet engine: Ekstremt billig og enkel å lage. Egnet for opp mot 3-4-500 km/t. Bråker noe sinnsykt så den vil tiltrekke oppmerksomhet, noe som både kan trekke oppmerksomhet bort fra viktigere mindre bråkete droner, som en lokkefugl for luftvern. Også ekstremt synlig IR. Så den er kanskje best egenet for lokke-droner for å utarme russisk luftvern. Samtidig bør det jo være i hvert fall litt reell trussel med et lite stridshode så de ikke blir helt ignorert. Er det noen ekstremt bråkte fugler vi kunne kalt droner basert på denne motortypen opp etter?

Han har rett. Men; bare en lite del av de russiske styrkene er i ilden om gang fordi de rotere om sine angrepsstyrkene hele tiden - slik at små enheter kunne oppleve katastrofale dødsrate med lav overlevelsestid uten at det påvirker helheten - la oss si et hundre soldater ut av et hundretusen soldater. De russiske bloggerne ofte er opptatt av mikrofokus da mange av disses kilder for opplysninger kom fra individer i små enheter. Så når du rotere menn hele tiden - få inn forsterkninger/erstatning hele tiden - betyr ikke dødsratene for disse i ilden noe ting; dette var sett før i Vestfronten i 1914-18 hvor det var oppdaget at dødsraten kunne være astronomisk høy for en enhet i kompanistørrelse under aktiv tjeneste i intenst kamp, når det bare var snakk om få dager per måned... Enda verre i sensommeren og tidlig høsten 1944 omkring Normandie og vest for Paris. Der falt allierte soldater som fluer med dødsrater som er verre enn i dagens Ukraina. Til tross for dette og annetsteds, betyr ikke høy dødsrate per enhet i begrenset tidsperiode at man enten tape eller ved å få egne hær ødelagt. Men over tid... da blir det annerledes.

Search Engine Market Share Norway June 2025 Google 89.02% Bing 5.77% DuckDuckGo 1.74% Yahoo! 1.51% YANDEX 1.45% Ecosia 0.27% Qwant 0.1 %

Å la barn få være barn betyr å skjerme dem fra voksenlivets ansvar og bekymringer. Det handler om retten til å leke, utforske og feile uten prestasjonspress, og å få vokse opp i trygge rammer der de blir hørt og beskyttet mot skade.

Det er ikke funnet noe belegg for sosial smitte, rapid onset gender dysforia, eller aquired homosexuality, det er ikke farlig å reflektere rundt fenomenet kjønnsidentitet tvert imot, det er sunt å inngå med seg selv og lære seg å kjenne. Det er trygghetsskapende for skeive elever, da kunnskap og forståelse fører til mindre utenforskap og mobbing, og bedre forståelse for seg selv og sine følelser, samt at de andre elevene har bedre kunnskap om hva det dreier seg og, og bærer på færre misforståelser om tematikken. Det er faktisk en av rettighetene skolen er forpliktet til; Alle elever har rett til å ha et trygt og godt skolemiljø som fremmer helse, inkludering, trivsel og læring. Jeg vil påstå gårsdagens skole feilet på dette planet, jeg kan ikke snakke for alle men observasjonene er bekreftet av flere i tråden, det oppleves ikke trygt å stå frem som homofil på en skole der jævla homo fremdeles er et yndet skjellsord. (uavhengig i hvor mye avsender har reflektert over at hen bruker en legning som fornærmelse) Utgangspunktet for innlegget mitt bør være åpenbart, det burde være innlysende at jeg ikke argumenterer for hva som skal inn i læreplanen. Dersom jeg gjorde det måtte jeg skrevet langt om verdigrunnlaget i undervisningen i forhold til opplæringslovens formålsparagraf og de overordnede prinsippene for opplæringen, hvordan det møter kompetansemålene, hvordan det forholder seg til skolens pedagogiske praksis, og at undervisningen møter den kvaliteten elevene har krav på, alt dette måtte jeg i fellesskap med læreplangrupper bestående av lærere, fagpersoner og representanter fra relevante miljøer argumentert til kunnskapsdepartementet som deretter kontakter utdanningsdepartementet. [...] (med forbehold om at saksgangen kan være mangelfullt gjengitt) Jeg sier alt dette for å peke på kvalitetssikringen som er av utdanningen, det er et autoritetsargument, men det er også en påminnelse om hvor mange sikerhetskontroller ny undervisning må igjennom, hvor blant annet barns trygghet er et viktig og åpenbart moment. Det er mange nedsider ved det å havne utenfor det heteronormative, men at man finnes bør ikke formidles som en av dem.

Det er ikke så enkelt som man kan tro. Bare en liten detalj med ugunstig utførelse kan øke synligheten betydelig. Man må være ekstremt nøye på hver eneste vinkel, bruke radarabsorberende maling og materialer, osv.

Hva vil det egentlig si, å "få lov til å være barn" ?

Jeg er nydusjet og blomsterengduftende fra topp til topp.

149 285