All aktivitet

Vinicius linkes vel til alt av engelske lag som betaler godt av teamet sitt. Godt som han er, kommer han med bagasje i kofferten som ikke nødvendigvis er bra.

Utsnitt^^ - Nøyaktig 1 inntrenger per minutt siste døgn. - Fortsatt høye tap av pansrede kjøretøy. I følge ISW har kolonnene / framstøtene med pansede kjøretøy den siste uka feilet spektakulært og har ikke ført til tap av territorier. Kjøttkvern er nok feil begrep når det gjelder stål, men de kjøres praktisk talt rett på skraphaugen uten å utrette noe.

Det er litt av problemet med å diskutere med troende, trua overstyrer deres ærlighet, og man får en lang rekke med løgner, påstander og synsinger for å forklare vekk alle plott hullene man finner i de hellige bøkene, nesten hver eneste diskusjon i emnet ender opp sånn. Og den prisen er at verdens mest ateistiske land også er de beste rikeste mest demokratiske landene å bo i👇? Og hvorfor er guden så svak, hvorfor er den ikke i stand til å vinne menneskenes gunst, hvorfor velger vi satan, fordi vi er skapt i guds bilde og naturlig drifter mot ondskap? Satan var vel strengt tatt i guds tjeneste, stemmer ikke det? Nok en av guds skapninger der gud sin allmektighet eller allvitenhet på et eller annet vis ikke fungerer, nok en av bibelens mange logiske brister.

Det kan jo såklart hende, men hvis skyldspørsmålet er tydelig og avklart ville man ikke hatt grunnlag for det. Da kan man sammenligne med bilforsikring - har du kasko får du ofte dekket leiebil og fikset skaden før, men har du kun ansvar må du vente til skyldspørsmålet er avklart. Men når dette er avklart får du jo erstatning

Har ikke vært så aktiv her inne på en stund så jeg vet ikke om dette har blitt nevnt før, men det er en såppas til gladnyhet at jeg må lage en post. For en del dager siden begynte russiske kanaler, som FighterBomber og andre milbloggere å melde at en Russisk Su-35 hadde blitt skutt ned. Dette ble fulgt opp fra Ukrainsk side med påstander om at dette var en luft til luft nedskyting, med spekulasjoner/påstander om F-16. Men ingenting konkret. Men nå, i en offisiell uttalelse fra Chairman of the Joint Chiefs of Staff, General Dan Caine, til den amerikanske Senatets bevilgningskomité 21. juli, ble det også hevdet at et russisk Su‑35S ble skutt ned av en ukrainsk F‑16 i begynnelsen av juli. Jeg vil da anse dette som å være bekreftet, og det var da altså Ukrainas første bekreftede luft‑til‑luft‑seier med F‑16. 🎉🎊 🍾 🎂 I følge kilder var det et resultat av samhandling mellom SAAB 340 AEW&C som relativt nylig ble donert til Ukraina og disse F-16 flyene.

Jeg har lest sånne vitenskapelige estimater på solas utvikling og konsekvensene for jorda. Om jeg husker rett så er det 1 milliard år til sola utvider seg så mye at havene på jorda fordamper og selv havbunnen tørker ut. Hvis vi for enkelhets skyld antar at det er snakk om 100 grader forskjell fra i dag så blir det 1 grad forskjell per 10 millioner år som følge av solas utvikling og utvidelse. Det vil igjen si at solas effekt i et 100 års perspektiv vil være i størrelseorden 0,00001 grader. Vi trengr altså ikke å finregne med nøyaktige tall for å kunne avvise denne effekten som en faktor av betydning i tidsperspektivet et halvt århundre.

https://www.europris.no/p-eddik-32-1-l-klar-effekt-204683 De har hatt 4/5l i butikk til litt over 100kr. Men samme hva du gjør så kommer det igjen, som nevnt

Naboens forsikringsselskap vil nekte og det vil ta måneder eller år med saksgang.

I følge https://www.doesitplay.org er over 90% av de registrerte spillene på PS5 spillbare offline, selv om flere spill har patcher som bør lastes ned. Dette er jo ikke alle, men det betyr at mesteparten av spill på Bluray-platene for PS5 er spillbare offline og komplette på disk. I gamle dager hadde man jo flere spill som gikk over flere disker, så om spillet er over 100GB på release kunne man kanskje vurdert en plate til? Men som sagt, det er ikke nødvendigvis det fysiske mediet som er viktig her. Det er viktig at kunder faktisk får et produkt når de kjøper et spill som kan spilles offline. At det da finnes DRM som gjør spillet uspillbart om en server går ned, eller at spillet kun er en lisens som kan fjernes når som helst er der man må få slutt på. Et onlinespill er vel uansett mer en tjeneste som begge parter er klar over at vil ha en sluttdato på et tidspunkt. Men om spillutviklere vil være åpne kan de jo enten sørge for at offline-del av spill fortsatt blir tilgjengelig, selv om servere tas ned. Kanskje man også kan planlegge spillets avvikling såpass bra at man kan tilgjengeliggjøre serverside software så gamere kan drifte servere selv og holde spillet i livet selv når utviklerne føler seg ferdig med en onlinetjeneste.

Det med objektivt ansvar er jo interessant. Hvis det er noen andre sin skyld at du blir skadelidende - hvorfor skal du da måtte ha forsikring for å få dekket dine skader? Hvis naboen sitt hus tar fyr - som igjen sprer seg til ditt hus og det brenner ned - hvorfor skal ikke da naboens forsikring dekke ditt tap? Dette uavhengig av om du har forsikring eller ikke - ref feks saken i Krokstadelva.

Når mobilabonnementer, strømavtaler og boliglån bevisst gjøres komplisert og forutsetter bindinger, andre produkter, og har helt ulike måter å telle varen/tjenesten på, så gjøres det for å gjøre det uoversiktlig å sammenligne. Det samme gjelder pristester på mat der varen i praksis er det samme men EMV-lappen er ulik eller det avviker litt på mengde eller fasong. Da må de behandles som ulike produkter i prissøkemotorer og avisenes "matbørser". Standardisering handler altså om å gjøre produktene mer sammenlignbare, for å øke konkurransen i markedet. Økt konkurranse = lavere marginer = de effektive vinner markedsandeler, i motsetning til de som bruker mest på reklame eller de som klarer å forvirre kundene mest. Enig. Bare at forsikringsselskapene har nok bedre metoder for å avdekke forsøk på forsikringssvindel da de har profesjonelle etterforskere. En spleis vil aldri ha samme kvalitetssikring, og man risikerer at spleisen havner i feil hender eller at utbetalingen er grovt forskjellig fra skadebeløpet. F.eks kan man risikere at en søt liten familie med kjæledyr får 10 mill for et hus verdt 3, mens naboen som er en ekkel slask og kranglefant får 0,1 mill for et hus verdt 3. Edit: Litt som når en ekkel kranglete servitør ikke får tips, mens den smilende bimboen med stor utringning får tips så det holder. Det er det jeg mener med "amerikansk system". Jeg mener forsikringer bør være profesjonelle og verdsette det økonomiske tapet framfor trynefaktor. På samme måte som jeg mener fornuftig minstelønn er mer rettferdig enn lønn etter størrelse på utringninga og leppefyllet.

Mener du vi bør kutte ut navstøtte for boligløse, altså kommunale boliger? Skjønner ikke hva du mener med at nav på noe område er likeverdig med forsikring. Jeg har ikke skrevet av NAV er likeverdig med forsikring. Les på nytt med vekt på det uthevede.

Vaskebjørnkjendis blir kjæledyr i World of Warcraft Jimothy har tatt Internett med storm de siste ukene. Les hele saken på Gamer.no»

Fyren er håpløs, hen diskuterer kun med stråmenn hen har produsert selv.

https://www.vg.no/nyheter/i/3pV1nP/meslinger-herjer-i-usa-nytt-rekordaar-for-andre-gang-paa-rad

Jeg håper\antar vi har en ingen rasshøl i garderoben regel, det er vel en grunn til at enkelte spillere ble nærmest sparket ut av klubben når Arteta ble ansatt, noe usikker på om Vini jr faktisk passerer den testen.

Først: Det er en del her som har vist grafer over "solar activity". Det handler om mengden av solflekker. Det er ikke det samme som hvor sterkt sola skinner. Det henger kanskje sammen, men er ikke det samme. Det fine med "solar activity" er at det er lett å observere med teleskop (og dedikert solfilter så man ikke ødelegger øynene!) og at man har data hundrevis av år bakover. "Irradiance", er hvor sterkt sola skinner. Watt per kvadratmeter. Variasjonen er i størrelsesorden 0.1%, og vanskelig å måle. Denne følger solflekk-syklusene, men det er tenkbart at den kan øke over tid uavhengig av sol-aktiviteten. Jeg lurer selv på hvor mye 0.1% utgjør i temperatur. Jeg var lat i dag of spurte Copilot om et overslag. Jeg tipper AI er bra på dette siden det finnes så mye forskning. Svaret var 0.07 grader basert på enkelt regnskap stråling inn/ut. Med litt mer avansert modell (enkle tilbakekoblinger): 0.1 til 0.2 grader. Man kan nok ikke se helt bort fra det når man måler oppvarming år for år, men det kan ikke forklare globale oppvarmingen. Man må anta at klimaforskere har det med i modellene sine. Jeg tror ikke på at ingen har tenkt på det før. Det var en debatt om solas påvirkning før. Hypotesen handlet ikke om at sola stråler sterkere, men at partikkelstråling fra sol-aktiviteten dannet skyer. Helt grei vitenskapelig hypotese. Faktisk er det en del samvariasjon før i tiden, men det forklarer ikke i det hele tatt oppvarmingen de siste tiårene.

Hele systemet virker unødig komplisert. Ved å legge inn reise på norwegian appen og bruke det som billett blir det ikke registrert på kontoen som reise. Man må manuelt gå inn og registrere hver enkelt reise, så blir det sendt inn som en søknad som skal ta 2 uker. Utrolig at det går an. Hos sas går det omtrent av seg selv, men vet ikke om noen av disse fordelsprogrammene er noe særlig bra lengre. Hvor mye spenn får man av en vanlig innlandsreise f.eks, et par hundre?

Hørte tilfeldigvis på en reprisesending av Abels Tårn sin jubileumssending i natt (15 år nå visstnok) med et innslag der av en kjent norsk biolog som nevnte, riktignok nærmest i en bisetning i en annen sammenheng, at sola gjennom tidene er blitt stadig sterkere. Ser man på hvordan vitenskapen forteller om fremtiden millioner/milliarder av år, så vil sola bli så stor og kraftig at iallfall de nærmeste planetene, inkl. jorda, vil bli "brent på bålet", for å si det sånn. Veldig langt fram i tid at forholdene blir såå dramatiske da, selvfølgelig. Men hva tilsier at sola ikke har blitt bittelitt sterkere også nå i vår tid enn f.eks. for nærmere et halvt århundre siden?? Det er som kjent "trosfrihet" i landet vårt, og jeg satt utendørs en varm sommerdag nå midt i juli ca. kl. 20, (sent på dagen mao.) og jeg kan ikke huske at jeg f.eks. for noen tiår siden hadde merket at sola stekte så sterkt såvidt sent på dagen. (Etter ca. 20 min. fant jeg det mest behagelig å gå innendørs igjen..). Så jeg "tror" at sola skinner sterkere nå for tida. Kan det i tilfelle være noe der mht. tilstandene vi nå opplever?

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 26.07.26 var omtrent:

https://www.nettavisen.no/russland/ukraina/iran/zelenskyj-anklager-russland-for-a-hjelpe-iran-i-krigen-mot-usa/s/5-95-3165950

https://www.defensenews.com/global/europe/2026/07/24/from-steppe-to-sea-a-ukrainian-drone-unit-hunts-russian-ships/

Samtidig finnes det tekster som beskriver at Satan hersker i den nåværende verden: I Johannes 12:31 kaller Jesus Satan «denne verdens fyrste». I Johannes 14:30 og 16:11 bruker Jesus samme uttrykk. I 2. Korinterbrev 4:4 kaller Paulus Satan «denne verdens gud». I 1. Johannes 5:19 står det at «hele verden ligger i den ondes makt». Da Satan fristet Jesus (Matteus 4 og Lukas 4), tilbød han Jesus alle verdens riker. Jesus avviste tilbudet, men bestrider ikke direkte Satans påstand om at han har fått myndighet over dem. Hvordan kan begge deler være sant? Så igjen, hva er det bibelen egentlig sier? Det er pga hva menneskene selv velger feil,vi har fra dag en valgt satan sin veg og ikke Gud,da må vi også betale prisen .