All aktivitet

"....Den 16. juli ble ytterligere 11 fartøy i «skyggeflåten» oppsporet og rammet av SBS-enhetene «Birds» (avdelingene for Svartehavet og Azovhavet): 5 tankskip, 1 gasstankskip, 3 tørrlasteskip og 2 slepebåter. Under SBS-operasjonen «MoLoChKa» (6.–16. juli) ble 147 fartøy tilhørende Russlands skyggeflåte rammet. Fordeling etter havområde: 117 fartøy i Azovhavet; 30 fartøy i Svartehavet. Formålet var å lamme logistikken knyttet til transport av olje, drivstoff og last som går utenom sanksjonene. Målet er å forvandle ethvert motorisert fartøy til en drivende lekter – blind og døv – uten å forurense vannet med oljesøl; derfor unngår man skrogbrudd....."

Helt krise når det kommer til Fedorov. Han har utrettet så vanvittig mye mens han var digitaliseringsminister, samt tiden som forsvarsminister. Vi ser jo resultatet av gamification-modellen hans, strategien om å maksimere russiske tap, samt minimere de ukrainske. Utilgivelig! Dette kommer til å koste ukrainske liv fremover...

Hei Jeg ønsker å søke Politihøgskolen og har et spørsmål om hvordan en episode med prøving av cannabis i ungdommen inngår i egnethetsvurderingen. Da jeg var 16 år gammel hadde jeg en begrenset periode hvor noen venner av meg fikk meg med til å prøve cannabis ved enkelte anledninger. Dette var i en periode hvor jeg ikke hadde en særlig plan for livet mitt, og var derfor kanskje ekstra utsatt. Siden den gang har jeg ikke hatt NOEN som helst intensjon om å bruke narkotika, og dette representerer ikke den personen eller de verdiene jeg har i dag i det hele tatt. Jeg overtenker og stresser for at den episoden for så lenge siden vil ødelegge livet mitt. Kanskje jeg bare overdramatiserer.. Jeg har ingenting på vandelen og har ellers levd et lovlydig og bra liv. Jeg har sååå lyst til å bli politi og vet så godt at jeg passer til den rollen. Jeg er kjent med at Politihøgskolen har uttalt at tidligere mindre narkotikabruk PÅ VANDELEN ikke nødvendigvis utelukker søkere, men jeg er usikker på hvordan dette praktiseres i egnethetsvurderingen. Derfor lurer jeg på: - Hvordan vil en slik ungdomsperiode normalt bli vurdert ved opptak til Politihøgskolen? Burde man genuint svare ærlig og opptre som ærlig og ryddig, eller ikke ta den store risikoen, da det er helt uforenlig med den personen jeg er idag, og at det derfor ikke engang er et poeng å nevne? - Dersom man blir spurt direkte om tidligere narkotikabruk under egnethetsvurderingen, vil full åpenhet om dette normalt bli sett på som positivt, eller vil selve den tidligere bruken veie tyngst? - Av de som kjenner folk som kanskje har svart ja, hva skjedde så? Jeg setter pris på svar fra personer som har erfaring med opptaksprosessen eller kjenner til dette og praksisen godt. Takk på forhånd.

Mange av dem tror jo det. Og handlingene til agentene styres jo av hva de tror. Dette er USA sine SS styrker. Loven gjelder ikke dem

Hei Jeg ønsker å søke Politihøgskolen og har et spørsmål om hvordan en episode med prøving av cannabis i ungdommen inngår i egnethetsvurderingen. Da jeg var 16 år gammel hadde jeg en begrenset periode hvor noen venner av meg fikk meg med til å prøve cannabis ved enkelte anledninger. Dette var i en periode hvor jeg ikke hadde en særlig plan for livet mitt, og var derfor kanskje ekstra utsatt. Siden den gang har jeg ikke hatt NOEN som helst intensjon om å bruke narkotika, og dette representerer ikke den personen eller de verdiene jeg har i dag i det hele tatt. Jeg overtenker og stresser for at den episoden for så lenge siden vil ødelegge livet mitt. Kanskje jeg bare overdramatiserer.. Jeg har ingenting på vandelen og har ellers levd et lovlydig og bra liv. Jeg har sååå lyst til å bli politi og vet så godt at jeg passer til den rollen. Jeg er kjent med at Politihøgskolen har uttalt at tidligere mindre narkotikabruk PÅ VANDELEN ikke nødvendigvis utelukker søkere, men jeg er usikker på hvordan dette praktiseres i egnethetsvurderingen. Derfor lurer jeg på: - Hvordan vil en slik ungdomsperiode normalt bli vurdert ved opptak til Politihøgskolen? Burde man genuint svare ærlig og opptre som ærlig og ryddig, eller ikke ta den store risikoen, da det er helt uforenlig med den personen jeg er idag, og at det derfor ikke engang er et poeng å nevne? - Dersom man blir spurt direkte om tidligere narkotikabruk under egnethetsvurderingen, vil full åpenhet om dette normalt bli sett på som positivt, eller vil selve den tidligere bruken veie tyngst? - Av de som kjenner folk som kanskje har svart ja, hva skjedde så? Jeg setter pris på svar fra personer som har erfaring med opptaksprosessen eller kjenner til dette og praksisen godt. Takk på forhånd.

Jeg legger ned et veto jeg vet jeg ikke har, og tar en tur på kino i helga så kan jeg finne ut av dette selv uten å måtte synse basert på hva alle andre mener

Du vet åpenbart mye mer om disse MAGA-folkene som klager på filmen enn det jeg gjør ROFLMAFAO hahaha., For emg er det sommer nå og slikt bruker ikke jeg masse tid og krefter på. Hvem andre? Hvorfor spør du meg når du "åpenbart" vet mye mer om dette en meg. Jeg synes det meste fra Hollywood i dag er dritt og det er min egen mening, ikke fra alle de folkene du nevner som du vet atskillig mye mye mer om jeg gjør og som jeg ikke har hørt på i det hele tatt. Og nå skal jeg ut og nyte sommeren🌞

Med tanke på hvordan Anderson har falt dramatisk når noen blåser på ham hele mesterskapet gjennom så tenker jeg det bare er ren karma. Kunne vel sagt det samme om mange av de andre engelske spillerne og.

ALLE som er lurt til å tro på anti-woke sine narrativer er lurt av MAGA-affilierte og/eller pro-russiske aktører, uansett hvilken bransje de har blitt lurt av. Om de er sekundære etterdiltere av folk som har blitt lurt er det ikke bedre, for det betyr bare at de ikke engang har forsøkt å sette seg inn i saken -- eller mangler evnen til å sette seg inn i saker på en voksen og ansvarlig måte. Den scorer foreløpig ganske bra hos folk som faktisk har peiling på film. https://www.metacritic.com/movie/the-odyssey-2026/ Men ikke la det at filmen du ikke har sett, fundert på en historie du ikke har lest, og som faktisk er god (...) stoppe deg fra å klage på filmen på grunn av at du hører på aktører som jo åpenbart er tilknyttet MAGA. Hvem andre er det som klager på filmen, konkret, som faktisk nordmenn hører på, enn MAGA-tullinger som The Act Man, Nerdrotic og Critical Drinker og annet MAGA-avskum? Eller deres norske apologeter, som Ness et cetera?

For øyeblikket dessverre, men det er ikke sånn at ICE-agentene har absolutt immunitet for all tid.

Eksisterende kunder beholder support og oppdateringer.Les hele artikkelen på Tek.no her

Eggers er GOAT

Utrolig at han dommeren fikk flere kamper etter Brasil-Norge. Nok en svak dommerprestasjon fra han i går. At Enzo Fernandes ikke en gang fikk gult etter å slå Anderson i bakhodet med knyttet neve (tilsvarende ble rødt tidligere i VM) er smått utrolig. Så klarte han ikke å legge en konsekvent list gjennom kampen. Med det sagt, så var det også tilfredsstillende å se Anderson få litt juling. England var egentlig ganske imponerende i andreomgangen til målet kom, og så blir det så rar kampledelse av Tuchel at det nesten er vanskelig å forstå. Lærte ikke Tuchel av Mexico-kampen og har de ikke sett Argentinas kamper i VM? Veldig rart, og dermed fortjent at de røk. Synes også Pickfords innsats på det første målet til Argentina kvalifiserer til keepertabbe. Står helt feil plassert langt til ene siden, forventer av en eller annen grunn innlegg. Skuddet kommer faktisk ganske nært midten av målet. Veldig svakt!

Det er ikke i nærheten av "villt". Det er neppe snakk om mange kamper og som et av verdens beste landslag vinner de de aller fleste kampene sine. Snakk om å lage storm i et vannglass.

Saken er at hvis man logger seg av sosiale medier, melder man seg ut. Dårlige og farlige holdninger får spre seg uten å bli motsagt. Selv om det ikke er så mye av det ute i samfunnet, sprer det seg i rekordfart over nettet og påvirker. Det nærmer seg 22. juli. https://radio.nrk.no/podkast/hele_historien/sesong/22-juli Hvis denne linken provoserer, bør man gå i seg selv. Ja, da er man kommet galt av sted. Det var enklere før, da vi hadde en statskanal og ikke en masse youtube-kanaler med ukjent opphav. Det nærmeste man som regel kom noe ytterliggående og rasistisk, var at det en sjelden gang ble spredt nynazistiske løpesedler på skolen. Læreren var på med en gang og forklarte hva det innebar, og at det var noe man måtte holde seg vekk i fra. Og man hørte stort sett på læreren. Vi hadde SOS-rasisme, ikke mobb kameraten min. Det var forskjell på offentlig og privat. Ingen filming av guttestreker eller hva man sa i fylla. Samtidig har åpenhet - å dele informasjon - ført til mye positivt også. Blitzerne var aktive på demonstrasjoner. Ofte et ungdomsopprør som gikk over. Politiet hindret eskalering. https://no.wikipedia.org/wiki/Blitz https://www.vg.no/nyheter/i/VWdw3/30-anmeldt-etter-ulovlig-blitz-demonstrasjon

Det spiller ingen rolle og får neppe noen konsekvenser. Akkurat som ved de andre ICE-drapene.

ned på havna spiste gilde kjøtt boller

tar patent på g502 x

Hvem tenker du på? De fleste som er uenige med dine veldig radiakle synspunkter her er også imot Donald Trump. Jeg har spurt deg før hvem disse du sikter til er men du spesifiserer det aldri. Edit; noen få nettkrigere med mye fritid og som ser ut til å ikke benytte seg av knallsommeren Norge nå har sitter på nettet og krangler om transpoersoner og fargede personer i filmroller. 99% av det norske folk kunne ikke brydd seg mindre. Forøvrig er det få her på dette forumet jeg registrerer som er så opptatt av transpersoner som deg. Tror det er veldig få som i fullt alvor mener dette. Forøvrig virker Odyssee som en overskuddsvare fra Hollywood; en drittfilm enkelt og greit slik det meste generiske mølet Hollywood lager for tiden. Var en ganske bra versjon av det klassiske eposet laget på 1990-tallet som fortsatt holder; uten moderne fjortisspråk og overforklaringer for folk som sitter og er distrahert med mobiltelefonen.

149 376

FromSoft har satt dato for The Duskbloods-test Utvikleren har avslørt kravene for å kunne delta. Les hele saken på Gamer.no»

Kan ha noe med hvaslags behandling du får i tillegg til antidepprisiva. Depresjon er jo linket til økt aktivitet i det sympatiske nervesystemet noe som kan gi dårlig fordøyelse. Jeg ville kanskje vurdert VNS hvis du får gjennomslag for det men jeg vet ikke hvor vanlig det er i Norge, men er jo en behandlingsmetode som har vært brukt siden 90-tallet.

Bruk vanlig avfetting/såpe for å vaske, kan gjerne bruke en gammal oppvaskblørste. Da blir det reint, men er mattene gamle og slitte så vil dem naturlig se ut deretter. Kan midlertidig friskes opp med gummifornyer, men den glansen vil slites/vaskes av igjen relativt kjapt. Ønskes svarte matter uten å gå gjennom det over, så kjøp nye som flere allerede har foreslått.