Girer opp Geforce 9800 GTX

[Malvado]

He he, takk for oppdateringen simen, Var jo selvsagt logisk men enkelt å overse he he.

[mad_arab]

4850 kommer alikevel til å være et bedre kjøp, selv om 9800GTX+ yter noen prosent bedre. Det er lager mindre varme, er singelslot, støtter opptil 4 kjerner i CF, kan kjøre i CF med sine brødre (4870 og 4870X2), og tilogmed kansje med 38x0 serien. Så slipper man nVidia chipsett som er helt ubrukelige mm. man kjøper 790i, og de hovedkortene koster 2300kr og oppover. 4850 er og endel bedre på video.

 

4850 har vunnet

 

4850 er ikke dårlig, men oppsummeringen din er for å være ærlig, feil. Vær ihvertfall ærlig her. I den grad SLI/CF er et argument i det hele tatt.. (for 95% av kjøpere er det ikke det) så har ikke chipsett argumentet ditt noen verdi. Bedre på video? Kilde takk. Mindre varme er en særdeles liten forkjsell, hvis den i det hele tatt er der, mellom to mid-range 55nd kort.

 

Begynner å bli lei av folk som skal konkludere for alle andre på grunnlag av informasjon som er dårlig tilgjengelig per i dag, og putter inn personlig preferanse i det...

[mad_arab]

Det er de færreste hovedkort som har fire PCI-EX porter, men siden 4850 er Singelslot trenger man ikke tenke på å bytte kjøler til f.eks vannkjøling ettersom portene ofte står tett i sammen. Crossfire skalerer en del bedre fra to til tre kort kontra SLI, og skaleringa fra tre til fire kort er omtrent/litt dårligere enn skaleringa fra to til tre kort fra SLI.

 

Nettopp dette jeg siktet til i forrige post. Dette har null å si for 95%, knapt for hardcore spillere heller. Jeg er alltid oppdatert på grafikkfronten og hw, men har likevel aldri kjørt SLI/CF (og definitivt ikke 3 kort!) eller vannkjøling. Det er en forsvinnende liten prosent dette har noe relevans overhodet for.

[RamGuy]

Trodde dette skulle være en "super ny driver" jeg og ikke et helt nytt kort du må punge ut for

 

 

En dårlig krampetrekning fra nVIDIA her, beviser jo bare at AMD / ATI faktisk har grepet på den nå

[Carl Sagan]

Mad Arab: Bare sjekk ut tester av skjermkort her på Hardware.no f.eks. 3870, 8800GT, 9800GTX, osv osv viser alle det samme. ATI sine kort belaster CPU minst under videoavspilling, uavhengig av modell.

 

Og ja, det er ikke mange som bruker CF eller SLI. Men vis man har tenkt å bruke rundt 5k på et skjermkort (GTX 280) så er man en "seriøs gamer" som noen kaller det. Og når man da kan bruke mindre penger og få mer, hvorfor ikke? 9800GTX er langt ifra et dårlig kjøp, men alt i alt er 4850 en del bedre, om man ikke bare tenker på ytelsen. 9800GTX+ kan bli endel annerledes. Ytelsen kan, og kommer nok til å bli, en god del bedre enn forrige 9800GTX og 4850. Men da må man prioritere hva man legger mest vekt på. Og vis man legger like masse vekt på alle aspekter, kommer nok 4850 alikevel til å stikke av med seieren selv om 9800GTX har en del bedre ytelse.

 

~Torstein

[Dragavon]

3. Synsing hører ikke heime noen plass.

 

tullprat. Om man ikkje skulle kunne poste synsing så hadde ingen kunnet poste på dette forumet.

 

Kanskje raptor, etter at NDA'ene går ut

[GCardinal]

Er det slik at man kan bruke vannkjølingsblokka fra 9800 GTX på 9800 GTX+ ?

Vil kort layout være den samme som før? Eventuelt GPU høyde osv.

 

takker:)

[Carl Sagan]

Er det slik at man kan bruke vannkjølingsblokka fra 9800 GTX på 9800 GTX+ ?

Vil kort layout være den samme som før? Eventuelt GPU høyde osv.

 

takker:)

Sannsynligvis vil det være helt identisk. Fysisk altså, men selve GPU-kjernen er litt mindre i areal, men tviler sterkt på at de har giddet og modifisere kjølerne fordet.

[HKS]

Er det slik at man kan bruke vannkjølingsblokka fra 9800 GTX på 9800 GTX+ ?

Vil kort layout være den samme som før? Eventuelt GPU høyde osv.

Helt identisk PCB.

Samme høyde på GPU, men som sagt, mindre areal.

 

9800GT som annonseres snart kommer også til å bruke denne brikken. 9800Gt vil ha mulighet til tri-sli, single slot, redesignet power og klokket høyere enn 8800GT.

[Theo343]

Legg merke til at størrelsen på brikken går opp og shader-frekvensen går ned. (forutsatt at tallene stemmer)

 

Konkurranse er en god ting for brukerne, om det ikke går for langt

Hva mener dere? det er jo et mindre mm2 tall. Shader frekvensen går opp.

 

Legg merke til at størrelsen på brikken går opp og shader-frekvensen går ned. (forutsatt at tallene stemmer)

Huff, vi rotet her, det skulle være motsatt - altså at shader-frekvensen øker og størrelsen på brikken går ned på Geforce 9800 GTX+

 

Beklager rotet, fikset nå!

Ah så ikke oppklaringen.

 

 

EDIT:

Nå gjenstår det bare at 9800GTX+ blir mye billigere.

Endret 20. juni 2008 av Theo343

[Jon4s]

Har kjøpt Geforce 9800 GTX, men trenger jeg 2x6 pinns kontakter for at det skal funke?

[Unlimited LTD]

Skal kjøpe grafikkkort nå, og har et hovedkort som har en pci-e port. Er 9800 GTX og GTX+ dual slot eller noe sånt?

[Theo343]

Jon4s:

Prøv gjerne å folde med kortet ditt, se sigen min.

[Carl Sagan]

Skal kjøpe grafikkkort nå, og har et hovedkort som har en pci-e port. Er 9800 GTX og GTX+ dual slot eller noe sånt?

Det kalles bare Dual Slot fordi kjøleløsningen tar opp to kort-plasser

[Unlimited LTD]

Ok. Så det betyr ikke at jeg må ha to PCI-E porter?

Greit.

[Lillehagen.no]

Er det noen som vet en mer eksakt slippdato på denne?

Endret 21. juni 2008 av Lillehagen.no

[Carl Sagan]

Ok. Så det betyr ikke at jeg må ha to PCI-E porter?

Greit.

Nei, men legg merke til at kortet også tar opp plassen til slotten under, i tilfellet du har tenkt å ha flere ekstra kort i f.eks PCI portene.

[Unlimited LTD]

Skjønner. Tror ikke det blir et stort problem. Har fire PCI porter, og bare et PCI USB kort jeg trenger, hittil.

[Dragavon]

Når man sier dual slot så betyr det at kjøleren er så stor at den blokkerer det nærmeste sporet så det ikkje kan brukes