Gå til innhold

Nvidias nye spillkort


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
man må se på hva det egemtlig dreier seg om. man slipper ikke noe toppkort, men krymper gpu, som fører til 60W mindre stømforbruk, billigere produksjon og billigere kort.

 

og at nvidia setter navn som om dette er topkort og at det ikke yter bedre enn et kort som er 500,- billigere handler vel bare om foretninger. er mange i dag som er såpass lettlurte at de kjøper skjermkort etter hvor mye minne det har som 8500gt med 1 gig eller 8400gs med 512 :)

 

så at folk som er mindre informert enn oss blir og kjøpe dette er bare og regne med

 

Ingen driver veldlighet arbeid for nerdene, alle prøer å tyne oss i disse dager, det er nok foretning.

 

Jeg er enig at navnet er misvisene og kan friste mange, men jeg tror ikke at det er dårlig kjøp for det.

Endret av Sam_Oslo
Lenke til kommentar

Enten burde alle skjermkort med G92 vært GeForce 9xxx, eller så burde alle vært 8xxx.

 

Det at 8800GT, 8800GTS, 9800GTX og 9800GX2 har samme kjerne burde jo være grunn nok til at de burde være i samme "serie".

 

Og siden ytelsen på 9800GTX er såpass like 8800GTX, så hadde egentlig 8900GTX vært det logiske valget etter min mening. Og 9800GX2 burde vært 8800GX2 / 8900GX2 eller noe slikt

Lenke til kommentar
Jeg forstår ikke helt argumentet med dårlige drivere?

 

9800GTX har da samme kjerne som 8800GT / 8800GTS 512MB / 9800GX2, og på den måten burde da ikke de siste 174.74 driverne fra nVidia være noe dårligere for 9800GTX, enn for 8800GTS 512MB?

 

Oh jo, drivere er forskjellige, Login hardware har kjørt testen med disse drivere:

 

- ASUS GeForce 9800 GX2 (1GB) - Forceware 174.53 (WHQL)

- ASUS GeForce 9800 GTX (512MB) - Forceware 174.40 (Beta)

- ASUS GeForce 8800 GTS (512MB) - Forceware 169.25 (WHQL)

- ASUS GeForce 8800 GTX (768MB) - Forceware 169.25 (WHQL)

- ASUS GeForce 8800 GT (512MB) - Forceware 169.25 (WHQL)

- ASUS GeForce 9600 GT (512MB) - Forceware 174.53 (WHQL)

 

Resten av tstene har alle brukt Forceware 174.40 (Beta) for 9800GTX. Beta sier sitt, du kan ikke forvente mye.

Endret av Sam_Oslo
Lenke til kommentar
*snip* noen som har sett hvor mange watt som strømforbruket hat gådd ned? gra 8800 gtx til 9800gtx?

Så på Extremetech at 9800GTX kortet trekker rundt 170W idle og 260W load.. Mot 8800GTX som trekker rundt 220W idle og 320W load..

 

Formodentlig hele systemet, rett fra veggen da. La oss si alt annet er likt på systemetene, og man har 80% effektivitet I PSUen, da er forkenlden henholdsvis 48 Watt og 40 watt på load og idle.

 

AtW

Lenke til kommentar
Jeg forstår ikke helt argumentet med dårlige drivere?

 

9800GTX har da samme kjerne som 8800GT / 8800GTS 512MB / 9800GX2, og på den måten burde da ikke de siste 174.74 driverne fra nVidia være noe dårligere for 9800GTX, enn for 8800GTS 512MB?

 

Oh jo, drivere er forskjellige, Login hardware har kjørt testen med disse drivere:

 

- ASUS GeForce 9800 GX2 (1GB) - Forceware 174.53 (WHQL)

- ASUS GeForce 9800 GTX (512MB) - Forceware 174.40 (Beta)

- ASUS GeForce 8800 GTS (512MB) - Forceware 169.25 (WHQL)

- ASUS GeForce 8800 GTX (768MB) - Forceware 169.25 (WHQL)

- ASUS GeForce 8800 GT (512MB) - Forceware 169.25 (WHQL)

- ASUS GeForce 9600 GT (512MB) - Forceware 174.53 (WHQL)

 

Resten av tstene har alle brukt Forceware 174.40 (Beta) for 9800GTX. Beta sier sitt, du kan ikke forvente mye.

 

Jeg tror ikke helt du forstår. Dette er i bunn og grunn samme kjernene. Drivere laget for G9X fungerer uten noen som helst problemer med G8X bare ved å forandre litt i inf-filer. Det er samme GPU, bare krympet. Det finnes ingen ny og revolusjonerende ytelse (nVIDIA har hatt godt over et år på seg med denne arkitekturen).

Lenke til kommentar

Skjønner ikke hvorfor de ikke tok i bruk 8900GTX navnet. Det høres jo ubertøft ut, og ville solgt som hakka møkk! Synd at ytelsen var så dårlig, hadde håpet på et kort med 512bit minne-bus og 1gb ram, litt synd at vi ikke kan spille Crysis med "neste generasjons kort". Dette er jo bare et veldig hardt overclocked 8800GT kort. Jeg er i hvertfall fornøyd med kjøpet mitt da :) (8800GT)

 

Skjønner jo at hvermansen tror at 9600GT er bedre en 8800GT, men synes det er feil å lansere en ny serie uten noen forbedringer. Og som mange sa her, nå har de veldig mange kort med "samme" ytelse.

Endret av Nautique
Lenke til kommentar
nVIDIA har hatt godt over et år på seg med denne arkitekturen)

 

Hva er så vansklig å forstå egentlig, nvidia ligger alleredet å melker med highend kortet 9800x2 og nå et omtrent gjevngodt kort med 3780x2 til 2200 kr ca. De ligger da helt perfekt!.

 

Om de har noe nytt så er det jo utrolig taktisk lurt å spare dette til ATI kan svare med noe, ikke minst økonomisk sett.

Lenke til kommentar
Jeg forstår ikke helt argumentet med dårlige drivere?

 

9800GTX har da samme kjerne som 8800GT / 8800GTS 512MB / 9800GX2, og på den måten burde da ikke de siste 174.74 driverne fra nVidia være noe dårligere for 9800GTX, enn for 8800GTS 512MB?

 

Oh jo, drivere er forskjellige, Login hardware har kjørt testen med disse drivere:

 

- ASUS GeForce 9800 GX2 (1GB) - Forceware 174.53 (WHQL)

- ASUS GeForce 9800 GTX (512MB) - Forceware 174.40 (Beta)

- ASUS GeForce 8800 GTS (512MB) - Forceware 169.25 (WHQL)

- ASUS GeForce 8800 GTX (768MB) - Forceware 169.25 (WHQL)

- ASUS GeForce 8800 GT (512MB) - Forceware 169.25 (WHQL)

- ASUS GeForce 9600 GT (512MB) - Forceware 174.53 (WHQL)

 

Resten av tstene har alle brukt Forceware 174.40 (Beta) for 9800GTX. Beta sier sitt, du kan ikke forvente mye.

 

Jeg tror ikke helt du forstår. Dette er i bunn og grunn samme kjernene. Drivere laget for G9X fungerer uten noen som helst problemer med G8X bare ved å forandre litt i inf-filer. Det er samme GPU, bare krympet. Det finnes ingen ny og revolusjonerende ytelse (nVIDIA har hatt godt over et år på seg med denne arkitekturen).

 

Jeg fikk et inntrykk at du forstår alt om denne 1 dags gammele GPUen, er det slikt?

Endret av Sam_Oslo
Lenke til kommentar
nVIDIA har hatt godt over et år på seg med denne arkitekturen)

 

Hva er så vansklig å forstå egentlig, nvidia ligger alleredet å melker med highend kortet 9800x2 og nå et omtrent gjevngodt kort med 3780x2 til 2200 kr ca. De ligger da helt perfekt!.

 

Om de har noe nytt så er det jo utrolig taktisk lurt å spare dette til ATI kan svare med noe, ikke minst økonomisk sett.

Nei, 9800GX2 er i en annen liga enn HD3870X2. Den koster akkurat 1000kr mer. 3870x2 koster ikke 2200kr, men 2600kr. GX2 koster 3600, som betyr 38% prisforskjell. Ytelsesforskjellen er nok også noe lignende. (40% +/-)

 

Jeg fikk et inntrykk at du forstår alt om denne 1 dags gammele GPUen, er det slikt?
Jeg tviler sterkt på at du vil se noen drivere som gir spesielt 9800GTX noen spesiell boost. Nyere drivere gir som regel ytelseboost på eldre kort også, så at det blir bedre ytelse med nyere drivere tviler jeg ikke på, men ikke noe spesielt i favør av 9800GTX. En god sammenligning er når 8800Ultra kom. Det var ikke snak om noen store arkitekturforandringer. (bare en oppdatert revisjon) og trengte derfor ikke noen nye drivere for å yte topp. (utenom .ini fil)

 

Det er også begrenset hvor mye ytelseforbedrning vi kan se på et enkeltkort med nye drivere. Det er spesielt SLI-kort som 9800GX2 som kan tjene godt på bedre drivere, ettersom SLI/Crossfire er svært avhengige av skikkelig programvare for å fungere sammen.

Endret av andrull
Lenke til kommentar
Jeg fikk et inntrykk at du forstår alt om denne 1 dags gammele GPUen, er det slikt?

Er du høy elns eller? Han prøver jo å si at ***kjernen*** er den samme, altså G92(!). Dvs at kjernen har samme oppbyggning og produksjon som i.e. 8800GTS 512, hvor begge er en refresh av gamle G80 (eller 8800GTX om du vil). Skjønner du? At de har andre drivere er sannsynligvis for å utnytte potensiale av høyere shader klokk og slikt (eller det antar jeg hvertfall) da både 9800GTX og 8800GTS 512 er av samme die/brikke, men forskjellige drivere.

 

Greit nok at melkingen er igang her, men tenk på det slikt at vi har jo ikke egentlig et spill som krever et superkort (annet enn Crysis), og nVidia bør ikke drøye for lenge ettersom det blir mer og mer snakk om å integrere GPU i CPU (altså GPCPU). Så om de drøyer for lenge og viser til en stagnasjon i dedikert skjermkort, vil jo folk automatisk gå over til andre kort. Gleder meg f.eks. til å se hva nVidia har i bakhånd til å hamle opp med Intels potensielle 80-kjerners GPCPU.

Lenke til kommentar

På selve kortet så er det ingen forskjell. (om du ser bort ifra klistremerket)

Du får jo 9800GX2 for en 3600kr på Amentio, eller 3700kr på Stretto:

https://prisguiden.no/product.php?productId=92454

Sistnevnte er jo ganske bra butikk det. Førstnevnte har jeg blandede følelser om, selv om jeg personlig ikke har hatt noen problemer når jeg har bestilt derifra.

Endret av andrull
Lenke til kommentar
Kan ihverfall konkludere at 8800GTX var et meget godt kjøp!

 

Vesleengen@ Det er ikke GTX de har, det er GX2 som er 2stk 8800GTS 512MB GPU'er på en pcb.

 

 

 

H-H

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=347860

 

noen xfx kort har de også... men synted 512mb virker lite... men er ikke alltid mye ram er bra

 

Litt sent av meg, men tar det allikavel.

Tok et raskt søk på produkter, men fant ikke noe kort, men ser nå at det stemmer.

 

 

 

H-H

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...