Nvidias nye spillkort

[stened]

nvidia gir ikke ut kortene fra 9serien for ytelse. men for at de setter seg på tronen over ati og vil beholde den med mellomklasse kort og noen bra kort. har de bare 9800GX2 på toppen vil den lett vippe av.

 

8 serien har jo en haug av kort. det er for å sette seg på tronen å vise at den arkitekturen er god og vi er best. dette er bare en liten utgivelse. 9 har ikke vert noe stor. da 8 serien kom var det store forventninger og alle var spendte... hvem var det nå?

[PerUlv2]

Hvis ATI klarer å gi ut RV770 baserte kort i mai som ryktene sier - da er jeg redd Nvidia bør få fortgang i GT200 serien - RV770 skal ikke bli så mye bedre enn eksisterende 3870 for å matche dette.

 

Stened: Forstår du hva du skriver sjøl? jeg får i alle fall ingen mening ut av det.

Endret 1. april 2008 av PerUlv2

[Betroz]

Godt å se at mitt 8800GTX @ Ultra speeds holder koken enda. Dette 9800 GTX kortet er unødvendig spør du meg!

 

Når er neste generasjon ventet? 3. kvartal 2008?

[Mynotir]

Jeg trodde at meningen med 9 serien i alle fall skulle være 10,1 DirectX..? Jeg vet at det ikke er så viktig, men syns det blir dumt å lansere en ny serie med omtrent ingen forbedringer. Som sagt tidligere er vel dette bare en 8800GTS med noen små, umerkbare forskjeller, eller kanskje ingen, med et nytt navn.

[evgeny]

Godt å se at mitt 8800GTX @ Ultra speeds holder koken enda. Dette 9800 GTX kortet er unødvendig spør du meg!

 

Når er neste generasjon ventet? 3. kvartal 2008?

 

Helt enig. Jeg spytter på 9 serien

[Simen1]

Det var merkelig svake spesifikasjoner på 9800 GTX mot 8800 GTX i parantes:

Shadere*frekvens: 216 (173)

Fillrate: 10,8 (13,8)

Fillrate bilinear: 37,8 (36,8)

Minnebåndbredde: 70,4 (86,4)

 

1,5 års utvikling og dette er resultatet?

[PerUlv2]

Sålenge folk kjøper kortene så er det ikke noe problem for Nvidia at de er skremmende nær svindel. Og selge kommer de til å gjøre, folk kjøper jo bedr**** Nforce 6xx kort enda i stor stil...

Endret 1. april 2008 av PerUlv2

[vesleengen]

ikke lagervare??? komplett har da 50stk evga 9800gtx

[voidDraw()]

Kan ihverfall konkludere at 8800GTX var et meget godt kjøp!

 

Vesleengen@ Det er ikke GTX de har, det er GX2 som er 2stk 8800GTS 512MB GPU'er på en pcb.

 

 

 

H-H

[HKS]

1,5 års utvikling og dette er resultatet?

Ta en titt på lanseringsprisen da...

[PerUlv2]

Prisen er grei den, men det er jo bare ett lett overklokket 8800 GTS i praksis, er vel det folk reagerer på. hvorfor gi ut det som ett nytt kort?

[Ourasi]

Det var merkelig svake spesifikasjoner på 9800 GTX mot 8800 GTX i parantes:

Shadere*frekvens: 216 (173)

Fillrate: 10,8 (13,8)

Fillrate bilinear: 37,8 (36,8)

Minnebåndbredde: 70,4 (86,4)

 

1.5 år og dette er resultatet?

 

Ja, denne releasen var såpass fjollete at en kan begynne å lure på om de ikke ønsker å bli tatt seriøst lengre.

[HKS]

hvorfor gi ut det som ett nytt kort?

Grunnene:

1. G80 er tatt ut av produksjon. Det er EOL på 8800GTX og Ultra

2. 8800GTS-512 støtter ikke Tri-SLI, med G80 ute av produksjon trenger de kort med støtte for dette.

3. Ingen kort i 8000-serien støtter Hybrid-SLI (HybridPower), dette er noe som kommer til å bli markedsført mye fremover...

[stened]

folkens er det ikke bare å si at 9800GX2 og 9800GTX var en vits og noe dritt og skulle aldri bli produsert?

bare kaste det i søpla å spytte på det?

 

dere får det til å høre som at 9 serien er alt annet en bra. negativ innstilling folk. fy fy

 

nvidia viser at de ikke ligger på latsiden.

 

og som jeg sa tidligere. Varme,støy, strømbruk og DX10-1(som ikke har so mye å si) men de har det forde. de viser bare at de kan. hva var vitsen med 8800GS? og 8600GT? eller 8400 som ikke kan kjøre noe i det hele tatt?

Endret 1. april 2008 av stened

[Tåkefyrste]

Dette må jo være en aprilsspøk fra nvidias side. Hvis ikke er det en ganske kjedelig release.

Endret 1. april 2008 av apollox

[Ourasi]

1,5 års utvikling og dette er resultatet?

Ta en titt på lanseringsprisen da...

 

Mhm, de kunne jo ikke akkurat lansert 9800GTX med dobbel prislapp av 8800GTS512 med disse spesifikasjonene, så det forklarer ingenting. Det som en kan lure på nå er jo hvorfor de ikke bare kalte 8800GTS512 9800GTX når det kom, for ingenting er jo forandret....Snodig opplegg...

Og man trenger ikke et nytt navn for å legge til tri-sli tapp, imho...

Endret 1. april 2008 av Ourasi

[PerUlv2]

hvorfor gi ut det som ett nytt kort?

Grunnene:

1. G80 er tatt ut av produksjon. Det er EOL på 8800GTX og Ultra

2. 8800GTS-512 støtter ikke Tri-SLI, med G80 ute av produksjon trenger de kort med støtte for dette.

3. Ingen kort i 8000-serien støtter Hybrid-SLI (HybridPower), dette er noe som kommer til å bli markedsført mye fremover...

 

Nå er jo du omtrent like dårlig kamuflert hyper Nvidiafanboi som jeg er Nforce hater

 

Tri SLI eller ikke, det er en ikke ting for de aller fleste - folk har ventet i ei god stund på 9800GTX og hva får de? Et lett modda 8800 GTS 512 som ikke matcher eksisterende G80 toppmodeller engang - DET er det folk reagerer på.

[DaWeed]

Jeg reagerer på at nVidia ser ut til å ha gått bort fra sin tidligere, ihvertfall delvis, logiske navngiving. GTX eller ultra var king of the hill, så kom GT, GTS osv etter dette.

 

Det var også slik at det første tallet i serien fortalte hvilken generasjon det tilhørte, det andre om det var et topp- ,middels eller budsjettkort osv.

 

Nå er det totalt kaos med et 8800GTS-512mb som yter bedre enn 8800GTX, og et 9800GTX som er veldig lik ytelsesmessig som tilsvarende GTX-kort i forrige generasjon.

Dette er etter min mening forbrukerfientlig.

[vesleengen]

Kan ihverfall konkludere at 8800GTX var et meget godt kjøp!

 

Vesleengen@ Det er ikke GTX de har, det er GX2 som er 2stk 8800GTS 512MB GPU'er på en pcb.

 

 

 

H-H

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=347860

 

noen xfx kort har de også... men synted 512mb virker lite... men er ikke alltid mye ram er bra

Endret 1. april 2008 av vesleengen

[lucky666]

1. April i dag...