Brukere som "tar opp plass"

[bruno99]

Man kan vel i det minste slette folk som ikke har noen poster og ikke har besøkt på et år? Ja, det er ganske mange

[TSP]

Det resultatet du får når du sorterer medlemmer etter sist innlogget gir ikke et reelt bilde av om den personen er en aktiv bruker av prisguiden.

[Camlon]

Jeg var ikke aktiv på diskusjon.no fra 2005 til 2007 og hadde bare skrevet et par poster. Hadde noen slettet brukeren min og tatt navnet mitt postet 19 poster ville det vært litt kjipt. Nå har jeg skrevet flere hundre, så det er godt mulig at gamle inaktive medlemmer blir aktive igjen.

[ⅵdar]

Hvorfor kan man ikke bare ta ett brukernavn som er ledig da? Det er jo ikke akkurat noen manko på brukernavn.

[Gjest Slettet+6132]

Camlon: Poenget er ikke å slette brukere som allerede har en del innlegg, det vi er ute etter er å slette brukere som har veldig få innlegg (0-2) og som ikke har vært innlogga på veldig lenge (les: år).

[TSP]

INGEN medlemmer som har skrevet et eneste seriøst innlegg skal, spør du meg, slettes.

[Camlon]

Camlon: Poenget er ikke å slette brukere som allerede har en del innlegg, det vi er ute etter er å slette brukere som har veldig få innlegg (0-2) og som ikke har vært innlogga på veldig lenge (les: år).

Jeg hadde sannsynligvis ikke mer enn 3-5 innlegg, og jeg er ganske sikker på at det gikk et år mellom jeg skrev noe i de lengste tilfellene.

 

En slik regel som dette burde bare brukes på de som har vært inaktive i mange år og ikke et. Det bør også sendes en mail. Det jeg prøver å fortelle er at disse inaktive brukerene med noen få poster og som har vært inaktive i et år kan godt bli aktive igjen.

[Matsemann]

Ikke slett brukerne. Endre littegrann på navnet deres, så slepper man slike problemer.

[Skagen]

Uten at jeg vet noe veldig mye om dette, men jeg vil tro sletting av brukere vil medføre en masse databasekluss med mindre tråder og innlegg knyttet til disse brukerne kan konverteres til gjesteinnlegg.

Endret 23. april 2008 av Skagen

[Allt í lagi]

Seriøst, det er da ikke særlig viktig hva man heter på diskusjon.no?

[Leeroymonster]

For noen er det det, og jeg kunne godt tenkt meg å få førstevalget mitt.

 

EDIT: Er forresten enig med Matsemann, det burde gå an å forandre en smule på brukere som f. eks. har vært inne én gang når brukernavnet dems er ønsket av noen andre.

Endret 24. april 2008 av Leeroymonster

[Blåbær]

Haha, fikk slettet en bruker da jeg ville bytte brukernavnet mitt til blåbær. Snakk med simen1, han fikser saken for deg.

 

For mitt vedkommende hadde ikke brukeren logget seg på på flere år.

[noob11]

Hva med å bare legge en [inaktiv] tag på alle brukere som ikke er pålogget det siste året?

Mitt navn ville da blitt [inaktiv]noob11 Så kunne man heller få det tilbake om man kom tilbake.

[Leeroymonster]

Hva om brukeren kommer tilbake, og navnet hans er tatt? Det har vært nevnt et varslingssystem tidligere i tråden, og det tror jeg hadde gjort seg bra. De må jo få en mulighet til å komme tilbake, men hvis de ikke bruker den muligheten er jeg 100% for navnebytte. Nå skal det gjøres helt klart at jeg ikke er for å bytte navn på de som ikke har vært logget inn på lenge, men på de som f. eks. (som Leeroy) har vært inne kun én gang og postet kun én post.

 

EDIT: Skrivefeil.

Endret 25. april 2008 av Leeroymonster

[Mato]

Ved inaktivitet på en konto i over 6 mnd kan tjenestetilbyder, uten nærmere forhåndsvarsel, slette data som brukeren har registrert. Etter særskilt avtale med brukeren, eller ved eget initiativ om brukeren har brutt de regler og retningslinjer denne avtale omhandler, kan tjenestetilbyder også slette slik data.

 

vell nå har de jo sikret seg retten til og slette en vilkensomhelst bruker som ikke har vært her på 6 mnd , sammen med all bruker data .

[Leeroymonster]

Syns det er litt drøyt. Er jo mange her på forumet som har vært borte et år eller to, og kommet tilbake.

[Ueland]

Syns det er litt drøyt. Er jo mange her på forumet som har vært borte et år eller to, og kommet tilbake.

Vel, vi kommer ikke til å gjøre det på Diskusjon.no i overskuelig fremtid, men de retningslinjene gjelder for -alle- våre tjenester. Og de er kun til at vi skal kunne ha muligheten til det i våre nåværende/eksisterende tjenester.

[TSP]

At dere lover noe nå, hjelper jo ingenting om dere tar helomvending i morgen, for dere har jo fortsatt all makt og Edda Media sine nye regler som dere kan støtte dere til i enhver sak hvor beslutninger som har med dette å gjøre blir eller har blitt tatt. Dere tar jo bort brukerenes muligheter til å klage og å være mot på dette feltet, noe jeg mener er urimelig av Edda Media.

Endret 30. april 2008 av TSP

[Leeroymonster]

Det blir vanskelig å "protestere" når dere sier at reglene er der, men at de bare skal håndheves i utvalgte tilfeller.