Webkafeen

[TSP]

Hva slags design jobber du med Eirik? Og hvorfor er du her, men ikke på MSN? Må snakke med deg ^^

 

Jeg prøver forøvrig å fikse et PHP-script, er skøy når man ikke forstår noe om hvorfor det ikke funker

Endret 1. oktober 2006 av The Strategy-player

[Haraldson]

Eirik: Du får ta printscreen når du skal lagre de forskjellige delene da vettu.

[Cucum(r)]

[MC2]

haha! genialt!

[rødøye]

Flott, mr Lied.

[Magnus Holm]

Henrik: Gammel og god

 

EDIT: Hvem var det som skulle kjøpe seg .us-domene?

Endret 1. oktober 2006 av Judofyr

[Runar]

An error was encountered

Error: Unable to connect to MySQL server. MySQL reported: User sidespo_runar has already more than 'max_user_connections' active connections.

 

Virker som serveren min (ServeTheWorld) ikke takler mange brukere på forumet.

 

Ble anbefalt Virtual Private Server, men ser ikke ut som STW har det. Noen efraringer?

Fant en nederlandsk host som ser bra ut, men skulle gjerne hatt noe norsk.

 

Sorry hvis dette er feil topic, men dere vet jo mye om dette.

[mikk-]

Sikker på at du ikke bare har glemt en mysql_close()?

 

Det er vel databasebrukere som omtales som "user" her, og ikke forumbrukere. En connection til databasen skal vel ikke vare mer enn en sidelasting, så med mindre alle brukerne laster siden akkurat samtidig, skulle vel det gå veldig bra.

[Runar]

Bruker PunBB, og et annet forum jeg var medlem på hadde akkurat samme problem.

 

Problemet kom ikke før det var over 40 brukere og 50 gjester online samtidig.

Endret 1. oktober 2006 av Gyn3r

[834HF42F242]

Tror du må snakke med hosten om det. Det kan se ut som de har satt en lav grense for antall tillatte forbindelser mot databasen. Du kan også lage en custom melding som forteller de besøkende at nettsiden er overbelastet, prøv igjen senere. Du ser det her på diskusjon.no av og til.

En annen ting som kan hjelpe er å bruke flere databaser, med mindre oppknytningene telles mot forummotoren og ikke hver enkelte database.

[Loomy]

Dagens verdt-å-lese-artikkel.

[mikk-]

Har sett likere ripoffs, men sjelden på så høyt nivå. Det skyldige designfirmaet virket jo i utgangspunktet ganske seriøst.

[Chasseur]

Akkurat det samme drev jeg å tenke på og, de hadde jo en pen nettside også, og jeg har sett værre ripoffs ja. Og for å være helt erlig, jeg synes ikke de sidene var så fryktelig like jeg =/

[Jernlov]

Eneste spesielle likheten var sånn cartoonishe mennesker på høyresiden.

[JohnRichard]

For the sake of the conversation: a side-by-side comparison of the work in question (another one here).

 

Så dere disse bildene (klikkbare linker i sitatet)? - Føler det ble kommentert litt rart her

 

Edit: URL

Endret 2. oktober 2006 av JohnRichard

[mikk-]

Tja, jeg har ikke noen problemer med å se at det er kopiert, særlig ikke på den side-by-side-comparison, men det finnes mye verre eksempler på kopiering.

[Lovskogen]

Slik jeg ser det, er Falkner Winery inspirert av Joyentsiden, men Winery-siden er mye bedre. Det er lagt bedre vekt på detaljer. Kjipt for Airbag, men dette er ikke noe å blusse opp om. Hadde ikke Greg vært medlem av 'web-eliten' så hadde ingen brydd seg.

 

Jeg sitérer et annet medlem av web-eliten, Cameron Moll:

Good Designers Copy, Great Designers Steal

[Haraldson]

Syns ikke det var så ille, nei. Blir som om man skulle ta copyright på en spesiell måte å sette opp en side på, en layout.

[rødøye]

Sidene har jo visse likheter, men det er ikke forbudt å bli inspirert av noen. Så like er de heller ikke. Skal alle som har et Web2.0 design bli anklaget for plagiering nå?

[Marvil]

Web2.0 er vel en stilart, de den kopien må vel kunne ses på som en "bearbeidelse" av orgiginalen..