Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ja, man må nok jekke opp ISO-en 2-2,5 trinn for å kompensere for lystapet sammenlignet med Sigma 200-500mm f/2,8, men så sparer man jo sikkert 100 000 kr og 13 kg på det valget også. :)

 

Å sammenligne med fastoptikk blir ikke helt rettferdig, men man sparer nok en del kg og kr i forhold til for eksempel 400mm f/2,8 eller 5-600 mm f/4 uansett merke.

Skrevet

Zoomoptikk med så lang brennvidde blir fort stor hvis du skal ha noe særlig til blenderåpning.

 

Til sammenligning så veier Nikon 200-400 f/4 smånette 3,4 kg (mot 2,9 for "sport"-versjonen av Sigmaen). For eksempel en 150-600 med f/5,6 i lengste enden hadde neppe vært så mye lettere.

Skrevet

Det er jo for så vidt en photowalk i Trondheim, men jeg tror egentlig heller jeg blir hjemme og prøver å gjenvinne helsa etter HV-øvelsen forrige uke.

Gjest Slettet+3124
Skrevet

Det er vel nasjonalfotovandring i morgen 11. sep. Scott Kelby sin er 11. oktober ta jeg ikke helt feil her. Såå.. hvis du trenger 1 mnd på hente deg inn?? ;) Ville jeg ha oppsøkt en lege altså!! :p

Skrevet

Det er vel nasjonalfotovandring i morgen 11. sep. Scott Kelby sin er 11. oktober ta jeg ikke helt feil her. Såå.. hvis du trenger 1 mnd på hente deg inn?? ;) Ville jeg ha oppsøkt en lege altså!! :p

Det er jo den 13. i morgen - den 11. var i går ...

  • Liker 2
Skrevet

 

Det er vel nasjonalfotovandring i morgen 11. sep. Scott Kelby sin er 11. oktober ta jeg ikke helt feil her. Såå.. hvis du trenger 1 mnd på hente deg inn?? ;) Ville jeg ha oppsøkt en lege altså!! :p

Det er jo den 13. i morgen - den 11. var i går ...

 

Det er altså flere som burde oppsøke lege :p

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Det er mer nytt på gang under photokina som starter den 18.

 

Sigma kommer også med en 18-300 OS, Tamron med en 15-30 f/2.8 VC til fullformat.

Canon kommer med 3 PowerShot kompaktkameraer, G7x m/1" sensor, superzoomkameraet SX 60 HS og en N2.

Endret av Nautica
Skrevet (endret)

 

 

I et "fattig håp" om å få ansvarlige Akam-folk på banen, har jeg åpnet en gammel tråd mht. Dagens bilde og månedstrådene:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1489138&do=findComment&comment=21963968 :hmm:

Du finner endel info her om å kontakte redaksjonen, om du føler at du ikke får respons er det kanskje en ide å prøve på mail.

http://www.akam.no/artikler/kontakt-akam-no/16265

 

Vet det, men dette er jo samtidig en test på om de i det hele tatt "følger med" på sine egne Tilbakemeldingstråder......

 

Prøvde også i en mer dedikert Tilbakemeldingsdel av forumet, og det førte fram gitt:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1627573&do=findComment&comment=21966819

 

Derved legges ballen død, iallefall inntil videre.... :yes:

Endret av smort1
  • Liker 2
Skrevet (endret)

Ganske overbevisende. Tror likevel jeg ville gått for billigløsningen, Canon EF 85mm f/1.2L USM II. Eventuelt akkompagnert av 85mm f/1.8 USM når hurtighet står i fokus. ;)

Endret av Andreasfe
Skrevet

Litt off-topic: Racing i Star Citizen er gøy! :D

Må man ha tilgang på ett av racing-skipene for å prøve det, eller får man "låne" et skip?

 

Har ikke fått testet det ennå, jeg prøvde så vidt vanduul swarm etter at patchen ble sluppet.

Skrevet

Ser ut som mobbing av Canon - eller.... ?

Det er ikke akkurat mange objektiver som er så skarpe i hjørnene på f/1.4.

 

Canons 85/1.2L er ikke fantastisk skarp på full blender i kanter og hjørner - de har heller prioritert skarphet i senter og pen bokeh - som i min bok er riktig prioritering av et ekstremt lyssterkt portrettobjektiv. :)

 

Så - det er ikke Canon-objektivet som er dårlig - det er heller Otusen som er überskarp. :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...