Er abort galt?

[IHS]

Ferdigvokst er vel et bedre ordvalg en ferdigutviklet.

 

Men IHS, mener du at en 9 år gammel jente er egnet til å gjennomgå en fødsel? Både fysisk og mentalt?

Aner ikke, før i tiden levde ikke mennesker så veldig lenge.

 

Denne 9 åringen hadde et tre årig seksuelt forhold med en 23 åring (unormalt)

[O3K]

Ferdigvokst er vel et bedre ordvalg en ferdigutviklet.

 

Men IHS, mener du at en 9 år gammel jente er egnet til å gjennomgå en fødsel? Både fysisk og mentalt?

Aner ikke, før i tiden levde ikke mennesker så veldig lenge.

Hva har det med saken å gjøre? Dette skjedde ikke for lenge siden. Dette skjer nå.

 

Men jeg spør igjen, mener du at en 9 år gammel jente er egnet til å gjennomgå en fødsel, både fysisk og mentalt?

 

Og så har jeg et tilleggsspørsmål, tror du at en 9 år gammel jente er egnet til å oppdra og fostre et barn?

[....]

Endret 8. februar 2012 av ....

[O3K]

longwinded, det jeg "håper" på er noen utfyllende svar.

Dessuten så går det an å ha en mening om hvorvidt en 9 år gammel jente er kapabel til å føde og oppfostre et barn, selv om man er imot abort.

[....]

Endret 8. februar 2012 av ....

[IHS]

Ferdigvokst er vel et bedre ordvalg en ferdigutviklet.

Men IHS, mener du at en 9 år gammel jente er egnet til å gjennomgå en fødsel? Både fysisk og mentalt?

Aner ikke, før i tiden levde ikke mennesker så veldig lenge.

Hva har det med saken å gjøre? Dette skjedde ikke for lenge siden. Dette skjer nå.

Men jeg spør igjen, mener du at en 9 år gammel jente er egnet til å gjennomgå en fødsel, både fysisk og mentalt?

Og så har jeg et tilleggsspørsmål, tror du at en 9 år gammel jente er egnet til å oppdra og fostre et barn?

"før i tiden levde ikke mennesker så veldig lenge" ergo: jenter ble mødre tidlig

 

Hvis det fungerte før i tiden hvorfor skulle det ikke funger nå ?

 

Til slutt, denne biskopen har blanet seg oppi noe han ikke skulle ha gjort,

og er ikke representativ for Kirken i sin helhet.

[O3K]

"før i tiden levde ikke mennesker så veldig lenge" ergo: jenter ble mødre tidlig

 

Hvis det fungerte før i tiden hvorfor skulle det ikke funger nå ?

Men vi lever ikke i fortiden, vi lever i 2009.

Jeg spør deg ikke som et individ fra bronsealderen, men som et individ fra det 21. århundre.

 

 

Tror du hans mening skiller seg veldig fra andres?

Jeg er ikke synsk

[IHS]

"før i tiden levde ikke mennesker så veldig lenge" ergo: jenter ble mødre tidlig

 

Hvis det fungerte før i tiden hvorfor skulle det ikke funger nå ?

Men vi lever ikke i fortiden, vi lever i 2009.

Jeg spør deg ikke som et individ fra bronsealderen, men som et individ fra det 21. århundre.

Sitat 06.03.2009 > "Most girls drop out of school by age 15, mainly because of pregnancy, Kanu said."

 

Kilde: http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=83356

[O3K]

Sitat 06.03.2009 > "Most girls drop out of school by age 15, mainly because of pregnancy, Kanu said."

Så du sidestiller tenårings graviditet med et barn som ikke har kommet inn i puberteten en gang?

 

Uansett, jeg spurte om du mener at en 9 år gammel jente er kapabel til å føde og oppfostre et barn. Så skal jeg tolke dette som et ja fra din side, eller?

 

Samtidig vil jeg påpeke at ihvertfall jeg mener det er vesentlig forskjell mellom en tenåring og et før-pubertets barn.

Endret 7. mars 2009 av O3K

[IHS]

Sitat 06.03.2009 > "Most girls drop out of school by age 15, mainly because of pregnancy, Kanu said."

Så du sidestiller tenårings graviditet med et barn som ikke har kommet inn i puberteten en gang?

 

Uansett, jeg spurte om du mener at en 9 år gammel jente er kapabel til å føde og oppfostre et barn. Så skal jeg tolke dette som et ja fra din side, eller?

 

Samtidig vil jeg påpeke at ihvertfall jeg mener det er vesentlig forskjell mellom en tenåring og et før-pubertets barn.

 

puberteten kommer også tidligere hos disse jentene

[Imsvale]

@O3K: Denne jenta må ha kommet inn i puberteten og vel så det, ellers hadde hun ikke blitt gravid i utgangspunktet. Hun var åpenbart fysisk «egnet» til å bli gravid (vel, kommer an på hva en legger i det å være egnet), men ikke nødvendigvis til å fullføre et svangerskap; legene mente tydeligvis at hun ikke var det.

 

Kirken på sin side stikker stadig nesen sin i saker de ikke har noe med. Jeg syns de burde bestemme seg: Hvem er det som har rett til å dømme, kirken eller Gud? Spør du meg vitner dette om at de ikke tror så sterkt som de vil ha folk til å tro.

 

Til slutt @IHS: Du burde åpne øynene sine for alle de milliarder av bakterier og celler som dør som en nødvendig og direkte konsekvens av din eksistens. Det nytter ikke å være prinsipielt imot drap på cellenivå.

[thai-mat]

Sånn ca hvor mange prosent av damene tror dere er åpne for ONS?

[Imsvale]

Sånn ca hvor mange prosent av damene tror dere er åpne for ONS?

Tiltenkt den forhenværende PUA-tråden?

[Pricks]

Hun ble gravid men "kroppen er jo ikke ferdigutviklet"

 

Selvmotsigelse, O3K

Nei, det er ingen selvmotsigelse. Kroppen hennes er under utvikling. Hun kan være fruktbar, men resten av kroppen er ikke klar for å bære et barn. Bekkenet for smalt, osv.

 

Ellers er "det er et menneske"-argumentene tullete.

 

Har fosteret tanker? Nei.

 

Har fosteret følelser (kjærlighet, glede, osv.)? Nei.

 

Er fosteret bevisst? Vet det at det er en person med en identitet? Nei.

 

Hva med forhold/forbindelser til andre? Folk man kjenner og har et forhold til? Nei.

 

At noe har menneskelig DNA betyr ikke at det fungerer som et ferdig utviklet menneske. Er en kreftsvulst et eget individ? Selvsagt ikke.

Endret 8. mars 2009 av Pricks

[IHS]

Ellers er "det er et menneske"-argumentene tullete.

 

Har fosteret tanker? Nei.

 

Har fosteret følelser (kjærlighet, glede, osv.)? Nei.

 

Er fosteret bevisst? Vet det at det er en person med en identitet? Nei.

 

Hva med forhold/forbindelser til andre? Folk man kjenner og har et forhold til? Nei.

 

At noe har menneskelig DNA betyr ikke at det fungerer som et ferdig utviklet menneske. Er en kreftsvulst et eget individ? Selvsagt ikke.

 

Hvorfor tror du at et foster (fetus) ikke har tanker/følelser/bevissthet eller et forhold til sin mor ? Hvordan kan du sammenligne et foster med en kreftsvulst ? Er du frisk ?

Endret 8. mars 2009 av IHS

[del_diablo]

Ellers er "det er et menneske"-argumentene tullete.

 

Har fosteret tanker? Nei.

 

Har fosteret følelser (kjærlighet, glede, osv.)? Nei.

 

Er fosteret bevisst? Vet det at det er en person med en identitet? Nei.

 

Hva med forhold/forbindelser til andre? Folk man kjenner og har et forhold til? Nei.

 

At noe har menneskelig DNA betyr ikke at det fungerer som et ferdig utviklet menneske. Er en kreftsvulst et eget individ? Selvsagt ikke.

 

Goodt oppsumert, det er omtrent mitt argument for at abort skal være der.

[kybstud]

Ellers er "det er et menneske"-argumentene tullete.

 

Har fosteret tanker? Nei.

 

Har fosteret følelser (kjærlighet, glede, osv.)? Nei.

 

Er fosteret bevisst? Vet det at det er en person med en identitet? Nei.

 

Hva med forhold/forbindelser til andre? Folk man kjenner og har et forhold til? Nei.

Om det du sier er rett kan vi spørre oss:

 

Har en nyfødt baby tanker? Nei

 

Har en nyfødt baby følelser? Nei

 

Er en nyfødt baby bevisst? Nei

 

Hvorfor ikke drepe nyfødte babyer?

[Lord Britishface]

Om det du sier er rett kan vi spørre oss:

 

Har en nyfødt baby tanker? Nei

 

Har en nyfødt baby følelser? Nei

 

Er en nyfødt baby bevisst? Nei

 

Hvorfor ikke drepe nyfødte babyer?

Det er bare én bitteliten ting som gjør ditt eksempel galt: Ingenting av det du sier stemmer.

[RWS]

Ellers er "det er et menneske"-argumentene tullete.

 

Har fosteret tanker? Nei.

 

Har fosteret følelser (kjærlighet, glede, osv.)? Nei.

 

Er fosteret bevisst? Vet det at det er en person med en identitet? Nei.

 

Hva med forhold/forbindelser til andre? Folk man kjenner og har et forhold til? Nei.

Om det du sier er rett kan vi spørre oss:

 

Har en nyfødt baby tanker? Nei

 

Har en nyfødt baby følelser? Nei

 

Er en nyfødt baby bevisst? Nei

 

Hvorfor ikke drepe nyfødte babyer?

Du sidestiller fetus før og etter 12 uke...

 

Men du er jo prisipielt i mot abort pga noen gamle dogmer... Her støtter vi oss til ting vi faktisk VET, ikke hva som ble skrevet av ignorante menn i en ignorant tid... Men jeg tror ikke du eller IHS ser den forskjellen...... Der ser kun dogmene i bibelen som sier slik og slik skal det være for det har gud bestemt... Glad det ikke er sånne som dere som styrer verden, for det hadde i sannhet vært en ond verden!

[kybstud]

Et foster er et embryo i det siste utviklingsstadiet (fra tredje måned i svangerskapet til fødselen) hos pattedyr.

Så går det et sekund...

Et spedbarn (eller en baby) er et barn i alderen fra nyfødt inntil 24 måneder gammelt.

Den eneste forskjellen på et foster og en baby er at en baby er kommet ut av magen.

 

I wins you lose.