Gå til innhold

Prekestolen - løst og fast om tro


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det der må være en aprilsnar!

Om du bare ante Abigor, selv om du også løper etter store pengesummer

"Kritikken til Sheldrake er jo enda værre. Han sier at det er usikkert om pengene i det hele tatt eksisterer. Det er en alvorlig anklage, som ikke ser ut til å ha noe solid grunn."

 

Så er det altså Herren som rår, og Han lar deg ALDRI oppleve et betalt mirakel! Amen!

 

Så til de som klager og syter, jeg skulle bare fortelle dere at jeg har vært i deres sko, både med og uten tåfis, ja kanskje lenger enn dere aner. Så jeg har vært der og jeg kjenner utmerket godt hvordan den "hemskoen" klemmer!

 

Dette er ikke tiden for spøk, Abigor.

 

Les mer:

http://bmonline.no/html/tro_3.html

 

 

 

Vennligst

 

BmOnline

Lenke til kommentar

 

Feilen gjøres allerede i første setning. Mennesket er evolvert, ikke skapt.

 

Sansene har utviklet seg sammen med livet. Og å si at vi har 5 er en forenkling. Det er også sanser vi kunne ha hatt nytte av, som vi ikke har. F.eks. evnen til å sanse radioaktivitet. Men vi har utviklet verktøy som kan måle radioaktivitet. Vi kan også bruke verktøy til å måle lys med bølgelengde som er utenfor det området vi selv kan se. Det er mye som er usynlig for oss, men som vi likevel kan vite eksisterer takket være teknologi. Det inkluderer ikke guder eller ånder.

Endret av KarlRoger
Lenke til kommentar
Jeg er også kristen, men jeg og hele min familie er også meldt ut av statskirken. Hvorfor? Fordi den er så vannet ut at det ikke lenger kan kalles kristendom.

Den norske statskirken har som mål å assimilere flest mulig. Når reigiøsiteten har vært på vei ned i majoriteten av befolkningen i flere tiår så har de fulgt etter for å ikke miste for mange av lasset. Hadde de beholdt sin radikalitet så hadde majoriteten flyktet fra de og statskirken hadde blitt "avstatliget" for lengst. Det har ikke skjedd på grunn av liberaliseringen.

 

Radikale krefter i statskirken har i det siste tatt et lite oppgjør med de liberale delene av statskirken. Dette toppes av da Kvarme gjorde tilværelsen så ubehagelig for Einar Geilius at han sa opp. Flere liberale Krf-politikere har også blit presset ut av partiet de siste årene. Blant annet Inger Lise Hansen og Anne-May Hogsnes. Statskirken er altså inne i en radikaliseringsfase og medlemsflukten er eksponensielt økende. Det er bare et tidsspørsmål før statskirken har distansert seg så mye fra det norske folk at den blir avviklet.

Endret av Simen1
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Jeg er også kristen, men jeg og hele min familie er også meldt ut av statskirken. Hvorfor? Fordi den er så vannet ut at det ikke lenger kan kalles kristendom.

Den norske statskirken har som mål å assimilere flest mulig. Når reigiøsiteten har vært på vei ned i majoriteten av befolkningen i flere tiår så har de fulgt etter for å ikke miste for mange av lasset. Hadde de beholdt sin radikalitet så hadde majoriteten flyktet fra de og statskirken hadde blitt "avstatliget" for lengst. Det har ikke skjedd på grunn av liberaliseringen.

 

Radikale krefter i statskirken har i det siste tatt et lite oppgjør med de liberale delene av statskirken. Dette toppes av da Kvarme gjorde tilværelsen så ubehagelig for Einar Geilius at han sa opp. Flere liberale Krf-politikere har også blit presset ut av partiet de siste årene. Blant annet Inger Lise Hansen og Anne-May Hogsnes. Statskirken er altså inne i en radikaliseringsfase og medlemsflukten er eksponensielt økende. Det er bare et tidsspørsmål før statskirken har distansert seg så mye fra det norske folk at den blir avviklet.

Ja, desverre kan det være slik. Veldig synd at det er slik, Jesus sa selv at smal er den porten og den veien som leder til livet, og få er de som finner den, kanskje enda færre enn vi tror.

Lenke til kommentar

"Denne legen nekter å skrive ut prevensjon til kvinner"

 

"katolsk lege" er noe jeg ville vært skeptisk til i alle sammenhenger. Enten så er du en lege eller så er du det ikke. Din tro skal ikke overstyre pasientens behov.

 

Legen får støtte fra noen som kaller seg for "Norsk kristelig legeforening" som argumenterer med at legen må kunne reservere seg da det ikke er noe "akutt behov for helsehjelp som må ytes umiddelbart". Er det dermed riktig å kunne nekte å utføre arbeid i enhver situasjon som i øyeblikket ikke anses for å være kritisk eller livstruende? Det vil isåfall kunne få fatale utfall. I samme artikkel uttaler sogneprest i den katolske kirke i Porsgrunn, Reidar Voith, at "det er viktig for alle mennesker å ha mulighet til å følge sin overbevising også i deres profesjonelle liv". WTH!? Har noen av de oppsøkende klientene oppfordret denne legen om å selv benytte prevensjon? Sakens egentlige kjerne her er at legen avviser ansvarsfulle jenter og utover rimelighetens grenser legger seg opp i andres liv. Den virkelige risikoen her er at unge mennesker dropper prevensjon fordi eneste tilgjengelige lege i nærområdet ikke gjør den jobben som forventes av ham. Å tilby brukerne valgfrihet er kun å forvanske, ikke løse, problemet. Det må ikke bli slik at vi som forbrukere må sile legers livssyn for å finne en vi kan stole på gjør sine plikter når vi trenger dem. Hvis det er riktig at Helsetilsynet i Telemark ikke har funnet noe klandreverdig i legens oppførsel, så er det et klart tegn på at reglementet må skjerpes før lignende legenekt fører til unødvendige følger.

Endret av BlueBench
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...