fflex Skrevet 3. mai 2008 Skrevet 3. mai 2008 Har spilt AoC åpen beta i 2 dager nå på følgende maskin: E6600 @ 3ghz 8800gtx 768 mb 4gb minne XP 32 bit Ligger på rundt 30-40 fps i gjennomsnitt tenker jeg. Nå er så klart ikke betaen / driverne helt optimale ennå, men det kan kanskje gi en pekepinn til de som lurer.
Gjest medlem-105082 Skrevet 3. mai 2008 Skrevet 3. mai 2008 30-40 fps på hvilke grafikkinstillinger? High, regner jeg med?
fflex Skrevet 3. mai 2008 Skrevet 3. mai 2008 (endret) Jepp, det er high innstillinger i 1680x1050 Endret 3. mai 2008 av fflex
OscarWoHA Skrevet 3. mai 2008 Skrevet 3. mai 2008 Er det Cheetah 1 eller 2 i betaen? Skal Cheetah 2 være mildere på systemkravene?
kloningen Skrevet 3. mai 2008 Skrevet 3. mai 2008 men fps er ikke så viktig i AoC, er det vel? FPS = Frames Per Second Altså bilder i sekundet, du kan jo tenke deg hvordan det hadde vært med 1FPS.
dimdal Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 Har spilt AoC åpen beta i 2 dager nå på følgende maskin: E6600 @ 3ghz 8800gtx 768 mb 4gb minne XP 32 bit Ligger på rundt 30-40 fps i gjennomsnitt tenker jeg. Nå er så klart ikke betaen / driverne helt optimale ennå, men det kan kanskje gi en pekepinn til de som lurer. Hvorfor 4 GB minne når du har 32-bit operativsystem?
RamGuy Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 Hvorfor ikke, minne er jo så billig idag.. Likså greit å skaffe seg 4GiB RAM om du først skal skaffe litt minne idag, så er du forberedt for å gå over til 64bit når du måtte ønske det
dreadlord531 Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 (endret) Man får jo 4GB for litt over 500kr nå da. Har tenkt til og kjøpe meg 4GB mer ram og oppgradere til Vista 64-bit. Da får jeg 12GB ram EDIT: Jeg får 8GB RAM. Jeg skriver før jeg tenker jeg Endret 9. mai 2008 av Glaurung
Kakebakelate Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 Hvordan tror dere at laptopen min vil takle aoc? kjører nå crysis greit så jeg håper at aoc vil gå. Multicom IFL90+|T7300 2Ghz|Nvida 8600gt 512mb| 2gb ram|120 gb 5200rpm
Niram Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 Har spilt beta en stund nå.. Intel Core 2 Quad Q6600 4,0 GB corsair 800mhz RAM Ati Radeon 3870 X2 1GB Vista 64-bit Kjører på high.. Ligger rundt 40-50 i gj.snitt.. 60+ i inneområder, små huler etc..
Quote Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 Har spilt beta en stund nå.. Intel Core 2 Quad Q6600 4,0 GB corsair 800mhz RAM Ati Radeon 3870 X2 1GB Vista 64-bit Kjører på high.. Ligger rundt 40-50 i gj.snitt.. 60+ i inneområder, små huler etc.. Kan du legge ut screenshots ein plass?
Niram Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 (endret) Har spilt beta en stund nå.. Intel Core 2 Quad Q6600 4,0 GB corsair 800mhz RAM Ati Radeon 3870 X2 1GB Vista 64-bit Kjører på high.. Ligger rundt 40-50 i gj.snitt.. 60+ i inneområder, små huler etc.. Kan du legge ut screenshots ein plass? Okey, skal fikse noen screens snart! : ) EDIT: http://i281.photobucket.com/albums/kk213/b..._picture001.png http://i281.photobucket.com/albums/kk213/b..._picture002.png http://i281.photobucket.com/albums/kk213/b..._picture003.png http://i281.photobucket.com/albums/kk213/b..._picture004.png http://i281.photobucket.com/albums/kk213/b..._picture005.png http://i281.photobucket.com/albums/kk213/b..._picture006.png http://i281.photobucket.com/albums/kk213/b..._picture007.png http://i281.photobucket.com/albums/kk213/b..._picture000.png Sånn! Håper dere liker bildene. Han bossen jeg slår på er forøvrig evade- bugga, for de som måtte lure.. Endret 8. mai 2008 av braxboy
lolvik Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 Fy faaaen sitter å gleder meg som enn IDIOT. Hvordan lå fpsen din ann i byer etc ?
Niram Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 FPS'n i byene er litt variabel. Mye pga at Funcom kjører debugger konstant som bakgrunnsprosess. Men hadde stort sett stabilt over 30 i tortage (byen i betaen).
lolvik Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 @ RamGuyJeg merket faktisk noen skyggebugs i går, men har vi egentlig lov til å snakke om sånt? Pga NDA'en og closed beta osv? Uansett, hvorfor sitte og spille på et server OS? Hvilke fordeler har det? Nei vi har egentlig ikke det Men jeg har heller ikke hjerte til å se at folk skaffer seg ting som de tror skal dra spille greit, også finner de ut at de har kjøpt katta-i-sekken.. Når det gjelder Windows Server 2008, så skal jo det være 10-20% raskere enn Windows Vista SP1. Link Og siden Server 2008 og Vista SP1 har så og si nøyaktig samme kjerne, så virker stort sett samtlige drivere, spill og applikasjoner til Vista også så Server 2008. Og jeg må si meg storfornøyd, sitter nå på Server 2008 med alt jeg har behov for aktivert, samt alt jeg pleier å ha på maskinen installert og det går mye fortere enn Vista noengang har gjort hos meg. Selv min "super light vista" som jeg opprettet med vLite og litt sånt var ikke i nærheten av å føles like responsivt som dette. Så da har jeg DirectX10, samtidig som jeg har et operativsystem som jeg egentlig føler at er raskere enn XP Litt gammelt innlegg men men. Er ikke windows server utrolig..stygt ?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå