De mest elendige oppfølgere noensinne

[Sheldon C]

Rocky 2,3 osv helt utrolg dårlige oppfølgere (den siste rocky filmen var faktisk ganske ok) Tett etterfulgt av rambo 2 og 3 (4 kommer vel snart, og blir helt sikkert grise dårlig)

9171999[/snapback]

 

Der er jeg ikke enig. Synes Rocky 2,3 og 4 var bra filmer. Rocky 5 derimot var ikke noe særlig.

[Hr. Jenssen]

Tett etterfulgt av rambo 2 og 3 (4 kommer vel snart, og blir helt sikkert grise dårlig)

 

Likte du ikke Rambo 2 og 3? Hvorfor?

9173219[/snapback]

 

Vill gjetning: Fordi de to filmene er søppel-dårlige, og har absolutt ingen ting med First Blood -boka og filmen den løst er basert på.Forresten, ingen som har lagt merke til tittel-endringen i filmene?

 

Rambo 1 heter "First Blood".

Rambo 2 heter "Rambo: First Blood Part 2"

Rambo 3 heter "Rambo 3".

 

...Hvor er logikken?

 

First Blood var en helt OK adapsjon av boka. Resten av filmene er søppel.

Endret 30. juli 2007 av Hr. Jenssen

[Gunfreak]

rambo 1 har jo en moral og viser hvordan vietnam veteraner ble uglesett på i usa og hvordan helter blir behandlet som søppel, en av de få action filmene som faktisk har et politisk/moralsk poeng.

er foresten bare 1 confermd kill i hele filmen, meget lite for en action film

 

2eren er jo drit kul som 80talls action film og fordi den gå hot shots folka mye morro

Endret 30. juli 2007 av gunfreak19

[Wnd]

Walking tall 2. Den var kjedelig og forutsigbar

[Myst]

Evan Almighty!! Bruce var ikke nevnt en eneste gang!

 

Ingen kan slå Jim Carrey!

[jonbaron112]

Gudfaren 2 var mye mer urealistisk en 1eren. Hermer sykt etter bad boys fra Michael Bay. Alt for mye spesial effekter også. Al Pacino gjør en mye bedre rolle i King Kong enn her, spør du moi:)

[PgUp]

Gudfaren 2 var mye mer urealistisk en 1eren. Hermer sykt etter bad boys fra Michael Bay. Alt for mye spesial effekter også. Al Pacino gjør en mye bedre rolle i King Kong enn her, spør du moi:)

9176263[/snapback]

 

Vittig å lese. Hermer gudfaren etter bad boys som er en 20 år nyere film?

Tror det heller er bad boys som hermer jeg

Al pacino i king kong? Damn boy.. Are you on drugs?

[Mauritz81]

Starship Troppers 2

 

Noe av det verste jeg har sett.

9151295[/snapback]

Enig. Må være en av de værste oppfølgere noensinne

9151962[/snapback]

 

 

Hmm...den originale var ikke no bedre den heller.

Drittfilm som var full av klisjeer.

[Entity extraction]

Tett etterfulgt av rambo 2 og 3 (4 kommer vel snart, og blir helt sikkert grise dårlig)

 

Likte du ikke Rambo 2 og 3? Hvorfor?

9173219[/snapback]

 

Rambo 1 er en god film. Den hadde handling, noen gode skuespillere, og det var en main char man kunne identifisere seg med og få empati for.

 

Rambo 2 og 3 er nok kanskje 80 talls klassikere som mange liker. Men for meg er rambo 2 og 3 søppel film av værste sort. Laget over en lav lest med syltynn handling og minimalt med godt skuespill.

 

Rocky 1 var bra, rocky 2,3 og 4 rent søppel laget over samme lest som rambo 2 og 3. Rocky 1 i likhet med rambo 1 hadde handling og godt skuespill. (det samme kan til en viss grad sies om rocky 5, en film jeg faktisk likte)

 

Hadde Stallone gjort det samme med Rambo 4 som han gjorde med Rocky 5, så hadde det vært en skikkelig avslutning på serien. Istedenfor velger han mest mulig meningsløs krigføring som ikke hører hjemme noen plass, og som er laget for at slike som meg skal sitte i kino salen og skrike ut woooohoooo når han skyter huet av en stakkar med en 12 x7

 

[Gunfreak]

rambo 4 ser ut til å den beste rambo filmen, hvis man skal dømme den fra traileren

[athorb]

Virker som de har et litt ironisk forhold til Rambo-oppfølgerne, ser ut til at 4ern er gjort med litt glimt i øyet. Så lenge det er gjennomført, er nostalgisk gladvold alltid morsomt. Vet ikke om den blir bedre enn 1ern (som jo var en ganske anstendig film), men garantert bedre enn 2 og 3.

[Speik]

JAWS 2, 3, 4. Trenger jeg å si noe?

[Entity extraction]

JAWS 2, 3, 4. Trenger jeg å si noe?

9193593[/snapback]

 

oi! De glemte jeg. De er faktisk verre enn rambo 2 og 3

[lubo.carson]

Den er ikke heeelt elendig, men Ace Ventura 2 er praktisk talt samme film som 1ern, bare at tinga skjer i jungelen

[Myst]

Og nå er nr. 3 på vei, bare at denne gangen er det Ace Ventura jr. som tar jobben. Lurer på hvem mora er, siden AV ikke hadde dame eller var gift i de to første. Kanskje han gjorde stammedama gravid i 2ern? (ja du skjønner lett at han hadde seg med ho i siste scenen )

Endret 2. august 2007 av myst84

[lubo.carson]

Han hadde jo Courtney Cox i 1'ern?

[:---{D]

Hmm...den originale var ikke no bedre den heller.

Drittfilm som var full av klisjeer.

9193254[/snapback]

Ja? Det er vel egentlig poenget med filmen.

[pappeske]

Star wars 1,2 og 3, er ganske dårlige, det eneste jeg likte med dem var slag scenene. Anakin sin konvertering *grøss*

[Myst]

Han hadde jo Courtney Cox i 1'ern?

9194864[/snapback]

 

Ja sant det, glemte henne helt. Uansett, tror ikke de tar med noen sammenheng til dem, blir sikkert en storyline uavhengig av de andre.

[athorb]

Jeg tenker meg en kalkun i likhet med Maskens Sønn.