De mest elendige oppfølgere noensinne

[Sidemaal]

Goal 2.....

 

skuffa...

[Programvare]

Pirates of The Caribbean 3.

 

Fy f... for en møkkafilm. Tror aldri jeg har vært så skuffa

[Arangaras]

Indiana Jones and the Temple of Doom var ikke crap men langt fra like god som Raiders. Fikk aldri helt sansen for den mørke tonen og alle de slitsomme karakterene, side-kick'en til Indy var helt på trynet og Kate Capshaw overspilte maksimalt.  Den klart svakeste i serien fra mitt perspektiv.

 

Heldigvis ble tredjefilmen The Last Crusade bedre enn Temple of Doom, så Spielberg/Lucas kom over den humpen.

9153988[/snapback]

 

Men er det ein av dei dårlegaste oppfølgarane nokon gong? Må no vere mange andre forferdelege oppfølgerar å ta tak i enn ein Indiana Jones-film vel?

 

Personleg so synst eg at American Psycho 2 er det verste som finst av oppfølgerar. Eg vart rasande då eg såg den filmen. Den mangla alt som var bra med American Psycho. Vekke var sjølvaste Christian Bale (som gjorde sin beste jobb nokon gong i American Psycho etter mi meining) til fordel for ei tragisk jente som ikkje kunne spele for fem flate øre. Dei hadde tilogmed misforstått kva som skjedde på slutten av filmen. The list just goes on and on and on and on..

 

Nei.. Grusomt, horribelt, tafatt... Eg har ikkje ORD som kan beskrive kor dårleg den oppfølgaren er. Eg plar generelt å berre seie at den filmen ikkje har nokon oppfølgar.. American Psycho altso..

Endret 27. juli 2007 av Arangaras

[Kalinken]

Star wars 1,2,3 alt er eledig kjedelige og glatte effekter uten noe sjel [...]

9153991[/snapback]

Hva tenker du på når du sier at effekter har sjel? Den var ny for meg.

 

Forøvrig enig i at 1'ern og 2'ern ikke var noe særlig, men 3'ern var da bra. Absolutt ikke på høyde med de gamle filmene, men god allikevel.

[olek101]

Hvilke filmer er de mest elendige oppfølgerne, og hvorfor?

Må si at the butterfly effect 2 var til å spy av.

Likte veldig godt den første, den var dyster og spennende. 2 eren var så kjedlig som det går ann, med elendige overspillende skuespillere.

Vi ser et kjærestepar som er utrolig forelsket, og de bruker 15 min. på å fortelle oss det.

Så kjører de på en vei hjem fra en tur i skogen, og plutselig kræsjer en trailer i bilen deres. Hvem skulle tro det? Resten er bare en oppsummering av klisjeer.

9151188[/snapback]

 

 

spider man 3 liker ikke jeg den ble dårlig synes jeg.

[Lakus]

Ringenes Herre 2 & 3. (mest treeren)

Dette baserer jeg utifra eksellensen til bøkene og den første filmen.

 

Jeg sier ikke at filmene er dårlige, men de skuffet meg noe vilt etter bøkene og en første filmen.

[Bob_3 The Builder]

Goal 2.....

 

skuffa...

9154007[/snapback]

 

Nå har jeg riktignok ikke sett 2ern, men hva hadde du forventa? Goal 1 er en av de kjipeste, mest forutsigbare filmene jeg har sett, og var fjorårets store skuffelse på kinodagen

[Gunfreak]

Star wars 1,2,3 alt er eledig kjedelige og glatte effekter uten noe sjel [...]

9153991[/snapback]

Hva tenker du på når du sier at effekter har sjel? Den var ny for meg.

 

Forøvrig enig i at 1'ern og 2'ern ikke var noe særlig, men 3'ern var da bra. Absolutt ikke på høyde med de gamle filmene, men god allikevel.

9154390[/snapback]

 

for meg virker det bare som at det lager en hau med eksplosjoner og gjøre at ting ikke passer inne, de blir for dumme.

 

og 3eren er den værste forvandlingen fra Aniken til Vader er den dårligste rolleprestasjonen jeg har sett EVER. tysk porno er oscar materiale i forhold.

man merker jo allerde i film 2 at aniken er helt gal, og disse jedi folk merker ikke dette, blir for dumt, syns elle aniken til vader arcen er elendig, og ikke alt kan skyldes elendig skuespiller, manuset var bare for dumpt

[tjalla]

Clerks 2

[athorb]

Goal 2.....

 

skuffa...

9154007[/snapback]

 

Hvis den var dårligere enn 1ern, så har vi en vinner.

[Sidemaal]

Goal 2.....

 

skuffa...

9154007[/snapback]

 

Hvis den var dårligere enn 1ern, så har vi en vinner.

9155666[/snapback]

Jeg likte goal 1eren...

 

 

:S

 

Er jeg den eneste ?

[kaiern]

Clerks 2

9154816[/snapback]

Blasfemi =O

[athorb]

Goal 2.....

 

skuffa...

9154007[/snapback]

 

Hvis den var dårligere enn 1ern, så har vi en vinner.

9155666[/snapback]

Jeg likte goal 1eren...

 

 

:S

 

Er jeg den eneste ?

9155775[/snapback]

 

Jepp

[Bob_3 The Builder]

Kommer det ikke en Goal 3 også?

Det kan bli trist

[SSSø]

Prøver å holde meg unna oppfølgere, men har vel sett noen. Battle Royale 2 var helt forferdelig, oppfølgerene til Cube var heller ikke noe særlig. Finnes nok verre filmer med et 2-tall bak tittelen, men da har gjerne 1'eren ikke vært særlig den heller.

[Dorian Gray]

Cube 2 var dårligere enn Cube, men Cube Zero (aka nummer 3) var den beste i serie.

Endret 28. juli 2007 av SteffyPants

[Fanta4free]

texas chainsaw massacre 2 fra 1984 ell no

 

makan: er jo ikke noe som har skjed en gang ble skuffa.... de andre er mye bedre ass

[embark]

The Hills Have Eyes II

 

Måtte bryte før den var ferdig. Elendig skuespill, elendig manus og replikker. Den spiller på akkurat det samme som den første, og det hele er blottet for originalitet. Jeg så den med en sart sjel, og hun skrudde ikke av fordi det ble for "ekstremt", men fordi selve filmen var uutholdelig dårlig.

[Cerb89]

Pirates of The Caribbean 3.

 

Fy f... for en møkkafilm. Tror aldri jeg har vært så skuffa 

9154294[/snapback]

Den er jeg ganske enig, jeg var heller ikke veldig begeistret for Ocean's Twelve. Endret 28. juli 2007 av Cerb89

[Fanta4free]

Pirates of The Caribbean 3.

 

Fy f... for en møkkafilm. Tror aldri jeg har vært så skuffa 

9154294[/snapback]

 

den glemte jeg og nevne.

 

var klart den dårligste det ja.

 

syns liksom ikke det var typisk depp rart alle jeg var på den med synes den fortjente 6 mens når de spurte meg måtte jeg tenke meg om og ga den 3