C2D E6600, C2D E6850 eller Quad-core Q6600?

[Iceman22]

er 750W nok til 2 8800GTX? :O

9137901[/snapback]

 

 

Ja det er nok, 600w holder også hvis det er av god kvalitet.

Endret 25. juli 2007 av Iceman22

[Theo343]

Det som er viktig er ikke total W på PSU men hvor mange W den klarer å levere maks på 12v railene.

[Iceman22]

Mail fra Netshop ang. Q6600:

 

Men vil legge til at om det er G0 stepping du er på jakt etter, så trur jeg du må vente noen måneder

 

Så det blir nok ikke noe quad alikvael, får satse på at ebay har noen med g0 stepping jeg da...

[Theo343]

Samme beskjed som jeg fikk i går. Leverandørenes lager bugner over av B3.

[kilik]

Synes denne var litt merkelig. UT 2004, et veldig gammelt spill som neppe er optimalisert for verken dual- eller quad-core, gjør det best på Q6600:

 

http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu...007/page18.html

[smy]

tror ikke den er 100%

 

for q6600 kan ikke være rasker qx6800

[kilik]

Ja, du sier noe der. Q6600 burde i alle fall gjort det dårligst av Kentsfield-prosessorene.

[GeForcy-X]

Hvorfor er GO stepping bedre enn B3?? Kan noen forklare meg det? Skal ikke overklokke..

[Smirnoff]

Lavere effektforbruk. G0-stepping Q6600 oppgis til 95W, mens B3 har 105W.

Endret 25. juli 2007 av Smirnoff

[GeForcy-X]

Lavere effektforbruk.  G0-stepping Q6600 oppgis til 95W, mens B3 har 105W.

9141148[/snapback]

Men det spiller vel nesten ingen rolle...

[drvcd]

Lavere effektforbruk.  G0-stepping Q6600 oppgis til 95W, mens B3 har 105W.

9141148[/snapback]

Men det spiller vel nesten ingen rolle...

9141283[/snapback]

Skal du ikke overklokke og har råd til å betale strømmen spiller det ingen rolle nei. Gjør samme jobben.

[Theo343]

Når kommer disse små modulære kjernekraftverkene man kan ha i hagen?

Endret 25. juli 2007 av Theo343

[drvcd]

Når kommer disse små modulære kjernekraftverkene man kan ha i hagen?

9141767[/snapback]

 

:!: kan jo begynne med denne http://cgi.ebay.com/SIMPSONS-BENDABLES-NUC...1QQcmdZViewItem hehe

Endret 25. juli 2007 av drvcd

[OverCaffeinatedFightrpilot]

mindre watt = mindre varme

[JoakimTob]

Og mindre varme = mindre støv ^^

[GeForcy-X]

Og mindre varme = mindre støv ^^

9143817[/snapback]

Mindre varme = mer støv ^^ Støvet brenner opp jo varmere det blir

[JoakimTob]

Og mindre varme = mindre støv ^^

9143817[/snapback]

Mindre varme = mer støv ^^ Støvet brenner opp jo varmere det blir

9146172[/snapback]

Sidenote: da har du for høy CPU temp om støvet BRENNER opp.

 

Jeg holder meg til det jeg sa. Lavere temp = mindre støv. Det er vannkjølingen min et levende bevis på. Blokk på CPU og GPU = støvsuging en gang hver 6. måned, maks. Boxed vifte på CPU og GPU = fram med slangen en gang hver 3.

[Kaptein_S]

Teorien din var ikkje akkuratt vitenskaplig understøtta gitt...

 

Vifte = støv.

[presets]

Teorien din var ikkje akkuratt vitenskaplig understøtta gitt...

 

Vifte = støv.

9146410[/snapback]

 

 

Jaja.. siden dere har kommet så langt fra prosessorer til vifter så lurer jeg på om det går an å kjøpe støvfiltere til å ha på vifter? Siden jeg skal kjøpe NZXT Zero og hvis det er som dere sier at jo flere vifter jo mer støv.. så kommer maskina mi til å bli fylt med støv siden det er 8 vifter a 12 cm..

[OverCaffeinatedFightrpilot]

Teorien din var ikkje akkuratt vitenskaplig understøtta gitt...

 

Vifte = støv.

9146410[/snapback]

 

 

Jaja.. siden dere har kommet så langt fra prosessorer til vifter så lurer jeg på om det går an å kjøpe støvfiltere til å ha på vifter? Siden jeg skal kjøpe NZXT Zero og hvis det er som dere sier at jo flere vifter jo mer støv.. så kommer maskina mi til å bli fylt med støv siden det er 8 vifter a 12 cm..

9146523[/snapback]

 

er støfilter på alle som suger luft inn